[問題] 105司四刑法第一題

[FLYGOAWAY (真心想學習)]

想請問一下105司四刑法第一題
甲與A因債務糾紛生怨，乙知情後慫恿甲花錢買兇將A除去，於是甲找來丙、丁二人，以10
0萬元為代價要求二人殺害A。丙、丁二人商議後答應了甲，於次日埋伏在A宅附近的公園
中，待A夜歸時兩人持尖刀猛刺A數刀後各自離去。嗣後丁心生不忍，又害怕出面救A會對
自己不利，於是打119專線電話召來救護車將A送往醫院急救，A經搶救後幸無大礙。試問
甲、乙、丙、丁四人之刑責如何?
這題甲能論以共謀共同正犯嗎？
看網路上解答以教唆犯解


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.93.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471626755.A.3DD.html
→ newfrank: 教唆後教唆啊！
→ newfrank: 哪裡看得出來是共謀共同正犯？
→ FLYGOAWAY: 花了100萬買兇
→ winu: 甲丙丁的犯罪行為分擔是@@?
→ FLYGOAWAY: 25上字2253跟釋字109
→ jiunyug: 甲以100萬元要求原無犯意之丙丁殺害A乃為教唆行為
→ FLYGOAWAY: 可是共同正犯也得要有人起頭
→ jiunyug: 依題意沒看到甲有參與丙丁之商議
推 lch06: 甲以金錢"要求"丙丁殺人所以是教唆犯，這題跟釋字109無關
→ lch06: 丙丁二人商議答應甲+二人持刀刺A 有共同行為之分擔與決意
→ lch06: 所以是共同正犯
→ bruce345735: 補充一下：客觀上甲有創造丙丁殺人之犯意，具教唆行
推 louis0071234: 慘 我當天似乎腦袋不清 也以共同正犯下去論 完蛋了Q
→ louis0071234: Q