Re: [考題] 102書記官，關於輔助宣告輔助人的權限？

[Ogabriel (耶和華以勒)]

※ 引述《Ogabriel (耶和華以勒)》之銘言：

  請問版上高手，回答最好附有法條依據，若無法條依據，請附學說或實務見解，謝謝:)

（102年書記官）受輔助宣告的某甲，徵得輔助人乙之同意，在銀行活期存款100萬元，
試問…乙為保障甲之利益，基於輔助人之地位，得否主動代理甲提款（以為甲日常生活
所必需之費用）？


--

君子惡居下流，天下之惡皆歸焉-子貢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471668023.A.78E.html
推 newfrank: 不行吧，第1113條之1第2項沒有準用第1101條第1項
→ Ogabriel: 在此狀況，應依禮1113-1II準用1098II選任特別代理人。
→ Ogabriel: 禮字誤打，不好意思，謝謝解答:)
推 LHEALEO: 1113-1沒有準用1098第一項 乙有無代理甲之權限 可能要
→ LHEALEO: 想一下
推 winu: 輔助人非受輔助人之法定代理人
經過討論，初擬答案為：

  因受輔助宣告人仍為完全行為能力人，惟為免其思慮不周，故民法設有輔助宣告制度，
規定某些事項需要輔助人同意。因此輔助人的同意如同意見補充權的權利。用來使受輔助
宣告人有關意思表示的事項發生法律上效力。（相對的，監護人則非僅處於補充之地位。）

  然題示輔助人已代受輔助宣告人管理財產，顯非立法意旨所應充居於補充的地位，應認
題示情形為無權代理的情形。


--

《聖經》《箴言》：「你當開口按公義判斷，為困苦和窮乏的辨屈。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1471690450.A.C92.html