[課業] 關於憲法保留的問題

[zaidiuz (完好無缺)]

我是國考的新手，問題很多還請見諒

問題是關於憲法保留的問題

關於大法官釋字443號，內文有說到：
「關於人民身體之自由，憲法第八條規定即較詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱
令立法機關，亦不得制定法律加以限制」

但是下方又寫：
「諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者，必須遵守罪刑法定主義，以制定法律之方式
為之」

我的問題是，上面不是說關於人身自由是憲法保留的嗎？怎麼下方又說限制人民身體自由
者，必須制定法律為之@@

還是是我誤解他的意思，關於憲法保留的部分是說第八條中拘束人身自由之權利的「程序
」規範（如24小時內提審）不可以再制定法律改變？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.233.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1472106541.A.0B1.html
推 colin4235tw: 是指憲8的程序不能以法律架空
推 playoneLa: 同上，生命、身體自由可以剝奪  但要有"罪刑法定主義"
→ playoneLa: 例如：判有期徒刑、死刑，跟憲法第8條的程序事項有異
推 blackwoods: 這裡是憲法八條二項跟一項的差別啦，二項寫明刑事犯在
→ blackwoods: 逮捕 後24小時內移送法院，憲法寫明24小時不得以法律
→ blackwoods: 延長屬於憲法保留｡一項說的則是需經正當法律程序始得
→ blackwoods: 逮捕、處罰，也就是說經過訂定法律及法定程序還是可以
→ blackwoods: 限制人民基本權(自由甚至生命)
推 blackwoods: 後面延伸出來的是八條二項的憲法保留原則在“非刑事程
→ blackwoods: 序”有無適用？釋字採區分認為不釋用如664(少年虞犯)
→ blackwoods: 、690(SARS)，然後較新的認為不適用24小時但仍需有“
→ blackwoods: 合理作業期間”的限制如708、710更後續就影響到提審法
→ blackwoods: 的修正