看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
案例: 肥宅甲男暑假無所事事,一日驚見隔壁甫考上警特的乙女正身穿熱褲 練習立定跳遠,白晳美腿及喘氣模樣令甲男色心大起,遂稱自己精通 立定跳遠,以指導為名,約乙女至甲宅。 乙女不疑有他,隨同前往,詎料一入門,甲男露出猙獰面孔,並手持 美工刀,要脅乙女須看甲男自瀆,甲男五秒完事,乙女噙著淚水奪門 而出。(25分) 想請問的是,「強制猥褻」之行為人到底需不需要肢體碰觸被害人的 肉體? 實務在(司法院82廳刑一字7626號)表示需要。 但在99台上308決、99台上7440決、100台上字4745決,又持否定見解 。 遇到類似考題要兩說並陳嗎?謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.170.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1472389373.A.16B.html ※ 編輯: winu (118.171.170.15), 08/28/2016 21:03:49
coolfunk8938: 囿於舊實務的見解:接觸;引起性慾,滿足性慾 08/28 21:13
coolfunk8938: 兩說並陳,取後者即可吧 08/28 21:14
winu: 感謝大大 08/28 23:18
sindy30: 舊的實務須有肢體接觸(97第5刑決),目前實務不須,實務 08/28 23:39
sindy30: 不同見解寫出分數會較高~ 08/28 23:39
lightning17: 學校見解有認為不需要(茂) 08/29 09:18
lightning17: 學說 08/29 09:18