看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
102三等身心 法緒 題目:下列有關自治條例之敘述,何者正確? 答案(C) (A)與中央機關之行政規則牴觸者,自始當然無效,無須宣告 (B)與法律授權之法規命令牴觸者,由地方法院宣告無效 (C)與法律有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋 (D)自治規則牴觸上級自治團體之自治條例者,由自治規則之訂定機關自行宣告無效 ------------------------------- 請問A.B.D選項分別錯在哪? 自治條例性質等同於法律嗎?參考完地方制度法第30條還是很混亂 (A)選項是錯在法律效果應該要經過宣告嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.182.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1472656811.A.D02.html
im31519: 這完全都是法條題啊,你真的有在看嗎?08/31 23:23
有啊但是整個亂掉了 ※ 編輯: scottishau (59.115.182.248), 08/31/2016 23:25:53
im31519: AB-地制30第三項由(法規)行政院(規章)中央各該主管機關( 08/31 23:27
im31519: 規約)縣政府函告無效,委辦規則由委辦機關函告無效 08/31 23:27
im31519: D的理由同上,順道通知你,委辦規則有無疑義委辦機關說了算 08/31 23:29
im31519: 不得聲請司法院解釋.... 08/31 23:29
pikayooo: (A)抵觸中央行政規則效力?未知 法條沒寫 (B)(D)30條第4 08/31 23:30
pikayooo: 項 有錯請指證 08/31 23:30
scottishau: 請問i大那自治條例位階上等同於法律嗎 08/31 23:31
im31519: 啊 對....沒看清楚....自治規則才會跟中央行政規則比較 08/31 23:31
scottishau: 因為30條是說自治條例牴觸憲法、法律和基於法律授權 08/31 23:34
scottishau: 的法規定,但行政規則好像不是法律授權的法規 08/31 23:34
pikayooo: 自治條例包含在法務部認定的"法規"內 08/31 23:34
erindomoto: 自治條例不等同於法律 08/31 23:35
scottishau: 所以自治法規如果和法律命令有衝突時該怎麼辦呢 08/31 23:37
kame0407: 爬文看一下吧 之前有討論過 單純法條題 08/31 23:40
scottishau: 謝謝k大我找找看 08/31 23:42
asd7486: AB沒規定D也錯了你看地制法第30條就知道了 09/01 00:32
scottishau: 謝謝a大一直覺得A選項非常奇怪 09/01 08:57
jiunyug: 法律授權之法規指的是法規命令;原po對於法律、法規、法 09/01 18:58
jiunyug: 令,這三者之基本概念有清楚嗎? 09/01 18:58
scottishau: i大謝謝你,一直猶豫基於法律授權的法規到底包不包含 09/01 22:59
scottishau: 行政規則,這樣我懂A選項哪裡錯了!法規法令真的觀念 09/01 22:59
scottishau: 不清楚,煩請指教了謝謝i大! 09/01 22:59