→ justice67: 年年漲價,月月促銷 09/03 15:53
噓 er118486: 你是要當87 養牠們那群老鼠垃圾嗎 09/03 16:05
推 TaoYPingS: 鄭語(李允呈)今年課本重編大改班，推薦！ 09/03 16:08
推 a85405: 樓上有事嗎… 09/03 16:08
→ TaoYPingS: 改版 09/03 16:08
→ a85405: 更正:2樓有事嗎？ 09/03 16:08
→ omegazero: 2樓這麼生氣幹嘛?我沒惹過你吧? 09/03 16:10
推 lwpt: Er大前面有一篇幹的更兇 09/03 16:12
→ lwpt: 他應該是針對補習班而不是樓主 09/03 16:13
→ omegazero: 其實光是2F那句就有告他的空間，算了回歸正題討論師資 09/03 16:15
噓 er118486: 補習班老鼠工讀生員工開帳號上來推銷 腦怒了哦 09/03 16:18
推 lwpt: 我上過陳介中的課不過我是上司律課程的 09/03 16:18
→ er118486: 直接射殺掉那些敗類垃圾 09/03 16:18
→ lwpt: 老師上課不太寫板書不過講義整理的很有層次 09/03 16:19
→ lwpt: 當作複習教材很有效率 09/03 16:20
→ omegazero: 我10年老帳號也能被當業配新帳號，早點回家讀書吧孩子 09/03 16:20
推 ISBearking: 我個人感覺克羿口誤頻率太高聽起來卡卡的不太流暢的感 09/03 17:08
→ ISBearking: 覺 09/03 17:08
→ neoa01: 沒啥意見，就算是新老師，看板上評價也ok 09/03 17:08
→ neoa01: 但課程進度的掌控可能有差（到後面會不會太趕） 09/03 17:09
→ neoa01: 另外個人越來越不喜歡保、志就是了，漲太誇張 09/03 17:10
→ neoa01: 連書也是 09/03 17:10
推 FUNDAN: 大家都推程宇老師，我本來也考慮程宇，但礙於經濟還是選 09/03 17:11
→ FUNDAN: 擇克羿和鄭語搭配，我認為只要努力讀那個老師都不會太差， 09/03 17:11
→ FUNDAN: 加油 09/03 17:11
推 winu: 唯一支持紀綱及克羿 09/03 17:39
推 ohohoho: 覺得紀綱根本太簡易，考場上會覺得不夠，鄭語比較扎實完 09/03 17:55
→ ohohoho: 整 09/03 17:55
推 Shiori: 如果想上榜，建議選紀綱。看看這次警特心得文，刑法高分 09/03 18:00
→ Shiori: 都是紀綱教的。實力證明一切，也是我個人親身感受。 09/03 18:00
推 sunnymiruko: 搜尋網上評價 這兩個老師還OK 看youtube 口條尚可 QQ 09/03 18:55
推 jay111101: 告下去就知道是不是業配了 09/03 19:23
推 hsinyu28: 陳介中教得不錯！ 09/03 21:17
→ er118486: 東吳就這樣而以 09/03 21:39
→ er118486: 會在公職王 補教教書的大多是想盡辨法賺任何公務員考生 09/03 21:43
→ er118486: 牠們除了說書仔 其他啥都沒有付出 09/03 21:44
→ er118486: 要讓國公立圖書館取代掉牠們 09/03 21:44
推 yogurtmeow: 我第一年是上李允呈，但可加選紀綱的課(非法律系隔年 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 自修考上)～兩者體系很像，實質內容也差不多，只是李 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 教的東西形式上太多把刑法搞得有點複雜可能容易迷失在 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 裡面，刑總講太久，後面一直加課，刑分根本在飛，紀 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 綱用白話版解釋學說，不用死背就能減輕很大的負擔， 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 尤其正共犯那邊很強，刑分也講得很清楚，讀了紀綱的東 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 西會清楚知道關鍵字是什麼，直接抓核心才重要，考試 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 不是只有考刑法一科，而且紀綱教的都能應付法廉、甚 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 至司律考試，看到題目就知道怎麼下手(目前兩科還是讀 09/03 21:50
→ yogurtmeow: 紀綱) 09/03 21:50
→ tooda: 紀綱刑訴我覺得還好。刑法可能比較好 09/03 21:56
推 AnnCheng3388: 只看推文的話，有幾個有趣的地方：1.e大到底受過補 09/03 22:00
→ AnnCheng3388: 習班什麼創傷？可以分享出來，說出來比較輕鬆。 2. 09/03 22:00
→ AnnCheng3388: 個人覺得10年的帳號跟業不業配沒有絕對關聯，如有冒 09/03 22:00
→ AnnCheng3388: 犯請見諒。 3.志光會比較便宜嗎？超大疑問。 4.上榜 09/03 22:00
→ AnnCheng3388: 文高分同為一個老師，其他老師的同學是都考的不高， 09/03 22:00
→ AnnCheng3388: 還是都沒出來PO文？ 5.如果老師實力真有差距，認真 09/03 22:00
→ AnnCheng3388: 讀是縮短學習差距？還是浪費學習時間？ 09/03 22:00
→ ISBearking: 有人口氣好大啊,不知道後續有沒有更精采的好戲看 09/03 22:01
→ jiunyug: 找好的師資就是要短期上榜，叫沒基礎的去圖書館是要造孽 09/03 22:12
→ jiunyug: 哦，啊如果都一樣師資別人可以你不行，那就是自己的問題 09/03 22:12
→ jiunyug: 啊，檢討讀書方法嘛，有時間整天怪補習班倒不如反省一下 09/03 22:12
→ jiunyug: ，光行政法那麼多學者的書，一本本看是要念四五年哦 09/03 22:12
推 jiunyug: 原po如果沒有經濟壓力，就買紀綱的吧，個人喜歡同一個老 09/03 22:14
→ jiunyug: 師講述比較不會用語跟細節不同 09/03 22:14
推 anomie111: 同意AN大，另覺得近幾個月特定老師的狂熱推文莫名的多 09/03 23:10
推 tamama000: 同意AN大們 但是養十年業配好累阿 J大說的也對 09/04 00:11
→ loveeat520: 你好，我是讀刑易台大，刑訴金台大，目前我覺得還不 09/04 02:02
→ loveeat520: 錯，不知推薦這兩個老師，適合否?謝謝。 09/04 02:02
→ omegazero: 因為我以前在別版看過像業配文的基本上都不會太多年 09/04 06:07
→ omegazero: 業配也不會函授又肯定志光李允呈又肯定全錄程宇 09/04 06:10
→ omegazero: er要罵人前先aID看過去文章看看是不是工讀生再罵很難? 09/04 06:14
推 HtcNewOne: 紀綱 09/04 10:54
推 JillWu: 有禮貌地發問 外帶分享自己上過老師的特點等 09/04 13:38
推 JillWu: 這樣就變成業配? 有問題的怎麼看都不是原波 09/04 13:42
→ JillWu: 就算是上榜文 沒寫老師也會一堆站內信問 09/04 13:42
→ JillWu: 好心說自己經驗也可以這樣 大可以不用說 09/04 13:43
→ JillWu: 老師好壞講出來上過的人也自有評斷 09/04 13:43
→ JillWu: 但是這個不是義務 暗黑一點就讓你自己去體會走冤枉路 09/04 13:44
→ JillWu: 反正講多對於真正上榜生也沒好處 09/04 13:45
推 jiunyug: 會對別人推薦的師資有疑慮的，就個人的判斷您是否是剛決 09/04 14:46
→ jiunyug: 定考國考?或是剛開始在看國考版?不然精華區心得文很多， 09/04 14:48
→ jiunyug: 其實大家推來推去，特定類科有名的老師就那幾位，其實也 09/04 14:48
→ jiunyug: 不用啥業配阿，反而您會問我會覺得奇怪，當然不是每個人 09/04 14:50
→ jiunyug: 都說好的老師對考生自己就是好，不過就是起個過濾功能 09/04 14:50
→ jiunyug: 你有在面授班看過接觸各種考生的話，就會發現考生可簡單 09/04 14:55
→ jiunyug: 分成兩種，一種是絕對相信老師教授派，一種是質疑老師派 09/04 14:57
→ jiunyug: ，上榜率而言，相信老師派的居多，理由同一本書主義概念 09/04 15:00
→ jiunyug: (以上大抵是針對無基礎要找師資的考生粗略分，本科系就不 09/04 15:06
→ jiunyug: 適用），至於AnnCheng3388所提的疑問，把兩三年內的有關 09/04 15:07
→ jiunyug: 師資的文章加底下推文都研究過，都能推出答案，例如3:志 09/04 15:09
→ jiunyug: 光反而貴!，近期考生變少，費用越漲越高！講座題庫書都砍 09/04 15:10
→ jiunyug: 了.4:主要是沒出來PO文，講難聽的，考上了來PO文還會被酸 09/04 15:12
→ jiunyug: 或當業配文，能出來PO的真的算有佛心，怕在這邊被業配， 09/04 15:13
→ jiunyug: 其實就不用來國考版問師資了.5:好的老師容易讓你入門容易 09/04 15:14
→ jiunyug: 懂，就比別人有學習優勢，不過要是不認真念，別人師資不 09/04 15:16
→ jiunyug: 好，一天花大量時間，也是會上榜，所以來問師資不就是要 09/04 15:18
→ jiunyug: 避免選到不佳的.其實補習班也在慢慢推年輕鐘點費便宜的老 09/04 15:20
→ jiunyug: 師出來～最後，自己肯念才是最大因素，師資等都是輔助 09/04 15:24
→ omegazero: 我不是剛考國考，已經初考工作中，因為名次不高就沒PO 09/04 15:31
→ omegazero: 心得，順便報考卻有上的心得怕誤導到其他人就沒PO 09/04 15:32
→ omegazero: 問師資是因為以前有慘痛經驗，得到結論不合就買其他人 09/04 15:34
推 jiunyug: XD,原PO誤會啦,我回的其實都是推文裡面的一些問題,不是指 09/04 15:38
→ jiunyug: 您啦,是我沒打清楚Orz 09/04 15:39
推 ohohoho: 當年先上紀綱，考司法特考考場上覺得一堆考點紀綱都講的 09/04 21:47
→ ohohoho: 太淺無法寫申論，考完就報名李允呈了 09/04 21:47
推 ohohoho: BTW，104警特刑法考90幾分的是鄭語的學生，鄭語老師的學 09/04 22:45
→ ohohoho: 生國考上拿高分的，可能更勝紀綱老師 09/04 22:45
推 Shiori: 考上法警受訓的時候有自己介紹,一半是紀綱教出來的,一半是 09/05 19:39
→ Shiori: 從高點來的,所以我對oh大的話存疑 09/05 19:40