Re: [討論] 外交考試英作文題目

[takeshiakira (takeshi)]

,沿用原ＰＯ的文章,先說聲抱歉。
距離考試結束兩天後,心情才能從失望中恢復，會失望,並非自己考得不好,
而是沒想到會遇到這樣的情況,,怎樣都沒料想到的.

再加上看到網友提供的資料,關於英文作文出處的情事,讓我覺得應該要做些反應,
雖然這裡是ＰＴＴ,很多酸民會說“沒路用”;但是我覺得,
既然認真全心全意地準備了這場硬戰,沒有道理怯退.

於是我申請了考選部的題目釋疑,透過對出題的些許質疑,把我看到的問題及一些心聲
表達出來.我把我附加的文件圖片及信的內容附在下面.雖然我並不一定會低於60,但在寫
完這張考
卷之後的感覺真的很可怕;不知道其他人有無相同的感受？
我不知道事情會不會順著我的意,也許會,也許不會！ 但我總要試試,我也希望跟我有相同
疑慮的考生,願意的話,可以試著朝同一議題使力,也許可以替自己博取一些籌碼.
申請釋疑的連結在考選部的報名系統中.根據應考手冊的說明,提供申訴的時間
只有9/5～9/9

(附上線上申請試題疑義操作手冊,從考選部下載的)https://dl.dropboxusercontent.com/u/3495616/%E7%B7%9A%E4%B8%8A%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%A9%A6%E9%A1%8C%E7%96%91%E7%BE%A9%E6%93%8D%E4%BD%9C%E8%AA%AA%E6%98%8E_1030904.doc

ＰＳ：對於沒有參加考試,9/4沒有坐在那裡寫過這張考卷的網友,若只是想講一些風涼話,
刷純在感的,我想就不要浪費自己的時間了.

http://imgur.com/XpDziDb
http://imgur.com/fVba74P
http://imgur.com/AnQXPJx
http://imgur.com/PWQhXVz
http://imgur.com/HyVTFgp


以上有部分圖片為網友提供.








※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言：
: 外交人員特英文作文題目(佔分45%) *黃色字體為抄襲部分
: 考題:Cyber conflicts are an international issue that span across
: nation-state borders. Now you a diplomat dispatched abroad, have
: been assigned to handle the issue of cyber conflicts. Use a real
: case as reported in the media and write a report in which you
: develop an interdisciplinary perspective including an understanding
: of: 1) characteristic characteristics of the cyber threats and
: conflicts themselves, 2) international efforts to reduce and
: improve cyber security, and 3) psychological and sociopolitical
: factors. Then eleborate on how you would apply the knowledge
: gained for analysis and management of international cyber incidents
: and conflicts including policy related to cybercrime and
: cyberwarfare.
: 原文:Cyber conflicts are an international issue that span across
: nation-state borders. By the end of the course, you will be
: able to apply the knowledge gained for analysis and management
: of international cyber incidents and conflicts including for
: activities such as development of policy related to cybercrime
: and cyberwarfare. Management of cyber incidents and conflicts
: requires an interdisciplinary perspective including an
: understanding of: 1) characteristics of the cyber threats and
: conflicts themselves, 2) international efforts to reduce and
: improve cyber security, and 3) psychological and sociopolitical
: factors.
: 原文出處:https://zh-tw.coursera.org/learn/cyber-conflicts
: 此為紐約州立大學-電腦科學系-電腦網路安全的修課大綱.
: 拿來當作外交人員考試的英文作文題目.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.205.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1473172854.A.CEF.html
推 Ryuce: 推 機會
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/06/2016 22:47:45
推 xypie: 加油，不試不知道
推 b9910: 英文科選擇題是高中生難度,翻譯是教育部翻譯檢定考試難度,
→ b9910: 作文則是比國外SAT,GRE更艱澀. 一份考卷差異如此大
→ b9910: 佔筆試總分30%的科目被惡搞成這樣,真的很可笑.
重要科目這樣出題,的確很不妥,況且文章出處還是來自於商業氣息濃厚的
外國“線上課程”
→ takeshiakira: 重點是抱怨沒用阿...得要實質做些什麼...
→ takeshiakira: 這個紐約州立大學線上課程的代理商，就NTU啊，不過
→ takeshiakira: 一堆台大外文所的當天也掛點
推 sphinxchien: 小的不瞭質疑題目和分數之間的關連在哪
→ TITZU: 2科專業科目合佔30%;其他4科合佔40%;外文1科就佔30%，而且
→ TITZU: 就算過筆試如果外文沒60也會被刷掉，所以外文超重要
如果覺得自己整體考得還不錯,有機會,那就試着反應看看囉

推 preprice: 民航特考的英文常常也很誇張 去年就是 今年就還好
推 Himetsuki: 英文一科就是最大的鬼門之一、這科沒過60
→ Himetsuki: 不管其他科目和面試分數再高都不算數
→ Himetsuki: 今年題目出成以數量壓制得分、而且極為偏門
→ Himetsuki: 這個合理性當然要去質疑
覺得該質疑的,就勇敢提出質疑吧
推 pinjose: 三年的翻譯字數577：186：189
把字數全都具體算出來真是一個不錯的論述方式,如果覺得自己整體考得不錯,
有機會的,可以考慮做些什麼
→ pinjose: 足足三倍阿，這算巨幅變動題目了吧
推 valepiy: ㄓ
→ valepiy: 支持doer
推 DrunkKidd: 是因為有及格制吧 如果沒有及格制 只是分數高低決定
→ DrunkKidd: 大家就會認了吧..
→ DrunkKidd: 因為大部分的人都不會
推 Nikon1992: 這種題目，只有特定的考生會寫
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 09:24:23
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 09:29:11
→ pinjose: 我是提議 作文送分或取消門檻
真心希望你的提議會被採納！
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 10:26:17
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 10:55:21
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 11:04:07
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 12:56:09
※ 編輯: takeshiakira (36.237.205.131), 09/07/2016 19:04:15
→ TITZU: 我贊成原PO表達訴求;但樓上版友的提議影響到太多人恐怕不容
→ TITZU: 易;畢竟一個語組送分或取消門檻，別的語組就會覺得不公
推 Ryuce: 我懷疑這是台大政治政大外交用來保護學生用的題目
→ Ryuce: 為什麼我這麼說呢 因為
→ takeshiakira: 我覺得有反應就會有機會，有一些看似誇張的提議，
→ takeshiakira: 其實也可以適當地提出，畢竟這種事情，就算他們內
→ takeshiakira: 部真的有心要處理也會經過一番拉扯，行為行銷學有一
→ takeshiakira: 種理論叫做「矛定理論」
→ takeshiakira: 錨定
推 bluemoon0303: 有考有推。我使出洪荒之力寫到最後一秒，還是剩翻
→ bluemoon0303: 譯一句選擇五題沒寫。不過我認為大家都是同一份考
→ bluemoon0303: 卷考完了，事後任何變動反而造成不公平，只能建議
→ bluemoon0303: 明年出題謹慎吧。
推 johnny11111: 雖然我沒考該試，針對作文題目引用已經存在於公開空
→ johnny11111: 間之題型顯然構成不公平競爭。因為該題不是在闈場裡
→ johnny11111: 面原創。如果該題早在以前就被其他考生做過，那就是
→ johnny11111: ㄧ個很大的暇疵。