來討論下高考考銓、心理學、各國

[heyeunice (弈君)]

收到成績單，其實有點震驚，不是震驚考銓心理學，是震驚各國OTZ
之前用心亂寫(?)都有50來分，有時甚至逼近60，結果這次看到39，瞬間『這是蝦毀』...

考銓第一題覺得寫得很順，權理的缺失、機要人員的問題、２６－１等等零零總總寫了5
項，想說一項5分這題給我20吧，結果發現是自己加了5分，老師只覺得15...有沒有18以
上的可以分享一下，乾蝦。第四題升考升訓亂湊，倒是還有12有點意外...

心理學第一題會寫可是OCEAN五個拼錯三個(一個是寫成形容詞)，還有EN的中文寫相反OTZ
，有18都要哭了QAQ其他題倒是都平平穩穩跟預期差不多。

有沒有特定題超過20的來指導一下方向，大感謝！

我的
各國39(5.8.12.14)
考銓63(15.22.14.12)
心理學67(18.11.20.18)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.208.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474521245.A.372.html
※ 編輯: heyeunice (163.17.208.3), 09/22/2016 13:14:32
※ 編輯: heyeunice (163.17.208.3), 09/22/2016 13:16:06
推 zlucky: 想請問考銓第二題如何寫法，寫了一頁半卻0分？！！！
我是先寫出考績法第6條(有條號)跟內容，就是背條文，1.2款確定自己沒寫錯、3.4款可
能有一點小錯誤，不過怠忽職守、稽延公務、品行不端、違反法令這些關鍵字有寫到。
然後就每個小題分析：描述小題內容→討論是不是符合第6條，著重 於情節是否重大、疏
導是否有效→最後再說明覺得這樣可不可以考丁。

推 neb: 覺得好高分QQQQQ（無法提供好意見路過）
可以一起討論！！

推 chicklady: 看了您考銓心理學的高分 我只能說迷一般的各國救了我
考銓心理學救了我QQ因為除了各國，民刑總跟行政法申論也很慘OTZ
歡迎分享各國的寫法!!!(跪

推 taiwansoul: 一樓要不要去複查啊？不是有寫都有筆墨分數嗎？
真的，零分有點意外，還是說一樓是寫成一次兩大過？

推 md965088: 震驚各國分數+1
一起震驚QQ
有高於１５分的歡迎一起分享喔！！！

推 zippzilcfree: 好奇大家公文分數
8分...雖然我公文沒超過12過XD可是這次國文公文作文都很低。
※ 編輯: heyeunice (111.83.199.212), 09/22/2016 14:17:50
推 kinkirei: 公文也是8分，上次11，寫起來覺得差不多啊
覺得查不多+1

推 torpon: 作文公文比較低+1
之前作文都是34-36，這次也只有28...

推 chicklady: 各國第一題政務官因為考前很在意這個主題，所以有特別
→ chicklady: 參看許南雄各國人事制度整理出每一國家政務官的特色
→ chicklady: http://imgur.com/a/BJIaF 雖然不是很詳細，但有個印象
→ chicklady: 考試時扣緊這些特色去寫大約一頁半，運氣滿好的拿了20
→ chicklady: 第二題文官長與內閣官房長官其實寫起來很心虛，但一直
→ chicklady: 記得日本內閣人事局是屬於統籌整合的角色
→ chicklady: http://imgur.com/a/66b4l，也是扣著這個特色去寫與文
→ chicklady: 官長的差別，大約一頁再三四行，分數是18分
→ chicklady: 第三題德國文官制度只簡單寫出官僚制度等特色，因為留
→ chicklady: 在最後一題寫時間不夠，只寫了一頁，分數是15分
→ chicklady: 以上三題只有第一題算真的有唸到，另外兩題是剛好大概
→ chicklady: 知道核心特色，可是寫得不太有自信，可能剛好中了而已
→ chicklady: 最後一題細節比較多運氣就沒那麼好了，拿14分。考試前
→ chicklady: 考銓唸的最認真，各國不算有完整唸完，但是卻是考銓考
→ chicklady: 最低，各國考最高，只能說運氣成份真的很重，感謝上天
好仔細，謝謝您的分享!!
不過看了您的筆記和說明，覺得您各國的高分完全不是運氣而是實至名歸!!!
※ 編輯: heyeunice (111.83.40.133), 09/22/2016 14:59:06
推 acid99: 想請問心理學第三題怎麼寫的呢?我寫了把內吋體定義跟團體
→ acid99: 化的定義、結論寫了刻板印象、從眾...等，才16分
看考卷上的痕跡，我也是一開始寫內團體和外團體的定義(印象中有帶一點點行政學的
組織理論)，然後寫團體極化發生的原因(受領導者的影響、說服理由的觀點、熟悉的觀
點、責任分散)四個，最後再寫謹慎偏移跟冒險偏移。

推 joy9222000: 第三題寫得最有把握,結果才9分....不懂啊QQ
給分真的很難預料QQ

推 hi89753: 這次各國考銓也考差了
→ hi89753: 心理學高低分落差好大:(
閱卷老師我不懂你~~~~~~~
※ 編輯: heyeunice (111.246.17.3), 09/22/2016 18:53:43
※ 編輯: heyeunice (111.246.17.3), 09/22/2016 18:56:50
→ xia0708: 考50各48心理學69
謝謝分享~

推 tt6380: 原PO有上榜嗎?我考銓42 各國38 心理53 有增額上榜欸
→ tt6380: 原PO分數超級高的吧
有的有上榜XD，可是我行政法申論才22...
※ 編輯: heyeunice (42.72.127.212), 09/23/2016 12:39:35
→ yiching13: 我剛剛才看到成績單 看到各國分數我也震驚了
→ yiching13: 原本以為會落榜是因為民刑總考差 結果各國才33分
→ yiching13: 13  4   4   12  我真的無法理解