推 lbjg: 你錯了，大學用原文書的理由，就是因為原文書比較好理解 09/25 15:25
→ lbjg: 你只要肯把英文基礎打好，多查字典，你會發現原文書屌打中文 09/25 15:26
推 ericmis: 不是怕被學生發現老師只會英翻中? 09/25 15:27
呵~
推 theken: 先搞清楚大學的意義吧！? 09/25 15:27
→ er118486: 你用的電腦手機作業系統原本就是英文的 09/25 15:28
→ lbjg: 教科書，你看國考一些榜首分享心得，不也是靠讀原文書嗎 09/25 15:28
應該更多是看補教名師的中文參考書吧~
推 mingchi: 呃，你看中譯本不一定是正確解釋和解題過程，原文書有些 09/25 15:30
→ mingchi: 特定名詞是無法用華語翻譯的，而且看原文書沒有困難之處 09/25 15:30
→ mingchi: ，只要抓住關鍵字就可以了，考試又不是在考翻譯 09/25 15:30
→ spspxlg02: 對於英文0天份的人，用英文來學專業科目，效率大打折扣 09/25 15:33
→ spspxlg02: 蠻好奇大學的意義是甚麼的...懇請三樓大大賜教~ 09/25 15:34
→ archie4ni: 不用英文來學專業科目那還專業 09/25 15:37
推 scorpioman: 主要是怕翻譯的問題 有社會歷練再讀大學會比較好 09/25 15:37
噓 like17000: 私立大學的思維 不意外呵呵 09/25 15:37
關務四等、國立科大的思維肯定是贏過高考三等、私立大學的思維~ 對吧！?
→ orange722: 曾聽過說法是"因為有些同學將來要考研究所 故用原文書" 09/25 15:38
推 kaibaemon: 大學教授翻譯書實在不敢恭維 只有火星人看的懂 09/25 15:39
→ orange722: 一種"預設大家都要讀研究所"或"為你們好"之類的概念 09/25 15:39
→ crlos29: 因為牛頓不會中文... 09/25 15:39
蘋果好吃~
→ spspxlg02: like大大，國立科大電機系的思維比較厲害??? 09/25 15:40
噓 LWK: 標準的看不懂就怪東怪西 09/25 15:40
噓 rainingkid: 傻眼 09/25 15:41
→ spspxlg02: 在我們學校機械系，一個班裡面，考碩士的根本不到一半~ 09/25 15:41
→ shining1102: 語言這種東西不論有無天份，只論你有沒有心去學習 09/25 15:41
→ shining1102: 罷了。 09/25 15:41
→ spspxlg02: LWK大大，好奇你所謂的標準是什麼? 09/25 15:43
噓 archie4ni: 標準沒花心思看而已 09/25 15:48
→ spspxlg02: 很多科目有心都學的會，但英文系的數學物理爛，在英文 09/25 15:49
→ spspxlg02: 系還是可以學的很好，但理工科系卻因為英文爛，專業科 09/25 15:49
→ spspxlg02: 目就要被拖累一起爛，這樣的教育不應該檢討嗎！？ 09/25 15:49
推 RX78NT1: 你在這邊開地圖砲戰人家…不如去實踐killthink機械系心得 09/25 15:50
噓 hunter2011: 私大… 09/25 15:50
國立化工哥今年高考金榜題名嗎? 恭喜恭喜，我也今年高考上榜~
→ orange722: 覺得你的問法要修正一下 不然大家會戰你某些部分 09/25 15:53
推 aiur313: 很多財管企管的中文書 不知道在寫什麼 09/25 15:58
噓 LWK: 機械的專業本來就源自於西方 用原文書是要你知道最新的知識 09/25 16:00
→ LWK: 如果你只想學技術 應該去當學徒 而不是讀大學 09/25 16:00
噓 mimi0609: 私立大學QQ 09/25 16:01
mimi大大，恭喜你高考上榜囉，私立大學的我，補''中文教材''的補習班
補了幾個月，前幾天三等考試也上榜囉~
推 Schatze: 英文看不懂，就找些中文譯本對照去讀啊，既然知道考題都 09/25 16:05
→ Schatze: 用英文出的，就把專有名詞跟以前考古題題目都查懂啊，這 09/25 16:05
→ Schatze: 些不都是學生該有的基本生存能力嗎？ 09/25 16:05
→ archie4ni: 那啥爛舉例？標準態度問題 09/25 16:05
→ archie4ni: 還從洋媚外？ 哈哈 09/25 16:07
推 kobe7785075: 老實說我英文也爛到爆，確實看原文書有點吃力，唯一 09/25 16:08
→ kobe7785075: 好處就是可以練習英文閱讀吧 09/25 16:08
推 bightc97052: ★原文比較好★因為台灣書翻譯太多元 09/25 16:09
→ MobileComm: 說實話我雖然也是念原文但跟原po有相同疑問，如果講 09/25 16:10
→ MobileComm: 到榜首其實算特例了吧？就跟國高中總有高手是不補習 09/25 16:10
→ MobileComm: 的，但多數沒那麼神的人即使上台大還是補習多數吧？然 09/25 16:10
→ MobileComm: 後補習班也沒有用原文教，其實以前補習跟朋友都只有一 09/25 16:10
→ MobileComm: 種感覺...英文即時沒很爛但只要沒很好看原文搞了半天 09/25 16:10
→ MobileComm: 都在打轉，如果先唸中文再看原文我覺得簡單很多 09/25 16:10
噓 jimmy811007: 翻成中文你也讀不懂 09/25 16:10
→ jimmy811007: 而且圖書館找不到中文的？ 09/25 16:11
→ jimmy811007: 然後大學不是要教你考國考的 09/25 16:11
推 lbjg: 機械學出自西方，中國可沒有機械學，大學教育是讓你有能力去 09/25 16:11
→ lbjg: 吸收最堅實最新的專業知識，而這不會讀原文書是不可能辦到的 09/25 16:12
→ lbjg: 若不想崇洋媚外，你應該去讀中文系，他們信儒學可發展出科學 09/25 16:14
→ spspxlg02: 原文書這麼屌???那一堆大學教授出的中文書都幹麻用的뤿 09/25 16:17
→ tamama000: 就是新文章都英文啊 除非你的科技可以用20年不變 09/25 16:18
推 nrefder: 日本好像都用日文書 09/25 16:19
噓 er118486: 要不然補教業者怎麼生存 都讓國公立圖書館取代掉了啊 09/25 16:19
推 lbjg: 大學教授出的中文書一般而言講得較不詳盡，資料也沒原文書多 09/25 16:20
→ lbjg: 比較像講義而非教科書，原文書寫得比較詳盡，簡單的觀念會花 09/25 16:20
噓 kinuhata: 原文書文法又沒多難 自己英文沒學好不要亂牽拖 09/25 16:21
https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1456636961.A.F82.html
kinuhata大大，謝謝你之前推文的指導，
雖然我還是不會零力桿，但今年高考幸運上榜，感恩~
→ lbjg: 很多篇幅去解釋，讓你深刻了解，所以原文書才那麼貴 09/25 16:21
噓 yacyac: 什麼原文書比較好理解 根本是翻譯做的太差 09/25 16:22
→ lbjg: 但讀原文書的缺點就是很花時間，所以教授出中文書會有市場 09/25 16:22
→ spspxlg02: 我哪裡牽拖??? 我不就是說我英文爛了嗎? 09/25 16:23
推 Crazyloveyou: 英文首重單字跟片語 最後才是文法啊 你單字片語一定 09/25 16:23
→ Crazyloveyou: 都沒有背誦才會愈來愈討厭英文 英文很有趣的啊 09/25 16:24
→ lbjg: 不過你想跟上最新知識的話，就非讀原文不可 09/25 16:24
噓 jimmy811007: 連這點程度的英文都學不好 代表你沒那個水平當大學 09/25 16:24
→ jimmy811007: 生 09/25 16:24
當然不能跟未來的醫生比阿，呵~
→ Crazyloveyou: 小魯指考最高分的就是英文 從沒去過一中水利大樓 09/25 16:24
→ lbjg: 當然，台灣的翻譯水準也是個問題，所以你可以上網下載原文， 09/25 16:25
→ Crazyloveyou: 補過甚麼劉鎮英文李奇英文之類 09/25 16:25
推 kaibaemon: 日本如果也用原文書早就超越美國了 09/25 16:25
→ lbjg: 跟中文翻譯對照著看也是個辦法，這會比全讀原文省些時間 09/25 16:26
→ lbjg: 日本讀日文書是因為他們的翻譯水準很好，原文已被翻成日文 09/25 16:27
推 lbjg: 不過，日本跟西方比還是算知識落後，要最新的還是得會英文 09/25 16:30
噓 setsunabs: 中文書都亂翻，跟屎一樣 09/25 16:31
噓 er118486: 不推日本 09/25 16:32
我愛日本 ＼(≧▽≦)／~
→ nrefder: 我是覺得啦，大學教育本來就不是服務國考的 09/25 16:34
→ nrefder: 我也不喜歡看原文，不過到民間上班英文應該還是很重要 09/25 16:36
噓 HunterKiller: 這水準... 09/25 16:44
考上三等的水準...很爛對不對 (淚~)
噓 dragon8332: 你只是英文爛 別在那邊扯大學的意義 09/25 16:52
推 stevenyenyen: 說翻譯很爛 所以要用原文書這說法很好笑 09/25 16:53
→ stevenyenyen: 大學又如何? 還不是一樣是學生嗎? 09/25 16:53
→ stevenyenyen: 學習本來就是要講求效率 花一堆時間去理解英文有 09/25 16:54
噓 rong1994: 私立不意外 09/25 16:54
→ stevenyenyen: 啥用處? 一堆說啥未來工作也要用到 但是又有幾個真 09/25 16:54
→ stevenyenyen: 的用到?? 每個都說得很厲害似的 我可真不知道這些人 09/25 16:55
→ stevenyenyen: 考試當初都怎過的 不會又是套用某句話 不學不XX 明 09/25 16:56
→ stevenyenyen: 年當學弟的吧? 09/25 16:56
→ stevenyenyen: 大學 09/25 16:56
推 ovarbda: 出國就學 或跟外國人理解專業用語時 用得到 我就覺得日 09/25 16:56
→ ovarbda: 本人的英文字認識比台灣人多太多 09/25 16:56
噓 deotom: 當這八卦版？！ 09/25 16:59
咦~這不是嘴砲版嗎?
→ keepingtime: 因為台灣的教授不認真寫自己的中文教科書只好用原文 09/25 17:04
→ keepingtime: 美其名叫提升外語能力，實則鬼混! 09/25 17:05
推 goshfju: 還好吧 中文書不少都爛爛的 09/25 17:07
推 a259526: 完全認同原po 09/25 17:07
推 milk7054: 教授發表學術論文拚升等比較要緊，學生自求多福囉 09/25 17:12
噓 doudoulon: 實力不足 自然會覺得艱澀阿 09/25 17:13
謝經濟大神指教~
推 goshfju: 中文教科書很多都拗研究生去寫的 09/25 17:16
→ a259526: 我的領域某科最新出版的中文書 是199x年的時候 超誇張 09/25 17:16
→ goshfju: 而原文書很多是某個重要理論的提出者寫的 09/25 17:16
推 goshfju: 而且會拿來當作上課用書大多是有好好挑過的 我也覺得用 09/25 17:18
→ goshfju: 原文書卡保險 09/25 17:18
→ goshfju: 像統計學來說 很多中文書都蠻亂寫的 呵呵 09/25 17:19
噓 kinuhata: 覺得未來工作不會用到英文的話 國中畢業就去傳產當低薪 09/25 17:25
→ kinuhata: 小學徒就好啦 還念甚麼大學 考甚麼國考 09/25 17:25
我覺得英文用的到阿，只是我不喜歡，不念大學我今年怎麼考高考，
要有畢業證書才能考阿，不想去傳產啦~ 英文果斷猜B，高考榜上有名^^
→ a259526: 在台當公務人員為什麼英文要好？ 上榜推薦書單都沒原文書 09/25 17:28
→ a259526: 了 09/25 17:28
推 ALJAZEERA: 拼國考喔 身體要好 比較實在XDDD 09/25 17:31
拚完了，身體也整組壞光光了~
→ mules: 通常在念教授給的講義,不懂翻原文書,查網路資料,問書卷同學 09/25 17:32
噓 air0909: 所以你才唸私立的呀 09/25 17:33
看來是個很強的''公立''機械系前輩呢~
→ mules: 專業英文也沒多少,久了就知道大概是什麼東西了 09/25 17:33
噓 SONY0911: 機械的原文書是有多難?? 09/25 17:35
對我來說好難....也恭喜你今年上榜~
→ mules: 本來就是西方來的科學 直接用原始資料不是很好? 09/25 17:36
→ a259526: 要是英文很好 專業又呱呱叫 來考國考幹嘛？ 09/25 17:36
→ prpure: 小聲說,我英文大學時也很爛,但是理解原文書沒問題 09/25 17:39
→ prpure: 若只是要應付考試就更簡單了,原文書的習題做一做就OK 09/25 17:40
→ spspxlg02: 考試是勉強OK，但學的很片段，中文的我才能各章節連貫~ 09/25 17:54
推 mac76983848: 認同~~基於西方學術霸權，且國內各領域學術分工不彰 09/25 18:00
→ mac76983848: ，缺乏翻譯人才，才得要吞英文，我不太相信中文語境 09/25 18:01
→ mac76983848: 的人英文在好，閱讀理解速度能否超過中文。 09/25 18:01
→ mac76983848: 多數都說原文書比較好理解即是翻譯問題，另外覺得此 09/25 18:03
→ mac76983848: 問題與未來英文重要與否應該無關，如果我對學科的理 09/25 18:04
→ mac76983848: 解有所缺陷，那會了一堆英文專有名詞應該也枉然？ 09/25 18:04
→ mac76983848: 相關議題顏聖紘最近有文章~~ 09/25 18:04
噓 say29217074: XDDDD 09/25 18:06
→ WTF1111: 問題出在你不該念大學啊 09/25 18:08
推 alexroc: lol 09/25 18:17
噓 archie4ni: 你大學都唸完了還在扯英文差 09/25 18:22
噓 c928: 純噓 09/25 18:22
→ archie4ni: 念不連貫？ 那你這四年到底在幹嘛？ 09/25 18:23
→ archie4ni: 然後又在說授課時為何不用中文 09/25 18:23
→ archie4ni: 書讓你好理解？ 09/25 18:24
→ archie4ni: 這不就是不會檢討自己嗎 09/25 18:26
謝謝成大碩士指教~
推 lbjg: 讀中文當然快過英文，但你要獲得最前沿的知識就非讀英文不可 09/25 18:38
→ lbjg: 大學是希望訓練你成為能自修最前沿知識的人才，所以讀原文書 09/25 18:39
→ lbjg: 是必經的過程，你老是用工作或國考用不用得到的來評斷，是你 09/25 18:41
→ lbjg: 覺得大學教育的目的不夠好？那你認為大學要教育何種人才？ 09/25 18:43
推 luche: 我惟一的解釋是翻譯的非常細緻對所謂的譯者們有什麼好處， 09/25 18:49
→ luche: 或者翻譯的馬馬虎虎那又如何？我是認為翻譯不僅要專業上能 09/25 18:49
→ luche: 力，同時也需具備良好中、英能力與態度才會有好的譯本。 09/25 18:49
推 JamieWu: 原文書好懂＋1 一旦翻成中文整個難理解 09/25 18:51
→ JamieWu: 很多概念也都是國外的來阿 你為何不說是崇洋媚外？ 09/25 18:52
→ JamieWu: 念研究所查paper查資料的時候 也得需要看最新的知識 09/25 18:54
→ JamieWu: 那些很多也都是國外來的 難道就不去學了嗎？ 09/25 18:54
噓 danielprince: 那怎麼不一開始就努力把英文學好？ 09/25 19:04
推 gzca1014: 因為英文的邏輯和中文不一樣，有的人語感差的真的完全 09/25 19:10
→ gzca1014: 救不起來。機械的課程入門的基本上都是發展幾十年甚至幾 09/25 19:10
→ gzca1014: 百年的知識了，光把這些學完大學4年其實都不夠，根本學 09/25 19:10
→ gzca1014: 不到更新更及時的知識，這些基礎知識在中文裡都有固定 09/25 19:10
→ gzca1014: 的說法和用法，用中文學習也沒什麼不好 09/25 19:10
→ kinuhata: 學英文關中文邏輯什麼事? 語感差就多聽多看多講 沒有學 09/25 19:20
→ kinuhata: 不起來這種事 09/25 19:20
推 lbjg: 就是因為入門的書不難，所以可用來訓練你讀原文書，難道一開 09/25 19:25
→ lbjg: 始就讓你讀原文論文？入門原文書看不懂，進階的也不可能看懂 09/25 19:27
推 Eashamozen: 推原PO，其實台灣教育界如果有心，要把中文教科書弄好 09/25 19:32
→ Eashamozen: 一點都不難，像電子學的林昀，就寫得比Smith好 09/25 19:32
→ Eashamozen: 誰能反駁? 誰說原文書就一定寫得比較好? 09/25 19:32
→ Eashamozen: 只是看教育界有沒有心弄這塊而已 09/25 19:33
→ Eashamozen: 若整天只是想發論文，拚那無聊的大學排名，就整個沒救 09/25 19:33
推 rollrock: 英文是國際語言,中文不是,第一手資料當然用英文 09/25 19:37
推 LWK: 你知道有智力缺陷的人 英文都可以講得很好嗎？ 09/25 19:45
→ LWK: 語感天分再差，也有正常智力吧？ 09/25 19:46
→ like17000: 林昀是什麼碗糕？？胡亂比擬 09/25 19:46
→ LWK: 原文書看不懂，字典不會拿出來查到看懂嗎？ 09/25 19:46
→ LWK: 人喔，怪到教育制度，就是不會怪自己當初不努力。 09/25 19:47
→ LWK: 英文的語言結構都已經簡化過了，在結構上跟中文很類似。 09/25 19:47
→ LWK: 如果讀過其他拉丁語系的語文，就會知道英文真的算簡單的。 09/25 19:48
→ LWK: 英文你只要每天背10個單字，累積下來就是你的。 09/25 19:49
噓 zeng225: 放心 中國崛起後大家都會開始學中文 你就不用那麼辛苦了 09/25 19:51
→ zeng225: ！XDDD 09/25 19:51
希望中國腳步快一點~ 英文好難~
噓 smallcosmos: 誰叫你學校爛 學校還要教你考國考啊 09/25 20:04
→ mychat: 英文爛要怪你 還怪課本 這就是一個人的高度之差 09/25 20:15
推 gzca1014: 既然要要求英文教學那考試怎麼不去要求學生全英文作答？ 09/25 20:21
→ gzca1014: 例如請用英文寫出reversible process的條件、請用英文 09/25 20:21
→ gzca1014: 解釋Kelvin-Planck statement 09/25 20:21
推 mychat: 台清交的都辦的到啊 你爛老師也要配合你爛啊 私立機械指 09/25 20:24
→ mychat: 考平均沒50吧 別說英文 根本數理化也一樣差 09/25 20:24
推 zoidac: 你說得的確沒錯 台灣高中英文的程度和單字根本只有國外小 09/25 20:37
→ zoidac: 學的程度 但是多年來沒有人認真想解決問題 09/25 20:37
→ zoidac: 前面mac網友po的顏聖紘的文章的確不錯 是個好的開始 09/25 20:38
推 austimboy: 抱持著國高中生的學習態度，在大學唸書，會很辛苦。況 09/25 20:43
→ austimboy: 且大學不是義務教育。 09/25 20:43
推 gsx911: 大叔正式學歷 高職...八年前普考榜首 八年後 想回老家顧小 09/25 21:08
→ gsx911: 孩 再考一次 鐵路 普考 還是上榜.....一樣是機械 嗯 你比 09/25 21:08
→ gsx911: 我好 還有大學學歷 09/25 21:08
推 gsx911: 我得承認 我高考不是沒去考 但因為流力自控 念不起來.... 09/25 21:11
→ gsx911: 現在從頭從工數跟 電路學還有高中物理看起....你念不起來 09/25 21:11
→ gsx911: 你確定 你有認真唸嗎 09/25 21:11
推 gsx911: 對了....我今年38歲 20年前 考過大學 唸過大學 動力 財力 09/25 21:15
→ gsx911: 一樣唸原文 ....自控流力 我沒那福氣可以念到....但 十幾 09/25 21:15
→ gsx911: 二十年前的原文書 讓我到現在還可以考一下 回老家陪雙親 09/25 21:15
→ gsx911: 跟幼子 09/25 21:15
推 gsx911: 最後..給個建議吧 與其在這邊抱怨 不如多算幾題題目吧 考 09/25 21:53
→ gsx911: 試 是考你自己的 別人 幫不了你 在這邊抱怨 不如好好唸書 09/25 21:53
→ gsx911: 卡實在 機械 只要你肯唸 高考我不敢說 普考 要上榜 真的一 09/25 21:53
→ gsx911: 點都不難 一塊小蛋糕 真的 09/25 21:53
謝大叔.....補習了四個多月，多虧補習班的''中文教學''，前幾天已經高考上榜了
噓 waymi0530: 英文爛成這樣你的中學教育確實出問題，趕快去重唸高中 09/25 22:29
→ waymi0530: ，大學教育與你無關。 09/25 22:29
還是多少有關啦.....沒混到這張畢業證書，我怎麼考高考！?
噓 tomya77706: 自己廢怪誰？ 09/25 22:43
我超廢，只考得上高考.....大大肯定是年薪千萬的科技新貴~
噓 sven1130: 笑了 大學又不是教你國考 09/25 22:59
噓 jordonmi: 別笑死人了好嗎 09/25 23:15
噓 ajo865: ......... 09/26 00:03
推 heykissass: 你是淡江的嗎 XD?? 我們之前上課也是有教授用英文講課 09/26 00:10
→ heykissass: 但淡江學生英文程度頂多再所有考生前30%左右... 09/26 00:11
我中原大學的啦....成績爛的台北人，只好去外地念私立學校 T^T~
→ heykissass: 所以原文對我們學校來講會比較吃力 對台政就不一樣 09/26 00:12
→ lovehan: 英文真的不需要天份啦...是你學習方法就有問題 09/26 00:21
人各有所好，正巧我就是討厭英文，他不像其他科目可以靠公式、邏輯去速成
所以我不愛，所以寧願把念英文的時間，拿去念其他的科目，也不去碰它~
→ lovehan: 你國中有學好嗎？ 高中有把不會的地方救回來嗎？ 09/26 00:22
→ lovehan: 如果上述兩件事都沒做到 英文會好才有鬼... 09/26 00:23
→ lovehan: 高中時期 有確實每天花30分鐘看學校指定的英文雜誌嗎？ 09/26 00:23
→ lovehan: 我只能說 國考拉低英文的比例 是在幫你們這種的 09/26 00:24
說出來都是淚阿！國中時，英文偏爛，找了間補習班，老師神強，把英文公式化，
用公式去套考題讓我考高中測驗時，只錯一題，但高中之後，格式不再適用，我也疑惑
怎麼就不能用了，失去了原本以為萬用的武器，從此....我的英文成績一落千丈~
噓 waune: 高考三級很跩嗎… 為什麼每一篇回覆都講的很像很利害一樣 09/26 01:23
→ waune: 考進來才是辛苦的開始 我都要出去了 你加油吧 09/26 01:23
一路走好~
→ troy831118: 既然是英文語感差，考英文吃虧，又覺得專業用中文學就 09/26 04:05
→ troy831118: 好，為什麼不進業界?本人學長也是自評英文不好，考多 09/26 04:06
→ troy831118: 益都是陪考的，唸大學原文書看不懂，靠大家互相Carry 09/26 04:06
→ troy831118: 才拿到畢業證書，但專業夠強英文只看得懂常用的，一樣 09/26 04:06
→ troy831118: 在業界混得風生水起，閣下實在不必如此屈就於需要考英 09/26 04:06
→ troy831118: 文唸英文的工作。 09/26 04:06
好奇私立機械系學士，英文又爛，業界如何像你學長混的風生水起? 懇請賜教~
我沒有要屈居於念英文的工作啊，所以才考高考阿，英文可以直接放掉 y(￣︶￣)y ~
噓 kingcallme: 把考試跟作學問兩個不同的東西混在一起講，我也是醉了 09/26 04:16
噓 kingcallme: 既然閣下那麼討厭英文，覺得英文對你未來的事業沒有 09/26 04:19
→ kingcallme: 關係，那閣下應該高中畢業甚至還在讀高中時，就應該 09/26 04:19
→ kingcallme: 先到x光公職大學報到才對 09/26 04:19
噓 kingcallme: 反正普考上了任滿三年就能報高考或升等考，有沒有大 09/26 04:22
→ kingcallme: 學學歷其實沒差 09/26 04:22
普考很難考耶，英文比例佔好重，不能放推，所以我這次也只報高考，普考我考不上的啦~
噓 kinuhata: 討拍討不到就拿上榜來嗆人喔? 果然是私校素質 09/26 06:26
內容哪裡討拍? 我不就是說出我的想法嗎?
回文哪一句拿上榜嗆人? ~ ^^ ~ 要講清楚阿
我倒覺得你的回文都比較嗆 o(⊙﹏⊙)o
先不論公校私校的素質~ kin大大，你的素質..... ╮(@_@)╭
推 plsletme38: 私立學校的學生程度未必會輸國立, 有人是因為系所、 09/26 08:48
→ plsletme38: 地點、其他等因素考量選念私立, 樓上小心被檢舉 09/26 08:48
推 plsletme38: 還有啊, 大學用原文書上課不是很正常的嗎？ 原po應該 09/26 08:55
→ plsletme38: 是因為討厭英文就難免下意識排斥。 不過有的原文題反 09/26 08:55
→ plsletme38: 而比中文題較少陷阱題(至少以我曾修過的會計來說)。 09/26 08:55
→ plsletme38: 09/26 08:55
→ plsletme38: 手機不小心推到2次, 歹勢~補回來 09/26 08:56
噓 plsletme38: 想跟你說, 你這篇內容標題跟本版的宗旨沒有什麼相關, 09/26 09:23
→ plsletme38: 有刻意引戰之感, 建議你刪掉。 想分享上榜喜悅你 09/26 09:23
→ plsletme38: 可以用心得分享。 09/26 09:23
我倒覺得跟國考版挺相關的，只要本科系考國考，考的幾乎都是跟大學一樣的內容
大學雖然不是教如何考國考，但都是教同樣的科目，可是現況，學生無論是要考公職
或考研究所大多是靠補習班或仿間的''中文教材''居多，而非靠學校原文書自學；
在課堂用原文書，學生自學時卻用中文參考書，在銜接理解時就會有出入且較花時間，
若學校用中文書教學，學生在自學看書的時候，應該都會比閱讀原文書來的流暢
且更容易與課堂所學的融會貫通吧！
推 kusogo: 使用原文書的用意是為了避免有些翻譯書籍在翻譯專有名詞時 09/26 10:06
→ kusogo: 產生翻譯不良或錯誤的情況 09/26 10:06
→ kusogo: 教授在教課時，再用自己的意思傳授給學生相關知識 09/26 10:08
→ kusogo: 書本的用意本來就不是為了讓你準備考試 09/26 10:08
→ kusogo: 而是讓你能學習到知識 09/26 10:09
→ kusogo: 你的外文能力應該是從國小國中高中慢慢累積培養上來 09/26 10:10
→ kusogo: 而不是等你大學的時候，才來抱怨教授用原文書 出原文題目 09/26 10:11
→ kusogo: 如果真的很討厭原文書 也有相關的中文譯本可以去買來參考 09/26 10:12
噓 r833123: 你的回文讓我想噓你 09/26 11:17
電學高手大駕光臨來噓噓，失敬~ 失敬~
噓 finland0525: 到今天還在回喔，真是有夠無聊 09/26 22:21
警消哥今天沒出任務喔，難怪這麼無聊~
→ amkero: 自己英文爛還怪東怪西 09/27 21:07
你地特四等超強阿，英文超棒才考得上耶~
※ 編輯: spspxlg02 (118.233.129.34), 09/27/2016 23:57:13
推 fishophobia: 所以大學教育目的是為了考國考？ 10/01 09:52
噓 backr: 06/12 21:05