推 nb585866: 委任是以受委任機關的名義，（權限）委託則好像有爭議，09/28 15:30
→ nb585866: 通常是原委託機關的樣子09/28 15:31
我課本好像也是這樣寫的
推 yiching13: 另外你標提問委任和委辦，裡面卻是委任和委託09/28 15:39
→ yiching13: 這三者都是不同的喔~09/28 15:39
謝謝提醒，標題打錯了
※ 編輯: shinei (36.239.242.18), 09/28/2016 15:40:08
※ 編輯: shinei (36.239.242.18), 09/28/2016 15:41:09
推 nightmare93: 委託有兩種 一種是 權限委託(機關在同一公法人 不相 09/28 16:13
→ nightmare93: 隸屬) 跟 行政委託(公法人委託私人) 09/28 16:13
→ nightmare93: 你問的應該是權限委託 09/28 16:13
→ nightmare93: 可以參考訴願法第7條到第十條 09/28 16:13
→ nightmare93: 你問的委託(第7條)是以原委託機關為名義 09/28 16:13
→ nightmare93: 委任(第8條)則是以受委任機關為名義 09/28 16:13
→ nightmare93: 初學者先搞懂權限委任 權限委託 委辦 行政委託這四個 09/28 16:13
→ nightmare93: 的定義 09/28 16:13
→ nightmare93: 然後畫個表格 分清楚行政處分的名義機關 訴願機關 訴 09/28 16:13
→ nightmare93: 訟機關 及國賠的機關 09/28 16:13
→ nightmare93: 表格畫出來就清楚多了 就不會搞混 09/28 16:13
→ nightmare93: 以上有錯誤 請其他高手指正 謝謝 09/28 16:13
推 bling127: 買本行政法寶還要我教 09/28 19:13
→ henry30048: 委任(行程法第15條1項)是以受委任機關名義(訴願法第8 09/28 20:34
→ henry30048: 條) 09/28 20:34
→ henry30048: 權限委託(行程法第15條2項)則有疑義 09/28 20:34
→ henry30048: 學說上有一派認為是以受委託機關名義。原因有二，首先 09/28 20:34
→ henry30048: ，如果是原委託機關名義，則訴願法第7條不需要擬制為( 09/28 20:34
→ henry30048: 視為)原委託機關之行政處分，其次，這樣才是管轄恆定 09/28 20:34
→ henry30048: 原則的例外，管轄權有發生移轉 09/28 20:34
→ henry30048: 另一派則認為是以原委託機關名義。原因在於未移轉管轄 09/28 20:34
→ henry30048: 權，只有執行權、處理權發生移轉 09/28 20:34
→ henry30048: 個人學習經驗，原po可以再查證 09/28 20:34