推 knight3310: 恭喜短時間考上,不過工作後還能喜悅才是真的... 09/29 15:53
推 yizc: 看來大大的文真的覺得自己也可以 09/29 16:21
→ yizc: 跪求國文的公式~~ 09/29 16:21
推 xo7796: 跪求分享公文格式部份 09/29 16:57
推 water119: 讚 推一個 09/29 16:58
推 abbby: 同樣是勞工行政的給推 09/29 17:04
推 dolor1121: 推 準備4個月上榜真的很強 09/29 17:26
推 ssunny: 跪求分享公文格式 謝謝了 09/29 17:37
推 LEON888: 跪求分享公文格式部份 09/29 18:16
推 tai0811: 恭喜你,我也準備在職派遣,我要向你看齊,你能我也能, 09/29 19:18
→ tai0811: 要有決心,不想面試一直被羞辱 09/29 19:18
推 popo542141: 謝謝分享! 09/29 19:19
推 cbstgb: 強喔 恭喜你 09/29 19:35
→ reddo345: 狂!簡直是天賦異稟的神人! 09/29 20:52
→ reddo345: 勞研所畢業的同學們都沒這麼快考上呢XD 09/29 20:53
→ reddo345: 不久才看到112五個月考取新聞行政的雙榜首,又看到這篇 09/29 20:53
→ reddo345: 往後在國考版看到二、三個月,甚至是一個月考取也不意外 09/29 20:55
推 forget3344: 會不會出現1天考取 09/29 21:02
→ clock0220: 保證會出現1小時就上榜 09/29 21:23
推 ytyt1013: 往前翻一點勞工行政這類科的心得也有很多都是自修幾個 09/29 22:21
→ ytyt1013: 月考上的!恭喜原po,真的很厲害!! 09/29 22:21
推 andy00163: 強強強!!!證實了"效率"才是王道,讀書是有方法的 09/29 22:38
推 bfish1017: 短時間的努力,好有效率的上榜!!!超強~向你看齊!! 09/29 23:19
推 fcz973: 動不動就整本背起來我看我要書記幹一輩子了T_T 09/29 23:21
噓 evil7589: 不是每個人都有很好的專注力,也不用特地去貶低唸整天 09/29 23:49
→ evil7589: 唸書的人,我承認就是沒專注力也沒資質才需要時間彌補, 09/29 23:49
→ evil7589: 你做得到不代表別人也做得到 ,要是可以模仿別人的成就 09/29 23:49
→ evil7589: 來成功,我乾脆模仿巴菲特炒股,還需要唸成這樣逆! 09/29 23:49
推 olafsin: 求分享公文格式 謝謝 09/30 00:01
推 littledeer36: 跪求分享公文格式 09/30 00:20
→ littledeer36: 謝謝 09/30 00:20
推 lory5667: 跪求分享公文格式!!謝謝! 09/30 00:30
推 Darkship: 恭喜 09/30 01:39
→ Darkship: 跪求公文格式 謝謝 09/30 01:39
推 smile7774: 推神人,求公文格式 09/30 08:45
推 amulet830222: 恭喜 跪求公文格式 09/30 08:47
→ pttmelody: 說真的這種什麼2-4個月考上po上來真覺得不切實際,只會 09/30 10:05
→ pttmelody: 讓花很多時間讀書的人情何以堪,這篇心得若是本科系說 09/30 10:05
→ pttmelody: 實在的我還會相信,要麻就確實po上一些自己平常讀書每 09/30 10:05
→ pttmelody: 科整理的重點檔案給大家參考或修正改善某些考生的弱點, 09/30 10:05
→ pttmelody: 不然這樣真的讓落榜及讀書需要專注力的人看到心得文只 09/30 10:05
→ pttmelody: 是更心慌而已~ 09/30 10:05
推 jontaxx: 考試本來就分苦讀型或策略型的,不喜歡這篇的可以左轉, 09/30 11:04
→ jontaxx: 有必要批評人家嗎…恭喜上榜分享 09/30 11:04
推 joseph770121: 跪求分享公文格式,謝謝! 恭喜上榜^^ 09/30 11:46
推 fcz973: 人家可以你不行就認份繼續唸,是在陰謀論什麼? 09/30 11:57
推 reddo345: ytyt1013,要不要po一下那些心得的文章代碼? 09/30 11:59
→ reddo345: “很多”自修幾個月就考上!? 09/30 11:59
→ reddo345: 不知道妳對“很多”這詞是如何定義的? 09/30 12:00
→ reddo345: 也翻了一下怎麼與妳說法有明顯出入? 09/30 12:00
→ reddo345: 非國立名校+非本科系+沒補習+兼職考生+花四個月高普雙榜 09/30 12:01
→ reddo345: 每週都有娛樂行程,來者不拒,考前2週才閉關! 09/30 12:02
→ reddo345: 沒有作任何筆記,太狂惹~ 根本超強神人! 09/30 12:02
推 mj2124: 雖然我不是ytyt1013 09/30 12:32
→ mj2124: 其他我就不查了,樓上在偏激什麼 09/30 12:32
→ mj2124: 幾個月上榜很有可能,考幾年都考不上也是有可能 09/30 12:34
推 l823qqqqqqqq: 謝謝分享,我想我缺原po朋友的自信與堅持,會向原po 09/30 13:15
→ l823qqqqqqqq: 朋友看齊,期許自己一定考上! 09/30 13:15
→ pttmelody: 我的想法跟R大一樣,如果只是想讓人吹捧而灌水,那這篇 09/30 13:53
→ pttmelody: 心得文真的很不實在阿!高普都是申論,他這種準備方式 09/30 13:53
→ pttmelody: 說是考上初等我還很勉強可相信,且po心得文的目的只是 09/30 13:53
→ pttmelody: 幫助大家釐清自己的讀書盲點,而不是來吹牛讓大家捧的 09/30 13:53
→ pttmelody: ,那叫那些讀書實在確實的人心理不是更難受嗎!? 09/30 13:53
→ pttmelody: 如果是真的,那麼請原po分享給大家,說會考的重點有哪 09/30 13:58
→ pttmelody: 些?這才是最實在的!!(p.s:我不是該考科的考生,只是他 09/30 13:58
→ pttmelody: 都知道會考哪裡,請他分享來造福該科考生) 09/30 13:58
推 kaibaemon: 跪求分享你申論答案。感激不盡 09/30 14:20
推 mj2124: 依他的心得我看出 09/30 14:23
→ mj2124: 1.)好的讀書會很重要 09/30 14:23
→ mj2124: 2.)有上榜的貴人願意提供備考資料 09/30 14:23
→ mj2124: 3.)自己整理最近的時事 09/30 14:23
→ mj2124: 不要怨天由人沒有人應該無償幫你,幫你是好心,不幫是正常 09/30 14:23
→ mj2124: 的 09/30 14:23
推 mj2124: 他上剛好吊車尾考上,應該平常有做好事,人也蠻好的,才會 09/30 14:25
→ mj2124: 有人願意把最近考上的資料送他 09/30 14:25
推 googleit: 推樓上 文章代碼都舉出來了 可見並非個案 退一步說就算 09/30 14:26
→ googleit: 心得沒內容 光出來實證短時間上榜對於其他考生也有激勵 09/30 14:27
→ googleit: 效果 09/30 14:28
推 linkklin: 剛好錄取標準耶!!! 大大很厲害 但是也要感謝神明喔!! 09/30 19:43
推 stoo5514: 說真的勞行不難考 本科系平時認真上課 準備一個月就上了 09/30 20:18
→ reddo345: 所以,這叫作“很多”都是“自修”幾個月上榜? 09/30 20:49
→ reddo345: 短時間考取,不外乎有符合下列要件其一: 09/30 20:50
→ reddo345: 國立名校、本科系、全職考生、補習。 09/30 20:50
→ reddo345: 而此心得,連一個要件也沒有,極端中的極端。 09/30 20:51
→ reddo345: 沒買其他參考書+完全沒練習考古題+沒補習+不是本科系, 09/30 20:51
→ reddo345: 卻知道該類組考試重點,懂得要勾選哪些法條來背? 09/30 20:51
→ reddo345: 平日只唸1-2晚,假日唸書,一科不超過3小時。 09/30 20:52
→ reddo345: 又一堆外務處理,實際每科唸不到兩個月時間吧?! 09/30 20:52
→ reddo345: 真的是恭喜原po的友人2~4個月就考取高普雙榜了! 09/30 20:52
→ reddo345: 本人以偏激的小人之心度君子之腹,壞了美意,萬分抱歉! 09/30 20:53
推 mj2124: 沒辦法人緣不好沒有貴人送上榜筆記還心態扭曲, 09/30 22:39
→ mj2124: 恭喜原po, 天助自助者,自助人恆助之。 09/30 22:39
推 moold: 以申論考題改題品質來說,運氣實在非常重要 10/01 08:23
推 Hilferding: 我也覺得這篇很有灌水嫌疑…… 10/01 18:27
→ Hilferding: 有些人兼職準備好幾年,考上了說自己只花四個月準備, 10/01 18:30
→ Hilferding: 但他們所謂「四個月」指的是「認真準備」四個月,實際 10/01 18:30
→ Hilferding: 上前面都不知道花多少時間了,所以我是建議這篇版友看 10/01 18:30
→ Hilferding: 看就好 10/01 18:30
→ Hilferding: 別的我不說,沒任何基礎直接把法條印下來背會考得上我 10/01 18:32
→ Hilferding: 打死也不信,就算是吊車尾也不可能 10/01 18:32
推 xachingx: 恭喜上榜,優秀! 10/01 19:52
推 mychat: 你智商不夠4個月是你比別人弱 不代表這篇說謊 就這麼簡單 10/01 19:58
→ mychat: 10/01 19:58
推 fcz973: "有些人"也許會灌水啦,自己沒判斷能力?但在人家心得文下 10/01 20:15
→ fcz973: 面屁這些也毫無建設性,夠嗆的挖他考好幾年的證據來打臉嘛 10/01 20:15
推 kaibaseto: 有些真的只是來炫耀自己很聰明而已 10/01 22:55
→ kaibaseto: 有些人的心得看完之後會讓人知道自己盲點在哪裡 10/01 22:56
→ kaibaseto: 或者會附上申論寫法讓人知道閱卷者喜歡什麼樣風格的申 10/01 22:57
→ kaibaseto: 論 那種文章才是真正想分享的 10/01 22:59
推 reddo345: mj2124您沒提出符合條件的文章代碼來說服本人,這不打緊 10/03 12:09
→ reddo345: 本人合理懷疑此心得的可信度,也提出理由看法,信者恆信 10/03 12:09
→ reddo345: 卻被mj2124您在推文以“想法偏激”、“人緣不好” 10/03 12:10
→ reddo345: “心態扭曲”字眼謾罵。 10/03 12:10
→ reddo345: 對本人進行人身攻擊,貶抑本人之人格? 10/03 12:11
→ reddo345: 您是不是有必要向本人表示歉意。 10/03 12:11
→ reddo345: 好奇怪的邏輯推論。智商強弱與這篇真假有什麼因果關係? 10/03 12:15
→ reddo345: 如此厲害還願意待在仙島,屈就於公職,真的是可惜了。 10/03 12:23
→ reddo345: 勞行比其他職系繁重許多,某單位抓交替,志願要慎選。 10/03 12:27
→ reddo345: 地方上最好避開勞檢。如此優秀的人才加入,真是期待! 10/03 12:30
推 ytyt1013: 很抱歉我用詞不夠精確,但往前翻真的有看到m大找到的幾 10/06 15:42
→ ytyt1013: 篇文章,所以才自己腦補成「很多」,另外謝謝m大幫我搜 10/06 15:42
→ ytyt1013: 尋文章代碼! 10/06 15:42
→ ruey6624: 謝謝分享 10/11 01:37
推 xo7796: 社行的很多還想跳勞行咧… 12/15 23:47