→ jwestay: 聽他再亂講 普通行政公文 也很常看到好嗎 考試我也很常寫 10/02 21:46
→ winu: 我也覺得怪怪的，他還說是專業法律人特別交代不能用。 10/02 21:47
推 samug: 他亂蓋 10/02 21:52
推 fish612: 唬爛 10/02 21:54
推 Pours: 以前在研所有聽過教授說過：「這些話根本是脫褲子放屁，本 10/02 22:13
→ Pours: 來就要說明的論述，你在合先說明個屁啊！」 XDD 10/02 22:13
→ barkids: 我的老師司法官考試榜首，他都教這樣用耶~ 10/02 22:18
推 googleit: 有的老師很多規矩 用立可帶會扣分的都聽過（該教授認為 10/02 22:22
→ googleit: 應該直接劃掉...） 10/02 22:22
→ ezmantalk: 合先敘明或先予敘明是用在簡述於本案沒有直接關係 10/02 22:24
→ ezmantalk: 但有間接關係或有相關的事情上 原則上國考的公文考郛 10/02 22:25
→ ezmantalk: 題 有這種情況寫這沒有什麼不對 重點是用的好不好 對不 10/02 22:25
→ ezmantalk: 對 國文公文考題情境很少會有那麼複雜的情形 所以寫這 10/02 22:26
→ ezmantalk: 不多見… 10/02 22:26
推 scorpioman: 應該是看李允呈的解題書吧 常常有這個用詞 10/02 22:32
推 noovertime: 你現問問那個群組覺得「管見以為」該或不該寫再決定XD 10/02 22:44
推 davidhsu: 合先敘明其實有一部分就是在整理版面，為了答題完整不會 10/02 22:59
→ davidhsu: 破碎，把部分爭點拿到前面先講，這樣版面就比較流暢 10/02 23:00
推 Ivogore: 其實用得好的不多…… 10/02 23:14
推 ppingin: 多看，就會感覺到用的時點，無關是不是書狀用語，寫「前 10/02 23:18
→ ppingin: 言」太low,就在後面寫「合先敘明」較高級。 10/02 23:18
推 a9301040: 我常用，還不是上榜，重點絕對是內容，不是那些詞 10/03 00:43
→ a9301040: 公文在長篇的也常看到 10/03 00:44
推 porkeey: 公文常常用到阿 10/03 01:34
推 cashliu: 吊書袋用 但用了也不見得代表有料 10/03 01:36
→ sophy3388: 用的好比較重要，這兩個名詞前面要條理分明寫出一些東 10/03 08:15
→ sophy3388: 西讓人家知道之前你已經表達過的或你想把話講在前頭的 10/03 08:15
→ sophy3388: 部分，才能接著你後面更重要的論述，用在國考案情這麼 10/03 08:15
→ sophy3388: 簡單的題目，沒有可發揮的點，硬要用反顯得功力差，那 10/03 08:15
→ sophy3388: 種通常是用在案情很複雜的公文或簽。 10/03 08:15
推 bseiqwkbk: 重點在鋪陳跟語順，誰管你用什麼詞... 10/03 10:18
推 nicoro: 混字數用的贅詞 10/03 10:57
推 tjtjtj: 蛤 不能用 聽他在唬爛 10/03 12:29
推 alexroc: 用了感覺很酷 10/03 13:22
推 goshfju: 有些人不愛看這些字 10/03 15:14
→ goshfju: 同5樓 有些教授表示反感 改考卷的也是教授吧 避免踩雷 10/03 15:15
→ goshfju: 還是別寫安全 10/03 15:15
→ goshfju: sophy中肯 10/03 15:16
→ goshfju: 國考還是直接破題吧 10/03 15:16
推 WTF1111: 考試考函，哪裡那麼多前因給你寫到先予敘明 10/03 18:03
推 vendor: 法律系教授上課說，合先敘明是官對民的用法，只能上對下， 10/03 23:37
→ vendor: 意思近於「拎北嘎力共」，所以最好別用，因會有你比閱卷 10/03 23:37
→ vendor: 老師大的意涵，供參 10/03 23:37
→ winu: XDDDDDDDDDD 10/03 23:44
推 WTF1111: 合先敘明的確有姿態頗高的感覺，先予敘明則比較中性，但 10/04 01:24
→ WTF1111: 很少函會寫到這兩個，都是簽在用的 10/04 01:24
推 liberating: .....根本沒差 10/04 01:35
推 goshfju: 國考的公文寫這個真的超怪 10/04 09:43
→ goshfju: 就算實務的公文我也沒用過 10/04 09:43
推 Pours: 41樓的說法我也有聽過，避免麻煩，所以還是少用好了 10/04 18:58
推 allen73420: 拎北嘎力共..神比喻XD 笑翻 10/04 23:58
推 tksq: 拎北嘎力共，比喻恰當XDD 10/07 13:55