[問題] 刑法未遂犯的問題

[buggest (茂野吾郎)]

各位前輩 小弟初學刑法 有個很笨的問題想請教各位前輩：
甲持刀殺乙 砍殺後心生憐憫 幫乙叫救護車 乙上救護車後送醫途中出車禍被撞死
請問 甲是成立未遂犯 還是 中止犯？


 [問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
              (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
              定作法、答案者，請用閒聊選項。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.233.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1475734147.A.3C3.html
→ by090406: 未遂犯審查是未遂>不能犯>中止犯  沒衝突啊
推 pili012140: 中止，可歸責行為人的結果未發生
推 asd7486: 第271條第二項->第27條第一項前段
→ buggest: 所以 各位前輩的意思是：先討論未遂犯的成立 --> 在適
→ buggest: 用中止犯的減輕嗎？
→ TaoYPingS: 甲主觀怎樣沒說
→ buggest: 主觀不是未遂就會先行討論了嗎？
推 CCWck: 既了未遂，未了未遂，是否因己意也要判斷
→ asd7486: 未遂犯要先討論主觀是否故意再檢驗客觀上是否已著手
推 SPFH120: 未遂要先討論主觀再來才是客觀~
→ SPFH120: 然後依照你的題目敘述，最後應該是成立中止犯
噓 bling127: Ptt害人不淺
噓 SWS7983: 甲可以成立中止犯?...嗯等著被扣分吧...
→ yuki2474: 不懂或不清楚還是不要亂說...
推 swfish1992: 偏離常軌的因果關係 論未遂吧！ 中止未遂一定要結果
→ swfish1992: 不發生 但他都已經死了
推 swfish1992: 不過還是要考量乙在救護車上的傷勢重致死或不致死