看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
考情:律師考試成績差考選部擬檢討加門檻 目前考選部舉辦的證照考試,不論及格率10%或16%,多要求總成績或各科要達一定門檻, 但律師考試卻沒有。律師公會最近跟考選部反映,近年來律師考試及格者,有的成績連50 分都不到,素質不佳。考選部表示,將檢討訂定成績門檻,最快明年實施。 為改進專門職業及技術人員考試,考試院要求考選部檢討各類考試的應考資格、考試方式 、及格方式。考選部目前完成修正驗船師、保險代理人等6類科及專利師等考試及格方式 ,改採總成績達到60分及格,如果及格率低於16%,可調整及格標準,但最低不低於50分 ,以維持考試及格人員應有的素質,也兼顧不同年度及格率穩定性。 律師考試民國100年起採一、二試各錄取全程到考人數的33%,也就是每次及格率約10%。 由於及格率較之前的個位數大增數倍,不只流浪律師大增,考試沒有最低分數的限制, 師公會也反應學生分數太低,素質不佳律師公會全國聯合會、台北市律師公會最近拜會考選部長蔡宗珍,要求改革律師考試制度 。公會指出,目前非法律系學生只要修習20個法律學分就可以報考律師,但律師考試沒有 最低分數的限制,造成近幾年錄取標準低於其他證照考試規定總成績50分,甚至只有46分 。錄取人員擔任律師後,恐難保護民眾的法律權益。 考選部強調,律師素質是當前司法改革的一項重要環節,將根據考試院要求檢討專技人員 考試的政策,將律師考試一併納入檢討。此外,考選部還會針對消防設備人員、社會工作 師、藥師及護理師考試及格方式進行檢討。 來源:https://video.udn.com/news/577679 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.48.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1476507604.A.259.html ※ 編輯: ured (1.162.48.158), 10/15/2016 13:05:23
colin4235tw: ............ 10/15 13:04
crazylin924: ....... 10/15 13:10
a29577733: 16%16%16%!! 10/15 13:12
chief101: 對年輕人不友善的世代 10/15 13:13
wca697: 素質差的不是新進律師吧...... 10/15 13:16
ptt0219: 要不要看看司法官二試平均成績,司律二試分數低是因為法 10/15 13:18
ptt0219: 科申論題評分本來就比其他考試低多了。 10/15 13:18
ptt0219: 一堆醫療證照的專業科目考選擇題,是能這麼比法嗎? 10/15 13:19
ptt0219: 一堆技師證照都16%,只是因為到考人數少,所以才及格人 10/15 13:21
ptt0219: 數少。 10/15 13:21
ptt0219: 律師真要比法學程度的話,來個大會考的話,老律師們會成 10/15 13:23
ptt0219: 績最差。 10/15 13:23
sjy0821: 講白了就是老律師不爽,因為有太多新進律師拉低業界行情 10/15 13:27
sjy0821: 而已,ㄏㄏ真是自私 10/15 13:27
bbbruce: 10/15 13:52
asrser: 老屁股怕競爭嗎? 10/15 13:55
bbbruce: 10/15 13:55
er118486: 一堆菜鳥律師在補教業耍耍威 抄知名度 10/15 14:12
hope0955: 標準過河拆橋又誤人子弟 個人造業個人擔啊 10/15 14:29
haohaobobo: 77年起律師錄取率就8%了 怎麼多2%就差那麼多呢 10/15 14:56
haohaobobo: 而且法律老師給分都那麼低 怪誰呢 10/15 14:56
haohaobobo: 而且46分和50分根本在誤差範圍內啊 差5分問老師都不 10/15 14:59
haohaobobo: 知道差在哪裡 10/15 14:59
Pours: 老屁股先來重考後再來說嘴 10/15 15:02
fbtm: 為什麼律師公會跟棒球邪會能夠有87%相像... 10/15 15:11
justeat: 麻煩錄取率增加到16% 謝謝 10/15 15:14
misheng: 考上就可以建議考選部改革……切 10/15 15:37
peter819: 這是考選部裁減名額的陰謀啊 10/15 16:00
stu86142002: 淦 10/15 17:18
ALJAZEERA: XD 乾脆五年要考試檢覈一次好惹 10/15 17:21
repast: 麻煩那些老屁股回來資格考,沒達標準一律吊銷證照 10/15 18:02
kimurasho: 不然就回到之前那樣一試定江山,不要在像現在降一試考 10/15 18:10
kimurasho: 擇題,二試還來個四選一~~~~~~ 10/15 18:11
sxsophiexs: 改來改去到底有完沒完 10/15 18:22
andyahn: 很久前的律師考試及格分數平均成44分左右,怎麼不說 10/15 19:05
andyahn: 日本律師考試改革,學生都出來抗議,我們改了這樣多次, 10/15 19:07
andyahn: 法律人一點動靜都沒有。 10/15 19:07
inu: 凸 10/15 19:19
zxcvbnmm123: 大勢已去 10/15 19:26
whitezealman: ..................... 10/15 19:44
Lawleit: 其他專技人員有考爭點嗎? 10/15 20:12
qooisgood: 先叫出題老師自己考一次啊 沒有六十分全部 10/15 20:16
qooisgood: 取消教授資格 我看會有多少人中箭落馬 10/15 20:17
swgun: 平時60分不是榜首的成績嗎 10/15 20:32
MASAMIFANS: 就律師太多 不好意思講白 8%錄取率跟現在是有差多少 10/15 20:46
MASAMIFANS: 直接砍錄取率不是 大家都明白嗎 設一堆條件 蠢 10/15 20:46
Hatewoman: 一堆老屁股自私的要死 10/15 21:07
Hatewoman: 一堆老律師連爭點整理都不會好意思收人家那麼高的律師 10/15 21:08
Hatewoman: 費 10/15 21:08
do33ob: 只能噓了 10/15 22:53
WMV: 要不改成執照只有十年效,過期作廢如何,老屁股一起回來考啊 10/16 00:18
winu: 老屁股連試卷改橫式作答都不知道吧 10/16 00:25
fragment1000: 噓 10/16 00:30
tesc: 請靠么的那些自己下來考考看幾分再說 10/16 01:13
okokokk: 科目越改越多…分數怎麼會高? 10/16 02:33
okokokk: 人腦又不是電腦… 10/16 02:34
vickyhaung: 吃相也太噁心 10/16 08:33
ilastor1124: 律師改 司法官怎麼不改 啊要改革大家一起來啊 10/16 12:08
mindfly: 既得利益者就是噁心 10/16 12:15
MirageAngel: ━━━━━━━耍廢擺爛老律師≡被時代洪流轟翻淘汰~ 10/16 13:25
Windk610i: 以後可以請實務家出題就好嗎 10/16 13:47
WMV: 台北律師公會真的很優秀 10/16 14:32
fge16: 跟會計師可以保留啊 ,又做不到 ,智障考選部跟公會 10/16 17:05
shaver: 別的專技考試有利考生的措施都不採,盡採些為難考生的新制 10/16 18:50
Lectured: 去你的全聯會,北律根本沒參加這個討論 10/16 21:36