→ louis123321: 毫無正當性的理由..直接說:我們覺得人數太多 還比較 10/16 19:50
→ louis123321: 正當... 10/16 19:51
→ westwood0402: 及格率大增數倍...有嗎? 10/16 20:16
→ bambooman: 44 10/16 20:31
推 rickchris: 拜託不要再搞人了,維持現狀很難? 10/16 20:36
推 famas2200: 律師考試科目越來越多,成績又不能保留,搞及格制意義是? 10/16 20:42
推 hedy0701: (驚)怎麼老是在搞律師考生! 10/16 20:42
→ ALJAZEERA: 那乾脆考選擇跟非選就好... 10/16 20:50
→ ALJAZEERA: *多選 10/16 20:52
推 qooisgood: 要控管人數 最快的方式就是職業律師每五年 10/16 21:32
推 SPEman: 應該讓考科減少才對,每科考個一兩題實在射悻性太高了~ 10/16 21:32
→ qooisgood: 覆檢一次啊 我看有多少人會被刷 10/16 21:32
→ qooisgood: 這樣總量既能管制 還能維持法學程度到一定水準 10/16 21:33
推 analysis: 全聯會先檢討自己律訓被有些菸酒生覺得虛度人生的問題吧 10/16 21:49
推 rickchris: 市場淘汰就好吧,每五年考一次只有補習班和考選部賺到 10/16 21:51
推 realJume: 市場淘汰有時失靈 君不見呂麗絲... 10/16 21:54
推 zack7322002: 相較起來,會計師的考試制度好多了… 10/16 22:30
推 jasonyeh: 建議那些所謂的資深律師可以來考看看現在的考題 10/16 23:05
推 llliii5: 已經被國考搞到快精神崩潰了,真的有必要這樣? 10/16 23:18
推 SPEman: 若要設最低分數,建議只考三科"民刑公"才能讀得深.讀出實力 10/16 23:23
推 MASAMIFANS: 目的就是降人數 既然這樣就直接回復8% 然後考一次 10/16 23:47
→ MASAMIFANS: 龜龜毛毛的 一個資格考 考生被弄得要無所不知 10/16 23:48
→ MASAMIFANS: 萬法皆通 這樣還叫資格考喔 保障有錢賺再來要求 10/16 23:49
→ MASAMIFANS: 一堆有的沒的 那還沒話說 腦包 10/16 23:50
推 edison1003: 同意樓上 10/17 11:00
推 albear: 還好我上了(誤 10/17 13:45
推 preattyall: 感恩董保城,讓我們萬法皆通 10/17 17:35
推 MirageAngel: ━━━━━━━━━━━法律類科國考~已被瘸崽們搞爛 10/19 20:36
噓 jenoren: 噓考選部沒風骨!律師公會施壓就退縮!之前司改就倡議提 10/20 23:15
→ jenoren: 高錄取率和人數,交市場機制汰選,現在又想開倒車! 10/20 23:15
推 japan428: 為了賺錢什麼狗屁話都講得出來 10/22 12:05
→ japan428: 如要提高汰除率 資格考一試資格得保留3年不就可以提高 10/22 12:06
→ japan428: 二試報名了嗎? 沒在動腦也不是這樣.... 10/22 12:06