[問題] 凱因斯學派疑問

[kuso54178 (婷婷)]

    各位國考版的高手大大們好阿

小妹一直有一個疑問
不知會不會很蠢 可能還沒透徹 但又一直困擾我><
就是凱因斯說如果景氣不好 錢不能存起來 要拿出來消費
這樣國民所得才會成長
我知道Y=C+I+G
所以國民所得成長 大家錢多景氣就好

我的疑問是 景氣不好是指通貨膨脹嗎@@??
如果大家錢不存起來 都拿去消費 那市場上的貨幣數量不是就更多
這樣不是更通膨@@  這樣不是跟凱因斯說的不一樣@@??


不知有沒有高手可以解決我的盲點><  謝謝各位



謝謝下面各位高手的即時解惑喔 ^^
害我糾結好久 沒想到各位一下子就讓我豁然開朗了
不過下面有大大說是讀到節儉的矛盾嗎  不是捏   是我的矛盾比較大啦
很感謝大家喔




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.101.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1476668047.A.B49.html
推 opppp: 總體說的通貨膨脹是「良性」通貨膨脹，指Y（產出或所得）增
→ opppp: 加。跟一般認知的通貨膨脹不能混為一談喔
推 opppp: 理想化的故事是這麼說的，甲君把錢拿去消費而不存入銀行，
→ opppp: 那麼廠商就有錢賺，廠商賺錢老闆就會幫員工加薪，身為員工
→ opppp: 的甲君所得因而提高
推 shadow278604: 景氣不好也可以在通貨緊縮的時候啊
推 shadow278604: 凱的理論是景氣不好時市場買氣很差，大家都不消費，
→ shadow278604: 造成廠商存貨爆增，下期減少生產，gdp自然就下降了
→ opppp: 原po是讀到節儉的矛盾嗎？
推 shadow278604: 假設如果景氣差到大家什麼東西不買只買生活必需品，
→ shadow278604: 那不是一堆廠商和公司都要倒閉了，結果大家沒工作
→ shadow278604: 失業率攀升。消費能力又更差只能吃土，然後有更多廠
→ shadow278604: 商倒閉……
→ shadow278604: 所以凱著重於有效需求，認為人民消費提高，政府消費
→ shadow278604: 支出也提高，上述問題就可以解決了。
推 shadow278604: 而通貨膨脹定義：在一段期間內，物價指數以一定幅
→ shadow278604: 度持續成長。它的定義和景氣是沒有關係的
推 goshfju: 那時市場上的問題不是通貨膨張
推 doudoulon: 在凱因斯的時代 社會有大量的閒置資源 所以當你總需求
→ doudoulon: 增加的時候 可以在不增加物價的情況下 使市場更接近充
→ doudoulon: 分就業 簡單的說 凱因斯的時代 根本沒有通貨膨脹的問題
推 doudoulon: 建議原PO在唸總經的時候 在接觸每個學派之前 要先認識
→ doudoulon: 一下當初的歷史背景
※ 編輯: kuso54178 (1.34.101.143), 10/17/2016 16:14:25
推 TKforever: 認識每個學說的歷史背景很重要