推 cheermin: 雙重故意是在講教唆犯跟幫助犯吧 10/19 18:59
推 lightning17: 古典體系是故意放在罪責 後來變成主觀構成要件 所以 10/19 19:24
→ lightning17: 會有構成要件故意跟罪責故意 在過失犯則是雙重過失 10/19 19:24
推 GummyDeer: 不法客觀 罪責主觀 古典體系是這樣的～所以故意和罪責 10/19 20:03
→ GummyDeer: 都是放在主觀那邊討論 10/19 20:03
→ a9301040: 只有極少數案例會在罪責討論故意，以欠缺罪責故意論過失 10/19 20:52
推 theken: 誠心建議 先隨便找一本刑法的教科書 看過一遍 不然這樣問 10/19 22:29
→ theken: 只會越混亂 10/19 22:29
推 wowisgood: 要看你想討論的點是什麼 這樣問不會有答案的 10/19 23:43
推 Spawnz: 同樓上上建議，把自己問題記下來回頭再看會好很多 10/24 09:57