看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
[情報] 本分類為各項用於發表各種考試相關資訊、國考相關 新聞、大法官釋字、法律增修等等。 獨家/明年律師司法官二試 不設高雄考場 http://udn.com/news/story/1/2039686 明年要考高考一二級,以及律師和司法官第二試,只能到台北應考。 由於高雄考生人數較台北少很多,考選部最近檢討決定,律師及司法官二試,以及高考一 二級一試考試,明年起不設高雄考場,只在台北設考場。 高考一二級第一試今年一共有3366人報考,其中在台北考區的考生有2527人,高雄為839 人。今年司法官二試一共有2301人報名,台北考生有1771人,高雄530人。至於今年律師 考試第二試有2752人報名,台北考生有2076人,高雄676人。 以律師考試為例,考選部指出,律師考試第一試約1萬人報名,收費800元,第二試約2800 人報名,收費1500元。第二試報名費總收入400萬,但閱卷費超過500萬元,如加上場地費 、印刷費、監考費等,超過600萬元,須由其他考試的報名費收入填補差距。 目前因設置高雄考區,淨增費用50多萬元,也必須由考選業務基金支付,考選部認為對於 其他考試的應考人來說並不公平。 由於國考報名人數年年下滑,考選基金吃緊。考選部表示,司法官二試及高考一二級第一 試也有類似的情形,檢討後決定,這幾個考試明年起只在台北設考場,刪減高雄的考場, 以善用基金資源。 有考試委員指出,辦考試成本高,因為高雄考區考生人數少,考選部為了省錢,只好刪減 ,可以理解。但檢討考試效益不只是單單刪減考區,對於考試類科減併及科目減少等問題 ,也應該一併檢討。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.42.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1477058175.A.A83.html
sbflight: 幫南部人QQ 10/21 21:58
thinksilver: 該省的不省 10/21 21:59
qooisgood: 國家考場這麼難坐......... 10/21 22:03
lurara: 屏東人考一次不就要花吧八千左右 報名費 交通食宿 10/21 22:11
scott33: 根本狗屁 那就把考場設在高雄 叫台北得下來考 10/21 22:12
scott33: 第一試賺的剩多少?不能補? 10/21 22:13
jungle01: 這個國家還真的是臺北看天下 10/21 22:13
watermom5566: 司法官監考人員休息室冷氣冷到不用錢,都不用檢討的 10/21 22:16
watermom5566: 嗎?居然省這個 10/21 22:16
asdfglin: 所以考選是為了賺錢就對了 10/21 22:18
lurara: 報名費2500+宿2400+交通3000+三餐1000 快一萬了耶 10/21 22:18
ceres1209: 可以先把難坐的椅子 改善一下嗎 10/21 22:20
rilakkuma500: 考選部他媽腦殘嗎 10/21 22:21
u9161031: 為了省錢,那乾脆高普考也比照辦理好了 10/21 22:22
rilakkuma500: 外地考生的住宿費考選部補貼一下啊 10/21 22:24
jungle01: 這些官要把辦公室南遷屎尿一堆,要南部人北上倒是說的 10/21 22:33
jungle01: 挺輕鬆 10/21 22:33
jungle01: 二試原本也是只有臺北後來加開高雄不就是為了公平 怎現 10/21 22:34
jungle01: 在開倒車 難道現在不需要公平? 10/21 22:34
yhyhr: 確定了?? 10/21 22:35
yhyhr: 補噓 10/21 22:35
crazylin924: 幹 崩潰QQ 10/21 22:37
Naimamo: 麻煩看一下有沒有差別待遇啊!對於南部考生的財產權、應 10/21 22:38
Naimamo: 考試服公職之權產生不合理差別待遇,要不要臉啊!沒叫你 10/21 22:38
Naimamo: 全台灣各縣市設考場,現在還要併到台北考 10/21 22:38
WOWWO: 南部人表示遺憾 10/21 22:38
smartbear430: 全台灣只有臺北嗎 10/21 22:42
jungle01: 回smartbear430 對阿,因為我們對外的國名是中華臺北 10/21 22:50
davcode: 爛透了... 10/21 22:52
wjd: 社會還有公平嗎 10/21 23:09
loveeat520: 喜歡民進黨啊!再投他們啊!爛透了,一整個就是菜菜 10/21 23:25
loveeat520: 菜,菜巴巴。 10/21 23:25
hope0955: 地方特考不是開更多考場,要不要也統一到台北考 10/21 23:31
lovekangin: ... 10/21 23:34
regeirk: 天龍國最大啦 10/21 23:36
osee: 還以為是多少咧 500人設一個考場很合理吧 10/21 23:45
osee: 全部擠到台北 就可能連一樓都要用了 10/21 23:45
RayKer: 囧 10/21 23:52
Lawleit: 閱卷費500萬? 10/22 00:10
ISBearking: 須由其他考試的報名費收入填補差距,這根本是承認其他 10/22 00:23
ISBearking: 考試實際上沒必要收這麼多報名費,當其他考生凱子就是 10/22 00:23
ISBearking: 了 10/22 00:23
rrrachel: 台北超遠QQ 10/22 00:43
NHB: 閱卷費500萬,都給出題者賺走啦XD 商法順便出獨門兩頭賺 10/22 00:50
PttXiangMing: 南部人可憐啊 10/22 00:57
nothingisfin: 為何考選部權力這麼大,說廢考場就廢、說改考科就改 10/22 00:59
evilsura: 幹你娘,沒冷氣可吹還怪考生少 10/22 01:07
evilsura: 我要打電話去抗議 10/22 01:14
aqwa: 100年就是在國家考場考啊 被罵之後才開高雄 現在開倒車了 10/22 01:16
nothingisfin: 中南部的考生都不是人?這口氣真的忍不下去 10/22 01:21
unimaginably: 很扯 10/22 01:47
asdf0117: 古代有進京趕考 想不到現在也有 10/22 01:50
milkteafood: 冷氣 10/22 02:15
aa103210: 住南部不是人? 10/22 02:23
pths313: 很懷疑考選部到底有沒有正常思維的人阿 10/22 05:35
tchialen: 錢選部不意外 10/22 05:57
stu86142002: 太誇張了啦 10/22 06:25
aaaaaz22: 幹靠背!最後一段中肯,快檢討刪考科啊! 10/22 07:03
didi1115: 傻眼 10/22 07:05
zimt: 比馬政府更天龍國的空姐政府... 10/22 07:05
jennywalk: 考試不只一天的勢必增加住宿費,再家車費。考生考這場 10/22 07:32
jennywalk: 成本增加約一萬。 10/22 07:32
spadenet: 原來是國考啊 我還以為在考研究所呢 10/22 08:00
nothingisfin: 台北旅館業表示:感謝考選部 10/22 08:01
kimuratakuya: 要這樣玩不然就五都輪流啊 10/22 08:07
ken5566: 500人不算少吧 10/22 08:33
parappa: 應該統一設一個南投考場就好 10/22 08:41
kkman321: 我倒是贊成廢考選部 裡面都冗員 10/22 08:41
kkman321: 每年浪費國家幾億公帑? 10/22 08:41
kkman321: 喔 抱歉 考試院廢掉才對 10/22 08:42
purplishfish: 這太過分了啦,有辦法反應嗎? 10/22 09:04
a3322551: 乾脆所有考試都只辦在台北算了,讓考生體驗古人進京趕考 10/22 09:12
a3322551: 的感動如何? 10/22 09:12
esther1912: 這是確定的嗎?要去哪裡反應才有用?跟考選部反應感 10/22 09:20
esther1912: 覺只會得到官方回應… 10/22 09:20
q520p: 經費吃緊應該是內部檢討吧!關考生住哪又有什麼幫助?考生 10/22 09:29
q520p: 住遠也有錯嗎 10/22 09:29
kuluga: 問考選部 扯政黨做啥 考選部應該還是那群人吧 10/22 09:58
mavisabc: 那怎麼不都來高雄考? 10/22 10:06
answer1115: 高雄考場這批考生改去台北 這考場費用為啥會比較低?? 10/22 10:13
yijoull: 都不想想為什麼台北人多,因為中部以北(含中部)都灌到台 10/22 10:21
yijoull: 北去啊 10/22 10:21
plsletme38: 因為國家考場免租金比較划算? 10/22 10:28
TiggerLin: 那警鐵特可以增加二試考區嗎 標準老屁股不思長進公務員 10/22 10:33
TiggerLin: 煙火都能到處辦 一個重要的考試卻無法兼顧地區平衡 10/22 10:33
TiggerLin: 結果 刪考區的原因是出在經費 而非更具積極性的因素 10/22 10:35
TiggerLin: 都說經費可以內部調度支應了 那還有其他問題嗎 10/22 10:36
everemember: 沒冷氣補幹 10/22 11:10
ccalisa: 全台灣只有臺北和高雄的考生嗎? 10/22 11:20
akira911: 立委要不要查看看考選部這幾年有沒有蓋大樓 10/22 11:50
missddd: 怒噓 10/22 11:57
chief101: 幹,考選部是營利事業嗎? 賺錢優先的話,那乾脆委外辦 10/22 11:58
chief101: 理就好了啊! 北七官員,再補你聲幹 10/22 11:58
chief101: 補噓 10/22 11:59
cafeole: 其他考試賺錢可以,這個虧錢不行,替南部人QQ 10/22 12:01
chief101: 噓 10/22 12:20
hedy0701: 靠!!! 10/22 12:41
lianghui: 噓啦幹 最好今年考上 10/22 12:47
FrankChaung: 反應給高屏地區立法委員 10/22 12:51
candy60735: 執政者是覺得大本營的票太多惹嗎 10/22 12:53
jr1013: 噓 10/22 13:02
patentx: 還有一年,找立委去講一下就改回來了 10/22 14:23
powderzhon: 幸福都市 10/22 14:53
MirageAngel: 只有台北單一考場?!癌瘤考選部又再胡搞瞎搞?!"(=_=)+ 10/22 15:32
Windk610i: 怒噓 唉 10/22 18:54
ohmyjeff: 國考中心超爛 10/22 19:10
gzca1014: 考選部的思考模式真的讓人不敢恭維 10/22 19:18
ddkkz2003: 蔡宗珍老師幫幫忙好嗎QQ 10/22 19:20
ddkkz2003: 是說國文這科砍掉就能省不少支出了吧... 10/22 19:21
jungle01: 司律的確不知道考國文的意義是什麼 10/22 19:26
eyechaos: 支持,台灣就這麼丁點大,分這麼多考場幹嘛 10/22 19:49
nothingisfin: 不要設這麼多考場可以啊,但為何都設在天龍國 10/22 19:58
nothingisfin: 不然只設在台中如何,沒道理都讓南部考生奔波 10/22 20:00
andyahn: 其實將考選部其他費用拿來補差價絕對夠吧 10/22 20:31
sky121: 為何沒設台中啊,一試台中高雄人數明明差不多 10/22 20:39
sky121: 搞的台中全部往台北擠,不如明年設台中啊 10/22 20:40
googleit: 真的虧錢不會漲價喔?不然台北台中高雄三年輪流辦啊 只 10/22 20:46
googleit: 設台北是怎樣 改叫天龍院好了 10/22 20:46
nyaruka: 考選部網站右上角,部長信箱,請多利用 10/22 20:56
macoto195588: 至少在台中考吧,對南部人北部人來說都公平 10/22 21:01
okokokk: 台中考區更不必想了 10/22 21:03
liberty7: 怎麼不去吃屎阿 要如何反應? 10/22 21:48
EnsignHunt: 看設一個考區要多多少錢?選這個考區的大家一起分攤, 10/22 23:37
EnsignHunt: 這樣應該比大家都到台北省錢省時吧... 10/22 23:38
silversteven: 民進黨不是很愛南部 10/23 21:08
pinion55555: 覺得自私 10/23 22:20
RuruX5566: 媽的 10/24 22:06
josephxg: 呵,DPP的大票倉,含淚吞下去吧 10/26 22:55
DongRaeGu: 其實很多特考都只設台北考場,比方外交民航,認命吧。 11/03 17:25