看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
原文刪光~針對明年高考一、二級、司律二試刪減高雄考區的考選部羶液, 利用考選部部長信箱反映後得到如下回應: 一、為因應國家考試報名人數逐年下降,導致考選業務基金財務困難, 本部須及早規劃開源節流方案,方能維持全年19項國家考試的正常運作。 其中各項國家考試之考區設置亦列為成本檢討項目之一。 至司法官及律師第二試是否一律於國家考場舉行此一議題, 目前並未定案,本部尚在審慎評估中。但無論如何, 司法官及律師第一試會維持臺北、臺中及高雄三個考區,不會改變。 二、有關考區試區設置之檢討,本部會審慎考量資源分配正義與 考選試務基金的承受能力。國家考試理應優先於國家考場舉行, 這也是國家設置國家考場的主要原因。國家考場無法容納時, 即應視考試性質、區域平衡、考生人數與分布以及應試條件等因素, 於國家考場外設置試區。 結論:還沒定案,請積極表示意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.76.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1477383002.A.C44.html
hope0955: 已寄信反應,不檢討500萬閱卷費,反而來檢討南部考生 10/25 16:25
amily0628: 考選部沒錢的話少考一科不就好了 10/25 16:26
louis123321: 閱卷費很難壓吧? 對老師來說 這改一份的錢很少了也XD 10/25 16:45
davcode: 大家衝啊...... 10/25 16:52
nyaruka: 也有寄總統府信箱,之後看看怎麼向立委反應 10/25 16:55
foxrui: 請問大家是寄到哪些信箱呢? 10/25 16:59
watermom5566: 同意2樓,考這麼多科幹嘛 10/25 17:14
kaibaemon: 減少考科就不用花出題費啦 連帶教科書減少出版很環保 10/25 17:15
kaibaemon: 場地費也可以少借一天 也省下監考費 10/25 17:16
louis123321: 真的可以減少些考科 但商法老師表示:想賣書 宣揚教義 10/25 17:19
louis123321: 憲法在工作上感覺也用到的不多 10/25 17:20
whitezealman: 推 10/25 18:16
sandiato: 考「憲行民刑兩訴強」,就夠了吧 10/25 18:29
sandiato: 商法其實沒比強制執行實用吧? 10/25 18:29
ptt0219: 看過某個南部北上的閱卷老師說住宿費+交通費,閱卷費真 10/25 19:54
ptt0219: 的不多。 10/25 19:54
ptt0219: 很多老師會去閱卷的其中一個原因,恐怕也是希望把經歷印 10/25 19:55
ptt0219: 在書上,這樣子書可能會比較好賣一點。 10/25 19:55
hope0955: 所以南部考生的交通住宿費就活該了 誰叫你們不住北部 10/25 20:02
moo86: 北部考生,但對於取消高雄考場覺得很瞎。今年考場很熱也不 10/25 20:17
moo86: 開空調,兩天都悶熱得不行,考選部真的要好好檢討 10/25 20:17
wcsuisui: 不想考國文 10/25 20:30
Hatewoman: 商法根本可以選考,頗呵 10/25 20:41
okokokk: 改回舊制一次考試…考三天…北中南都有考區 10/25 22:59
scy2468: 把監考老師撤掉啊 換空拍機監考xDD 10/26 00:03
Windk610i: 國文刪掉讓大家早點回去休息啦!!! 10/26 02:23
nunugogo: 國文刪掉一定會有老師想讓他的科目進來 10/26 08:38
iris83204: 國文真的沒意義,少考一科分配一下節次讓考生第二天不 10/26 09:26
iris83204: 用寫到晚上七點不是很好嗎= = 10/26 09:26
tesc: 考國文真的超沒意義,應該要跟考選部建議刪除。 10/27 13:47