推 aasv: 覺得張師一直在寫板書，講義內容字大，相對內容少，施師課本 10/25 21:39
→ aasv: 寫的很重點，考前都看施的課本，但某些關鍵張比較會一點就通 10/25 21:39
→ aasv: ! 10/25 21:39
教材方面我兩邊都有看過，我也覺得施敏的課本東西看起來比較多XD
推 Tevye: 施敏財政學評價頗糟的...... 10/25 22:25
真假@@ 第一次看到這麼負面的評價@@ 我同學上過她的稅法 說還ok@@
→ Vicious: 施敏算了吧 聽她的課簡直會發瘋 10/25 22:38
施敏感覺算是補習班的大咖老師 應該也滿多人上他的課的 結果還是不行嗎.....
推 cle031: 過來人經驗，推薦你施敏課本+張政財政學題庫班，買105也ok 10/25 22:47
→ cle031: ~財政沒啥改，最後忠告，建議準備選擇題為主XD 10/25 22:47
題庫班 意思是正課不用上了嗎？ > <
→ testpan: 施敏課本每章前面的大綱結構圖複習很好用 10/25 22:56
所以是推書不推人嗎？
推 kingtseng: 有鄭漢老師可以選的話 推薦鄭老師 10/25 22:58
已經報名了 所以沒有這個選擇QQ
※ 編輯: ql4au04 (118.171.23.155), 10/25/2016 23:27:13
推 thebestone: 高上以前財政學不是都上半年開課，現在改到下半年了? 10/25 23:32
→ thebestone: 那下半年老師不就要經濟學財政學兩頭軋 10/25 23:33
聽同學說去年就是下半年開課了 不過有比較早上課
推 cle031: 有時間當然正課跟過一輪比較好啊！我是說沒時間的做法XD 10/25 23:47
了解！XD
推 aa708: 有105的過版函授...學科不買新報沒差，推張政 10/26 00:47
嗯嗯 謝謝你的意見
推 goshfju: 會計組 那都可 可能施敏還比較適合 張政的要經濟好 10/26 01:17
→ goshfju: 施敏比較偏向叫人用記的那種 10/26 01:17
→ goshfju: 不過建議上下張政的申論寫作 蠻有幫助的 10/26 01:17
財政不是以經濟為基礎嗎？g大的意思是說 經濟不好的話 直接用施敏的方式背起來比較好嗎？
申論寫作的話 如果是買正課全套 應該就有包含了吧？
推 Tevye: 施敏稅法評價不錯，但財政教成背科 10/26 01:20
有聽說 背沒有不好 但如果是死背就不好了
推 simon0911: 我也在擔心，兩個月就要上完然後接著考..... 10/26 01:23
推 homelancy200: 施敏，張政，兩邊都上過。我經濟基礎不好，今年上完 10/26 23:04
→ homelancy200: 張政財政，上完就考試，覺得剛好印象深刻，沒有基礎 10/26 23:04
→ homelancy200: 更推張政。 10/26 23:04
但是我聽同學說 之前張政比較早結束課程
明年比較晚 這樣感覺沒什麼時間複習或練習申論
當然比較晚上完 比較有印象也是事實
六月上完課程直接上考場 感覺滿刺激的 > <
※ 編輯: ql4au04 (118.171.23.155), 10/26/2016 23:20:03
推 butterflys: 上過張政的 講的很清楚 但教得比較簡單 10/27 08:53
會不會是因為教得很清楚 所以感覺比較簡單呢？
推 goshfju: 我不知道有沒送耶 要問高點 10/27 14:27
→ goshfju: 對 就是那個意思 的確不少人用背的 理解的他們反而頭暈 10/27 14:28
了解＠＠
※ 編輯: ql4au04 (118.171.23.155), 10/27/2016 21:52:32