推 a85405: 推 感謝老師 10/25 22:16
推 winu: 推老師一流 10/25 22:17
推 beck0206: 推，老師辛苦了 10/25 22:23
推 voosh: 不推不行!老師好有心，若我是原PO會很感動老師回文、推文~ 10/25 22:31
推 colin4235tw: 感謝老師帶起我的刑訴～ 10/25 22:33
※ 編輯: ltfox9527 (1.34.241.141), 10/25/2016 22:35:21
推 damnshock: 推推 10/25 23:02
→ standoff: 建議老師，同學只是用比較直接的詞表達他的感受，若今天 10/25 23:04
→ standoff: 同學用歡喜讚頌，您會這樣回文嗎?你會認同嗎 10/25 23:05
→ standoff: 每個人感受不同，只表達內心(悲)想法，就不能讓您接受? 10/25 23:07
→ standoff: 同學因為您的幾句話，而修文，你有感覺自己也有不妥嗎? 10/25 23:08
→ standoff: 一個老師無法多方聽不同意見，只想聽好帥教很好。悲劇 10/25 23:10
→ standoff: 老師您就可以表達您看到文章不悅，但同學聽你的課不能 10/25 23:11
→ standoff: 接受，就不行? 10/25 23:11
→ repast: 推standoff 10/25 23:12
→ fang214: 推standoff 10/25 23:19
→ standoff: 老師您這文章，建議將前篇文章回文內您說"指控OO" 10/25 23:20
→ standoff: 可以說這是您個人誤解，不然學生都為您修文，您卻不解釋 10/25 23:20
→ standoff: 否則您這篇文章"這種回文方式請恕我無法接受" 10/25 23:21
感謝s大這一連串的建議，我這篇回文並沒有對於他使用的字眼或用語回應，
整篇回文也沒有任何一個字眼提到指控或無法接受之類的東西，
純粹只是就他的問題回答。
至於原文部分，我會在下面推文回說是我個人誤解，也避免同學尷尬。
感謝您的建議。
推 lovekangin: 推standoff 10/25 23:22
推 chocoyu: 謝謝老師救起我的刑訴 10/25 23:22
→ standoff: 我只是外出公差路過...但也很傻眼.. 10/25 23:24
→ jwestay: 你管這麼寬幹嘛 住海邊嗎 10/25 23:26
※ 編輯: ltfox9527 (1.34.241.141), 10/25/2016 23:30:28
推 peter770201: standoff講的很中肯，在想會不會法科補教老師趨於年 10/25 23:28
→ peter770201: 輕化，相對的也.... 10/25 23:28
推 fang214: 只是希望在這裏的言論可以被尊重，而不是老師就可以逼學 10/25 23:28
→ fang214: 生修文 10/25 23:28
推 standoff: 哈，所以一篇文，大家看法都不一樣，沒有對錯。 10/25 23:30
→ standoff: 感謝指教，我沒有強迫人家修文，人家也沒有修文 10/25 23:30
→ standoff: 但上面因為老師的話而修文，您應該去跟他講管太多! 10/25 23:30
→ standoff: 謝謝老師回應~ 10/25 23:32
不會。
我想我自己或許也有思慮不周之處，感謝s大、f大、r大等人建議。
推 winu: 感謝老師的教導 10/25 23:33
推 peter770201: 推老師的正面回應! 10/25 23:35
推 Zyth: 謝謝老師~~ 10/25 23:43
推 peggyjlu: 推 真心覺得黎台大教的很好 還記得以前大一的時候 對刑 10/25 23:43
→ peggyjlu: 總毫無頭緒 也常常讀不到重點，但後來上了學長的課輔後 10/25 23:43
→ peggyjlu: ，覺得學長上的很有體系，慢慢的也開始知道爭點在哪裡， 10/25 23:43
→ peggyjlu: 更因此對刑法產生了興趣。後來的刑訴，本來一開始讀起 10/25 23:43
→ peggyjlu: 來也覺得甚難理解，但之後在補習班上了黎台大的課後，真 10/25 23:43
→ peggyjlu: 的慢慢可以抓到爭點在哪，成績上面也有顯著的提升，真 10/25 23:43
→ peggyjlu: 的非常感謝學長！ 10/25 23:43
※ 編輯: ltfox9527 (1.34.241.141), 10/25/2016 23:50:02
推 snowfish104: 樓上紫色小妹妹 10/25 23:47
推 abc123por: 推 老師刑訴上的很好!!!! 10/25 23:47
※ 編輯: ltfox9527 (1.34.241.141), 10/25/2016 23:51:27
推 DEATHorz: 很可惜沒在修文前參與 但推文者是不是太關注"老師"身分 10/26 00:01
→ DEATHorz: 學生可以抱怨 老師不能牢騷 老師要有雅量 學生自由揮灑 10/26 00:02
推 becawu427: 我想老師可能只是想讓原po知道為什麼是這樣的教學流程 10/26 00:21
→ becawu427: ，方便原po理解跟課後複習吧，老師應該沒有要原po修正 10/26 00:21
→ becawu427: 的意思，也不用過度解釋吧！每個人能適應習慣的老師不 10/26 00:21
→ becawu427: 同，如果原po是補點心店的，那還有其他老師可以旁聽吧 10/26 00:21
→ becawu427: ！祝原po早日找到適合自己的讀書方法！推推老師上課用 10/26 00:21
→ becawu427: 心！ 10/26 00:21
推 gamebird: 對用心備課的老師講教學悲劇 不管是誰都會藍瘦香菇吧 10/26 00:35
推 chimd: 也不用給老師扣這麼大帽子吧 課外時間任何問題老師本來就沒 10/26 00:35
→ chimd: 有義務回答 老師願意這樣解釋覺得已經很好了 10/26 00:35
推 snowfish104: 原po自己修文也可以怪老師給壓力ㄛ？ 10/26 00:40
推 Lectured: 換個角度想，老師有空看ptt修正自己問題不是壞事 10/26 00:40
推 asrser: 沒上過，但是給個讚 10/26 00:47
推 tadic: 超愛老師 10/26 00:50
推 jerrywu34: 推老師教學認真用心，且不認為老師回應有何不妥 10/26 01:32
※ 編輯: ltfox9527 (1.34.241.141), 10/26/2016 01:39:51
推 alan4023: 說實在的 何賴傑老師也是照實務操作順序來上的 10/26 02:21
→ alan4023: 這真的沒問題的 10/26 02:22
→ JenYutaka: 我覺得黎回文是為了解釋吧.也沒有不接受啊.X樓不用這 10/26 02:42
→ JenYutaka: 樣自我放大解釋吧...我沒上過黎的.但單看兩篇文字就是 10/26 02:42
→ JenYutaka: 一個學生提問一個老師回答這樣而已 10/26 02:42
推 blackwoods: 某樓哪裡中肯?? 一邊說難道學生都只能歌功頌德不能批 10/26 02:49
→ blackwoods: 評嗎 一邊說老師年輕啦所以回應態度不好啦 他媽的這哪 10/26 02:49
→ blackwoods: 門子雙重標準 學生要批評是他自由 那老師也有選擇回應 10/26 02:50
→ blackwoods: 內容的自由 為何一定要恭謙受教聽你當狗罵 才是態度好 10/26 02:50
推 linzeroer: 謝謝老師!!! 10/26 07:47
推 watermom5566: 都說原原po的內文是嚴厲指控了還敢不修文XD 但很推 10/26 07:55
→ watermom5566: 老師的刑訴解題書非常淺顯易懂，我考試是直接帶到考 10/26 07:55
→ watermom5566: 場的 10/26 07:55
→ winu: 很多人都變成某er的徒子徒生了 10/26 08:07
→ walyun: 現在還扯到er才真的…這根本是兩回事，不要亂扣帽子 10/26 08:35
推 apm50: 這是哪位老師？ 10/26 08:45
推 fish612: 我是沒上過黎台大的課啦，但就這篇回應，我覺得很誠懇， 10/26 09:01
→ fish612: 用語也很中性 10/26 09:01
推 winu: 黎台大，之前讀享的艾斯 10/26 09:02
推 linwei2013: 看完文章，覺得老師是詳細說明授課方式啊！ 10/26 09:45
→ linwei2013: 到底哪一點有逼人修文的用語？實在看不出來，除非原 10/26 09:48
→ linwei2013: 發問目的只是想黑老師 10/26 09:48
推 guitarvolley: 如果老師在原文推文不要講太多直接打這篇就沒事了XD 10/26 10:54
→ guitarvolley: D 10/26 10:54
推 wstl29: 推推，老師刑訴上得超棒的 10/26 11:11
→ wstl29: 而且很帥所以上課從來沒睡著過XD 10/26 11:12
推 linwei2013: 我上完覺得能幫助答題比較有內容和深度，如果要基礎 10/26 13:29
→ linwei2013: 架構建議去上四等刑訴，不然一起連署請甜點老闆開多 10/26 13:29
→ linwei2013: 一點堂數？不要都讓老師自己加課、趕課 10/26 13:29
推 jackass1113: 光看解題書 就受益匪淺 推 10/26 23:53
推 ccbabe: 推老師～～～～ 10/27 11:08
推 jwqioed: 推 10/27 15:58
推 Pique: 刑訴完全是靠老師救起來的，超感謝老師~~ 11/03 15:24
推 EVEREVER: 我喜歡老師的解題書，推推 12/13 14:30
→ sjy0821: 我還是覺得路台大好 03/19 00:55