推 yahoooooo: 痾 他不算惡意洗文吧 為什麼要鎖他 10/27 19:02
→ yahoooooo: 還有那個不少人抗議 是調查局婉君嗎XD 10/27 19:03
推 leo8847: 這邊國考板主要是心得跟分享吧... 10/27 19:08
噓 wt5566: 這叫惡意洗版? 看來版主需要再有判斷力.. 10/27 19:08
→ jennywalk: 其實也還好吧..只是鎖文章推文也不是鎖他ID。 10/27 19:10
推 QQfreedom: 版規第8條24小時內重複3篇包括回文都算，為何P的文可以 10/27 19:10
推 yahoooooo: 他爆的東西就在推文裡啊XD 10/27 19:11
→ QQfreedom: 留? 10/27 19:11
→ QQfreedom: 第8條：禁止２４小時內發表超過三篇文章（含回文） 10/27 19:11
→ QQfreedom: *違反第八條，超貼幾篇就退幾篇文章。 10/27 19:11
推 bigliang: 國考版是幫助大家考上!其他很重要嗎?可以自身衡量判斷 10/27 19:12
→ QQfreedom: 先不說第1條他的文到底跟國考有沒有關係，光是第8條 10/27 19:12
→ QQfreedom: 他整整洗了一堆，為何不適用有幾篇刪幾篇? 10/27 19:13
推 jennywalk: 就算該類科考生，看到調查文裡他滿滿的推文.也只能摸摸 10/27 19:15
→ jennywalk: 鼻子繼續念書啊~因為重點還是要先考上 10/27 19:15
推 wt5566: 原來版規還真的有這條.. 10/27 19:17
推 QQfreedom: 版規是國考版每個人要遵守的，一個連版規都不尊重的人 10/27 19:18
→ QQfreedom: 完全不尊重看板的其他人，希望他不要再洗版 10/27 19:19
推 opppp: 不覺得是惡意洗文 10/27 19:21
推 pleaseCLAP: 不止系列文，他常在調查局相關文章中推文，以一個連 10/27 19:21
→ pleaseCLAP: 調查局大門都沒進的退訓學員身分說一些不實的訊息， 10/27 19:21
→ pleaseCLAP: 根本誤導大眾 10/27 19:21
推 QQfreedom: 我倒覺得他很惡意阿!文章根本就當心得版在宣洩情緒 10/27 19:22
噓 apm50: 不少人是幾人？我看就是一堆調查官不爽而已，版主也會怕調 10/27 19:24
→ apm50: 查局的哦？ 10/27 19:24
推 QQfreedom: 如果因他一個人就可以罔顧版規，那大家遵守版規幹麻 10/27 19:24
→ QQfreedom: 雖然只是鎖文，還是尊重版主的判斷，辛苦了 10/27 19:25
→ QQfreedom: 噓apm50，國考版規早就有了，你們背景很硬喔!不用遵守 10/27 19:27
→ QQfreedom: 喔!完全照版規就PO幾篇退幾篇阿!不會去看第8條嗎 10/27 19:27
噓 apm50: 樓上的那麼激動幹嘛？礙到你了？ 10/27 19:29
推 QQfreedom: 噓你們這種想耍特權的阿!明明就要被退文加水桶，得了 10/27 19:31
→ QQfreedom: 便宜還賣乖 10/27 19:32
噓 apm50: 誰得了便宜？誰耍特權？你邏輯有問題嗎？ 10/27 19:33
推 QQfreedom: 惱羞成怒 說錯，你是支持某P耍特權才對 10/27 19:34
噓 apm50: 違反板規=耍特權，看來你真的邏輯有問題 10/27 19:36
推 QQfreedom: 違反版規，版主從輕量刑，你跳出來質疑版主為何裁決 10/27 19:36
→ QQfreedom: 然後打臉自己不是想耍特權，否則你想怎麼判？ 10/27 19:37
噓 repast: 顆顆 會怕調查局齁 10/27 19:37
噓 apm50: 我只問不少人是幾人，我有質疑版主怎麼裁決？而且關特權什 10/27 19:40
→ apm50: 麼事？你看清楚再來說好嗎？唉…懶的說了，你慢慢叫吧！ 10/27 19:40
推 shaphanty: 支持版主依規定處理 10/27 19:41
噓 vertou: 趕快選邊站，好大的官威 10/27 19:42
推 QQfreedom: 你明明就有質疑版主怕調查局，問題是今天違反版規的效 10/27 19:42
→ QQfreedom: 果寫的很清楚，退文加水桶，版主還只有鎖文而已，你就 10/27 19:43
推 LiYiKang: 要不要乾脆發篇公告 禁止討論調查局 ？ 10/27 19:43
推 pleaseCLAP: 版主好衰，照版規處理還被抹黑 10/27 19:43
→ QQfreedom: 故意寫成好像畏懼調查局一樣，那是把遵守版規的大家當 10/27 19:43
噓 yang1222: 受訓沒過就不是公務員 不覺得跟國考版毫無關係 也幸好有 10/27 19:43
→ yang1222: 他才能看到更多資訊 10/27 19:43
推 ppeng: 推板規 10/27 19:44
→ QQfreedom: 成傻瓜嗎？那種你不是藍的就是綠的手段，可以拿去八卦 10/27 19:44
推 morning45: 只能推了 10/27 19:44
→ QQfreedom: 版用，不要來國考版亂 10/27 19:44
→ pleaseCLAP: 倒果為因不太好喔 10/27 19:44
推 LiYiKang: 幫你翻白話 以後本版禁止講調查局的壞話，否則退文處理 10/27 19:44
噓 ilovejoke: 惡勢力 勸導就夠了吧 我們看板是要看真相 10/27 19:46
推 pleaseCLAP: 要聽不實傳言去八卦版很多喔 10/27 19:47
噓 ilovejoke: 他是推文 哪裡算回文？ 10/27 19:48
→ pleaseCLAP: 真相沒幾個，發飆的情緒性言詞倒是很多 10/27 19:48
推 QQfreedom: ilovejoke，文章已經鎖了，24小時內PO了4回了4篇文 10/27 19:50
→ QQfreedom: 時間你可以去看一下再來說只有推文，凡事要講證據 10/27 19:51
噓 ilovejoke: 我看日期 10/23兩篇 10/24兩篇阿 10/27 19:52
推 LiYiKang: 我看也是一天兩篇 10/27 19:52
→ QQfreedom: 46624、46625、46656、46696 10/27 19:52
推 QQfreedom: 要繼續維護某P的請便，管它調查局還是什麼單位，國考版 10/27 19:54
噓 ilovejoke: 我不知道那號碼怎麼看 我用手機 看到的就一個日期兩篇 10/27 19:55
→ ovarbda: 24小時不是以天計算的吧？ 10/27 19:55
→ QQfreedom: 有版規，就應該要遵守，不回了 10/27 19:55
推 pleaseCLAP: i大跟L大有時間可參考發文時間，參照版規8寫的是「24 10/27 19:56
→ pleaseCLAP: 小時」非「2日」 10/27 19:56
→ ilovejoke: 就算不是以日期計算 他也並沒有在24小時內發表超過三篇 10/27 19:56
→ pleaseCLAP: 手誤，是「24小時」非「1日」 10/27 19:57
→ wt5566: 第四篇文章超過24小時了吧.. 10/27 19:57
推 a9301040: 誰看調查局不爽關國考版屁事，難道想勸退別人XD 10/27 19:57
→ QQfreedom: 時間是Oct 23 09:46:33、Oct 23 10:08:32、Oct24 06:46 10/27 19:58
→ pleaseCLAP: 你能不能自己去看看時間再來回，打的好多 10/27 19:58
推 yang1222: 真的沒有24小時4篇阿 顆顆 10/27 19:58
→ wt5566: 禁止２４小時內發表"超過"三篇,意思是"4"篇才成立 10/27 19:58
→ QQfreedom: Oct 24 20:21:53，24小時內就是3篇，要睜眼說瞎話請便 10/27 19:58
→ ilovejoke: 接近的四篇文中 第一篇是10/23早上九點多 第四篇是10/2 10/27 19:59
→ ilovejoke: 4晚上八點半 10/27 19:59
→ wt5566: 超過(不含3) 以上(含3) 10/27 19:59
→ yang1222: 某Q還在崩潰 10/27 20:00
→ QQfreedom: 超貼幾篇退幾篇，版主只有鎖文，但是洗版是事實 10/27 20:00
→ ilovejoke: 板規第八條明文超過超過超過超過三篇 10/27 20:00
→ QQfreedom: 科科，我沒有崩潰阿，看不慣某人一直發情緒文，跟國考 10/27 20:00
→ QQfreedom: 版毫無關係，竟然可以一直洗都沒關係，耍特權阿! 10/27 20:00
→ wt5566: 所以仔細看第八條是不成立的... 10/27 20:01
→ QQfreedom: 就算第8條不成立，請問他的文到底哪裡跟國考相關？ 10/27 20:02
推 ppeng: 連口試是某局操縱的言論都出來了 還說不是發洩情緒... 10/27 20:02
→ QQfreedom: 而且第8條是說超幾篇退超的幾篇，版主只有鎖文吧 10/27 20:02
→ QQfreedom: 討論內容應著重於國家考試考科的內容、範圍和準備、應 10/27 20:03
噓 ilovejoke: Q大 你一直抓著板規咬 早說看不順眼不就好了嗎 什麼證 10/27 20:03
→ ilovejoke: 據什麼板規 何必呢 10/27 20:03
→ QQfreedom: 應試、上榜心得。無相關本板或偏離討論核心文章（推文 10/27 20:03
→ QQfreedom: 直接刪除 10/27 20:03
→ QQfreedom: 我看了老半天他一直罵調查局、陰謀論，他的應試勒？ 10/27 20:04
→ QQfreedom: "上榜"心得勒？內容和準備勒？為何他一直洗版都沒關係 10/27 20:04
推 wakke: 我猜是一堆想進去 但考不上的萬年考生臉紅檢舉的 這種理工 10/27 20:05
→ wakke: 本科14天就可以上的類組 也能當不上也夠嗆了 10/27 20:05
噓 ilovejoke: 國考板確實不應是發洩的地方 但他並沒有到非常情緒性 10/27 20:05
→ ilovejoke: 的謾罵 還是有很多值得參考的地方 回文也未違反規定 既 10/27 20:05
→ ilovejoke: 然只是推文沒有洗板 想看的人自然會看 不想看的也不影 10/27 20:05
→ ilovejoke: 響版面阿 10/27 20:05
→ QQfreedom: ilovejoke你也老實說你就是看他很中意阿，所以他把國考 10/27 20:06
推 LiYiKang: 洗版？情緒？我覺得有些回文的有些都還在罵人精神科跟87 10/27 20:06
→ LiYiKang: 呢 我到沒看到p有這麼情緒化呢 10/27 20:06
推 deepocean714: 既得利益者給人家發洩下會怎樣 而且講的也9成真吧 10/27 20:06
→ jennywalk: 真心認為版主這樣做其實是輕微處理了..文章只是不能再 10/27 20:06
→ jennywalk: 留言而已 10/27 20:06
→ QQfreedom: 版當成八卦版、黑特版，完全無視版規你也支持阿 10/27 20:06
→ deepocean714: 批評個人的部分我覺得很難說 但裡面制度的確是那樣 10/27 20:07
推 wakke: 不過原來p是被退訓喔 之前說我考爽的懶得報到 還在那講得好 10/27 20:08
→ wakke: 像資深老前輩的講大道理 10/27 20:08
推 LiYiKang: 我個人覺得p的po文非常具有參考價值 也相當符合國考版 10/27 20:08
→ LiYiKang: 的精神 10/27 20:08
推 QQfreedom: 我希望國考版回到初衷，就是討論分享上榜心得，怎麼準 10/27 20:09
→ deepocean714: 而且調查局考訓合一 受訓過程跟國考密切相關 10/27 20:09
→ QQfreedom: 備，應試科目等等，不要再黑特、八卦化，讓應試的版友 10/27 20:10
→ QQfreedom: 覺得烏煙瘴氣的，回歸到國考版的本質才對 10/27 20:10
推 ilovejoke: 不過確實板主沒有太嚴厲的處理 辛苦了補推 10/27 20:10
推 ppeng: 黑特的也夠多了 仔細看都是類似的內容 淪為發洩情緒而已 10/27 20:11
推 a29976137: 為什麼要鎖文？有必要鎖文？ 10/27 20:11
→ asd7486: “耳聞”有時候會越傳越誇大，沒有證據我也只能對p大言 10/27 20:11
→ asd7486: 論抱持存疑…有沒有第二人被黑退訓可以來說明的啊 10/27 20:11
→ asd7486: 我覺得在這裡講一些心得就夠了，越討論越過於激動 10/27 20:12
推 yang1222: p大文章我也沒全信 但受訓沒過就不是調查官 不認為跟國 10/27 20:14
→ yang1222: 考版無關 不用這麼激動 謝謝 10/27 20:14
推 a29976137: 那裡洗文啊？ 10/27 20:17
噓 AIM120C5: 說爭議或糾紛還可以理解 說洗文就太扯了 10/27 20:18
推 opppp: 認同p大的文章具參考價值，國考版不是上榜版，為什麼要上榜 10/27 20:21
→ opppp: 的人說話才有價值？p大也是國考相關的經驗分享，不認為他 10/27 20:21
→ opppp: 哪裡錯了 10/27 20:21
噓 nice2404: 支持p大，現在是白色恐怖嗎? 10/27 20:22
推 yang1222: 對了 明明就沒有違反版規8 某人還一直緊咬也不仔細查證 10/27 20:23
→ yang1222: 誰情緒化 自己心裡有數 10/27 20:23
噓 thunpuenchu: 怎樣，板主是被調查局的惡勢力威脅到人身安全嗎 10/27 20:25
推 Leon419: 其實也不必鎖文，這邊本來就是言論自由的空間，反正大家 10/27 20:33
→ Leon419: 自己會有評判 10/27 20:33
推 a571242004: 10/23早上9點到10/24早上6點不就3篇文了，看清楚好嗎 10/27 20:34
噓 a571242004: 哦，版規說要4篇以上，sorry 10/27 20:36
推 sin60: P大自己也說問他調查局的站內信都可以洗兩輪了 10/27 20:37
→ nice2404: 雖然版規很大，但我不認為他是PO無意義的文章，要說洗 10/27 20:37
→ sin60: 告知大家一些內幕錯了嗎?大家也有自己判斷的能力 10/27 20:37
→ nice2404: 文就太過了 10/27 20:37
→ sin60: 洗文主要是針對無意義的發文把 10/27 20:38
→ nice2404: 越禁只是讓人更覺得內幕不單純，原本事情也告一段落了 10/27 20:39
→ wt5566: 我想檢舉人是用第8條去檢舉,版主應該也是看這條處理 10/27 20:40
→ wt5566: 但這條沒違反,沒仔細看說真的很容易看錯就是 XD 10/27 20:40
推 nice2404: 版主也是難為，補推 10/27 20:42
→ wt5566: 至於是否"不實"的訊息,建議還是用澄清,而不是刪文毀滅 10/27 20:42
→ wt5566: 讓我不禁又想起國防布..,報告長官,完全沒有畫面 10/27 20:43
推 goshfju: 感覺他沒惡意鬧板耶 10/27 20:44
噓 longlydreami: 現在是白色恐怖嗎？憲法保障的言論自由呢？更何況 10/27 20:46
→ longlydreami: 他也只是分享他個人的看法及考試經驗，又不是惡意 10/27 20:46
→ longlydreami: 洗版或發廢文，雖然是多地寫情緒性字眼，但大家自 10/27 20:46
→ longlydreami: 有公評！ 10/27 20:46
推 privateeyes: 我確認了 調查局很怕很怕很怕 反正就這樣 10/27 20:47
→ privateeyes: 我之後發篇受訓心得 應該有符合板規了吧 板大？ 10/27 20:50
噓 thunpuenchu: 跟小組長申訴了啊，黑白來 10/27 20:53
推 privateeyes: 請板主明確回復 若發表受訓心得 應該就沒問題了吧？ 10/27 20:54
→ privateeyes: 反正本來就是受訓裡面一堆黑幕啊 心得文剛剛好XD 10/27 20:56
→ privateeyes: 小組長申訴就找別人做吧 我不想再被板主聯合桶一遍 10/27 20:57
→ no1577: 比較好奇的是此次違規是因為"多人檢舉嗎"? 10/27 21:10
推 privateeyes: 調查局又在助攻 我不休鬥(Shoot)一下還真不行耶XD 10/27 21:16
→ privateeyes: 對了 我真的沒在注意發文數 還好我中間有休一天半 10/27 21:18
→ privateeyes: 沒上電腦 不然大概早就違反板規了 10/27 21:18
→ privateeyes: 怎麼會拖到現在才違反XDD 10/27 21:18
→ Moscato: 版規哪條考驗解釋為惡意洗文，鎖文標準在哪啊 神解釋耶 10/27 21:20
→ ilovejoke: P大真老實 10/27 21:24
推 yahoooooo: 我是覺得他只是沒有注意到發文時間 至於發的內容不像 10/27 21:33
→ yahoooooo: 是那種無意義洗文跟廢文 還是有參考價值 10/27 21:33
推 privateeyes: 沒差啦 再展抱受訓 什麼罪名沒被扣過 10/27 21:35
推 ErikPonti: 建議p大創新fb寫成網誌 永存留 10/27 21:35
→ yahoooooo: 至於那個多人檢舉 是多少人 哪裡的人 就不知道了啦 10/27 21:35
→ yahoooooo: 科科 10/27 21:35
噓 repast: 合理懷疑調查局是否有介入了 顆顆 10/27 21:36
→ privateeyes: 我要讓需要看見的人看見就夠了 不然去別處PO不也同樣 10/27 21:36
→ privateeyes: 還是我PO在百度貼吧 那到時絕對全國皆知XDDDDDDDD 10/27 21:36
推 yahoooooo: 內容你信不信是ㄧ回事 但是發言的權利總有吧 10/27 21:36
→ yahoooooo: 對啊 P大你就自己留存吧 國考版不放可以放八卦版啊XD 10/27 21:38
噓 navy1982: 版主到底在說什麼？?? 10/27 21:38
推 skyman07: 贊成P大放八卦版叭叭叭 10/27 21:39
→ privateeyes: 請勿 再發類似話題文章 覺得這句好可怕 10/27 21:52
→ privateeyes: 很像我在裡面聽過好幾遍的話XDD 10/27 21:52
→ akey47742: 我是覺得他的話對一個從來沒受訓過的還滿有參考價值的 10/27 21:54
→ akey47742: ，畢竟外界能認識到調查局的機會微乎其微QQ 10/27 21:54
噓 kolodona: 版主也是調查局的嗎 10/27 21:56
→ lokimio: 任職經驗分享應該到隔壁版吧? 10/27 22:07
推 shaphanty: 那就去八掛版po阿，版規第一條那麽清楚，硬要在國考 10/27 22:15
→ shaphanty: 版po的用意何在？ 10/27 22:15
推 navy1982: 我不覺得他說的不能參考欸 10/27 22:18
→ shaphanty: 明知道接到大過處分可以申訴，卻不申訴，來國考版po 10/27 22:19
→ shaphanty: 八掛黑特文，不贊同你的論點就說是調查局，裝睡的人 10/27 22:19
→ shaphanty: 叫不醒，活該 10/27 22:19
→ privateeyes: 好啦 板主若以法規辦事 還比調查局公正呢？ 10/27 22:25
→ privateeyes: 只是，若我發篇 受訓心得或退訓心得 10/27 22:25
→ privateeyes: 這內容就完全符合板規了 到底可以可以PO啊 10/27 22:26
→ privateeyes: 因為板主說我這個ID不能再發調查局的相關文章耶 10/27 22:26
→ privateeyes: 或是，我可以請人代PO？ 10/27 22:27
→ privateeyes: 現在只有privateeyes不能再發調特文？ 10/27 22:28
→ privateeyes: 還是所有板友 都不能再發調查局相關文章了 10/27 22:28
→ privateeyes: 為了避免有人再誤觸板規 請板主出面明確回答 10/27 22:29
噓 DownandSuck: 總比裝清醒的人睡死了好啊 調查局最棒棒了 10/27 22:29
推 privateeyes: 樓上冷靜啊 調查局裡睡覺要被記大過呢 有誰敢睡死？ 10/27 22:34
→ a9301040: 樓上沒睡？ 10/27 22:36
推 pleaseCLAP: 這他最受人矚目的一刻，捨得睡？ 10/27 22:37
推 privateeyes: 所以我不是調查局的人了啊 當然可以繼續睡 叫不醒囉 10/27 22:37
→ privateeyes: 但是調查局的人不能睡啊 要清醒呢 10/27 22:38
→ a9301040: 答非所問，所以跟監真的睡了？這樣問題夠清楚了吧XD 10/27 22:40
→ zippzilcfree: 除了一直強調睡覺看得有點煩，其他內容覺得對考生 10/27 22:40
→ zippzilcfree: 算有幫助吧@@ 10/27 22:40
→ privateeyes: 一直強調睡覺 是因為調查官一直打臉這一點..... 10/27 22:40
→ privateeyes: 阿你不裝個禮貌陪他們回答一下 10/27 22:41
→ privateeyes: 等一下調查官又要說我目中無人 避重就輕了 10/27 22:41
→ privateeyes: 很煩 到是調查局還沒回答完全我的問題 10/27 22:41
→ a9301040: 其實沒幫助啊，調查局最黑不是受訓這個，幫幫忙 10/27 22:42
→ privateeyes: 不知道是否可以有人出面回應一下 10/27 22:42
→ privateeyes: 但是你可能要先問板主可不可以PO 10/27 22:42
→ a9301040: 調查局為何要回覆你？就跟你不回覆一樣，不爽就去保訓會 10/27 22:42
→ a9301040: 救濟 10/27 22:42
→ privateeyes: 誰不知道這不是最黑 a大那你去公務員板分享最黑的啊 10/27 22:43
→ privateeyes: 這裡的考生就只關心受訓的情報而已 10/27 22:43
→ privateeyes: 我有不回覆哪篇了XDD 10/27 22:43
推 pleaseCLAP: 一開始覺得同情，後來越看越覺得難怪會退訓 10/27 22:43
→ privateeyes: 我補個我52期同學之言就好 10/27 22:43
→ a9301040: 很多行業都有黑暗面，各種公務員都有，不適合就不適合 10/27 22:44
→ privateeyes: 很多人根本是幫倒忙 最後變成助攻 10/27 22:44
→ privateeyes: 就看大家怎麼覺得了XD 10/27 22:44
→ a9301040: 看明年調查局慮取率有沒有大增XD 10/27 22:45
→ a9301040: 不可能，反而要把握機會，哈哈哈XD 10/27 22:45
→ privateeyes: 應該結訓率會大增 不然收一堆問題學生真的該檢討 10/27 22:46
→ a9301040: 警察就不黑？各種行業稽查員也不黑？建管土管也不黑 10/27 22:46
→ a9301040: 淘汰掉不適合機關的，你覺得你不該被淘汰就去救濟 10/27 22:47
→ a9301040: 打臉到保訓會跟法院去，結果才會清楚，在這邊講有屁用 10/27 22:47
→ a9301040: 純黑特而已，誰知道事實是啥？丟銅板喔 10/27 22:48
推 pleaseCLAP: 只是睡覺就退訓太過了（別人也睡），但睡覺被抓包還這 10/27 22:48
→ pleaseCLAP: 種態度真的令人翻白眼 10/27 22:48
推 privateeyes: 你覺得沒有用.... 但有很多考生覺得有用啊... 10/27 22:48
→ a9301040: 警詢有錄影可以調，誰有沒有睡，很清楚 10/27 22:49
→ privateeyes: 你整天就打我睡覺這件事 我真的要去睡了= = 10/27 22:49
→ a9301040: 就是別人闖紅燈，為何我被抓，別人也收錢，為何我被抓 10/27 22:49
→ a9301040: 跟監睡覺很扯好嗎QQ要是嫌疑人跑了小事，調查局就是爛 10/27 22:51
推 demonik: 想考的更了解內部狀況，當然有用啊 10/27 22:51
→ a9301040: 刷掉睡覺的，要拍拍手，多少人交保在該局跟監逃調 10/27 22:52
推 privateeyes: a大最棒棒了 以後國內司法警察若有什麼跟監 10/27 22:52
→ a9301040: 內部狀況：吃飯喝酒跑不掉，不會應酬不要來 10/27 22:52
→ privateeyes: 需要超過24小時以上 甚至好幾天的 請各單位協調 10/27 22:53
→ privateeyes: 聘a大去支援 10/27 22:53
→ a9301040: 受訓就這樣，退訓真的不錯！考前不知道要跟監？ 10/27 22:54
→ a9301040: 警消調就沒事泡茶聊天看報紙，有事忙到死翹翹 10/27 22:56
→ a9301040: 我看我先支援消防好了，平常只有裝檢跟預防 10/27 22:57
→ a9301040: 忙起來還不是不能睡QQ不適合這種工作環境是應該先瞭解 10/27 22:57
→ a9301040: 不過這是常識了...還需要爆料嗎 10/27 22:58
推 pleaseCLAP: P大覺得他在爆料，但我看完只覺得退得好啊，避免恐龍 10/27 22:59
→ pleaseCLAP: 調查官出現啊，只會考試有什麼用？當然要篩選啊 10/27 22:59
→ zippzilcfree: 其實我也想知道p大現在想要po文有什麼樣的結果？像 10/27 23:00
→ zippzilcfree: 現在這樣和其他人一來一往回覆不知是否也是種洗版？ 10/27 23:00
→ zippzilcfree: ？沒有惡意，只是現在好像有點走針了@@ 10/27 23:00
→ orange722: 所以..沒違反板規..只因被抗議就要鎖文? 不懂標準.. 10/28 00:10
推 shaphanty: 最後一次推文了，國考版在我考試的過程中給我很大的 10/28 00:22
→ shaphanty: 幫助，從版上的心得文可以知道我是商科跳考司特，我 10/28 00:22
→ shaphanty: 們的業務跟調查局是不會有接觸的，檢方我就不清楚了 10/28 00:22
→ shaphanty: ，進到公務體系後你會發現考上以後就是另一種學習的 10/28 00:22
→ shaphanty: 開始，也許職務分配的比較塞、也許沒有想像中公平， 10/28 00:22
→ shaphanty: 開始，也許職務分配的比較塞、也許沒有想像中公平， 10/28 00:22
→ shaphanty: 但是那又如何？考試中面對未來的茫然、努力和掙扎都 10/28 00:22
→ shaphanty: 度過了，出社會後的挑戰又算什麼？不要說公務體系， 10/28 00:22
→ shaphanty: ㄧ般企業也是如此，誰沒當過新人？你在可以申訴的時 10/28 00:22
→ shaphanty: 候不申訴，事後來這裡繪生繪影的洗版陰謀論，輕描淡 10/28 00:22
→ shaphanty: 寫自己的錯誤，放大退訓的陰影，準備國考的考友已經 10/28 00:22
→ shaphanty: 很辛苦了，你不是給他們信心，反而只是偏激的削弱大 10/28 00:22
→ shaphanty: 家的鬥志，ㄧ個充滿八掛、批鬥、黑特的版風，怎麼給 10/28 00:22
→ shaphanty: 家的鬥志，ㄧ個充滿八掛、批鬥、黑特的版風，怎麼給 10/28 00:22
→ shaphanty: 其他還沒考上的人ㄧ點信心和依靠？你要繼續自憐自艾 10/28 00:22
→ shaphanty: 其他還沒考上的人ㄧ點信心和依靠？你要繼續自憐自艾 10/28 00:22
→ shaphanty: 咒罵調查局無所謂，我只能說你的個性不要說調查局， 10/28 00:22
→ shaphanty: 就算在公務體系、社會上其他公司，也是會有同樣結果 10/28 00:22
→ shaphanty: ，還是新人出錯還找很多藉口，本來就是大忌，我不會 10/28 00:22
→ shaphanty: 再回文了，公道自在人心。 10/28 00:22
→ shaphanty: 手機打的太長，部分重複，抱歉 10/28 00:24
推 ErikPonti: 不探討他被冤退與否 他行為被放大 被抓來當替死鬼 不 10/28 00:28
→ ErikPonti: 公是事實 10/28 00:28
→ ErikPonti: 我覺得privateeyes的反應算小了 10/28 00:29
噓 repast: shaphanty要不要說說看公務體系適合怎麼樣的人XD 10/28 00:42
推 skyman07: 我也認為p大若要持續批判調查局言論可去八卦版po文，會 10/28 00:47
→ skyman07: 有很多鄉民願意看熱鬧打口水戰跟幫你評斷誰是誰非，且 10/28 00:47
→ skyman07: 渲染效果更大，可以達到你要宣傳及打擊調查局的效果， 10/28 00:47
→ skyman07: 反應熱烈甚至有機會可上媒體版面，也符合該版成立目的， 10/28 00:47
→ skyman07: 但這版是國考生的園地，版友都是平日準備考題，剩餘時 10/28 00:47
→ skyman07: 間來板上擷取心得 以利自己生涯規劃，在準備考試面對眾 10/28 00:47
→ skyman07: 多壓力，考生最關心是可以上榜，至於你受訓誰是誰非， 10/28 00:47
→ skyman07: 我想版友也無法幫你論斷，若你要論述退訓受訓經驗一次即 10/28 00:47
→ skyman07: 可，剩下很容易形成口水。 10/28 00:47
推 MYFTP: 看完pr大的文章，只覺得被退訓不意外耶XD 10/28 01:06
推 MYFTP: 雖然我講的話很刺耳，但不管在任何環境都是這麼現實！外面 10/28 01:12
→ MYFTP: 工作也一樣 10/28 01:12
推 MYFTP: 私人企業試用期內打瞌睡，一樣時間到請你走路 10/28 01:14
推 MYFTP: 而且值班36小時應該連輔導員也需要休息，輪替一下很正常 10/28 01:16
推 MYFTP: 況且讓你退訓，也不一定是陷害你！剛開始就撐不住打瞌睡！ 10/28 01:22
→ MYFTP: 也許你身體真的無法熬夜操勞，而這份工作，就是需要這樣熬 10/28 01:22
→ MYFTP: 夜做事啊！不適合並不代表你不夠好 10/28 01:22
推 MYFTP: 考朝九晚五的公務員吧，加油pr大：） 10/28 01:23
推 pleaseCLAP: 推shaphanty跟MYFTP大 : ) 10/28 08:03
推 min988: 神秘調查局，神秘到兩支小過免除 10/28 08:07
→ min988: 訓練所的處分被打假(打臉)，還有公信? 10/28 08:07
→ min988: 汰弱制度的評斷還有公信? 10/28 08:07
→ min988: 被汰弱的人，判斷下真的公正，客觀? 10/28 08:07
→ min988: 好啊，管你睡覺還是亮徽章，有錯就是錯 10/28 08:07
→ min988: 身為已結訓(分發前)的調查官，不知道調查官徽章及個資重要 10/28 08:07
→ min988: 性? 10/28 08:07
→ min988: 炫耀? 天兵? 高調對? 行為對?! 10/28 08:07
→ min988: 考進去之後都受完訓了，不知道? 10/28 08:07
→ min988: 被爆料後，調查局好公正客觀，好棒棒 10/28 08:07
→ min988: 還很貼心，有考量適當性/明確性/必要性原則，外加家長科 10/28 08:07
→ min988: 長提出的比例原則 10/28 08:07
→ min988: 其他人呢，有考量嗎? 標準在哪? 10/28 08:07
→ min988: ㄧ個調查單位，關說都可到調查局，還可大事化小順利分發 10/28 08:07
→ min988: 那其他地方更不用想吧！ 大家更心知肚明 10/28 08:07
→ min988: 真的難怪，司法單位默默出現恐龍官，只會考試有什麼用?! 10/28 08:07
→ min988: 都已經有篩選了，還可有如此的... 作為?! 10/28 08:07
→ min988: 國考版給予很多經歷與經驗，沒錯!! 10/28 08:07
→ min988: 大家辛辛苦苦的考上，振奮又努力的受訓ㄧ年，誰不希望往 10/28 08:07
→ min988: 後通過訓練 10/28 08:07
→ min988: 若在規範下被汰弱不是心服口服?! 10/28 08:07
→ min988: 若被有心人士盯上搞些動作，小事被放大，找碴給帽子，三 10/28 08:07
→ min988: 言兩語就汰弱 10/28 08:07
→ min988: 或許，有那麼ㄧ點點是汰弱制度而汰除，請問心裡有何感想?! 10/28 08:07
→ min988: (不要說沒有小動作這事，相信多少遇過。什麼汰弱比例也懶 10/28 08:07
→ min988: 得管，網路搜尋歷年不難吧?進去受訓後也會有小道消息，再 10/28 08:07
→ min988: 來擔心也不錯) 10/28 08:07
→ min988: 是啊！不管公務體系還是ㄧ般企業都會存在這些問題，同樣 10/28 08:07
→ min988: 的結果。那趁這時可多少明白體系也很好啊 10/28 08:07
→ min988: 殘酷了點，但至少不會有太大的失落 10/28 08:07
→ min988: 不要到時才有"怎麼跟我想的不ㄧ樣"的念頭 10/28 08:07
→ min988: 今天沒有p大的文章，身家調查這件事還會有ㄧ堆人寄信寫聽 10/28 08:07
→ min988: 說，傳聞或懷疑@#$ 10/28 08:07
→ min988: 要不是調查官出來說明真的會身家調查，會了解背景/性向/ 10/28 08:07
→ min988: 個性分析等.. 10/28 08:07
→ min988: 請問，ㄧ個背景有記錄的人或是調查ㄧ輪後就註定(在你們的 10/28 08:07
→ min988: 判定下)不適合這份工作的人 10/28 08:07
→ min988: 受訓時一直被想辦法.... 10/28 08:07
→ min988: 嗯，為了避免分發後上頭條的處置 10/28 08:07
→ min988: 寧願讓他們在PPT重申申辯(冤) 10/28 08:07
→ min988: 嗯，沒辦法，聰明的要命就考上了啊 10/28 08:07
→ min988: 那這些人是怎樣，活該被搞?! 成就你們這些人?! 10/28 08:07
→ min988: 這些不算... 心得?以利自己生涯規劃? 10/28 08:07
→ min988: 有背景記錄的，看完衡量是否還要勇往直前，不好?! 10/28 08:07
→ min988: 是啊，真的不反對，考選部為了公平，也難告知，自己看完這 10/28 08:07
→ min988: 些要有心理準備 10/28 08:07
→ min988: 低調的自保動作，也變重要了！ 10/28 08:07
→ min988: 人證物證書證都可以，記得平常要做好，這也是心得/經歷分 10/28 08:07
→ min988: 享啊 10/28 08:07
→ min988: [有些自保本身就該低調小心，不明講。被發現了，對他們是 10/28 08:07
→ min988: 風險(威脅)] 10/28 08:07
→ min988: 被汰弱時，只要你沒有做錯和不該做的事情，行的正坐的穩， 10/28 08:07
→ min988: 別怕 10/28 08:07
→ min988: 拿出搜集的自保工具打救濟啊 10/28 08:07
→ min988: 如果沒證據是要打什麼?! 10/28 08:07
→ min988: 自己受教(受訓)權利幹嘛不打，攸關未來的身分幹嘛不打?! 10/28 08:07
→ min988: 不要到時像p大ㄧ樣，什麼都沒有，啞巴吃黃蓮 10/28 08:07
→ min988: 不想管證據的，往後還是被打臉 10/28 08:07
→ min988: 那就自求多福，不是沒有人分享過 10/28 08:07
→ min988: 最後，要信不信自在人心！ 10/28 08:07
推 pleaseCLAP: p大不是因為家庭背景不達標準而被搞到被退的吧，至少 10/28 08:16
→ pleaseCLAP: 我看完文章不是這樣，還是這是min988大的經歷？要不要 10/28 08:16
→ pleaseCLAP: 去八卦版分享您的經歷供參考？ 10/28 08:16
→ min988: 要做不做你自己做主~ 10/28 08:17
→ min988: 記得不要人家給顆甜糖吃，權利默默喪失~ 10/28 08:17
→ min988: 以上都算經驗分享不是嗎？ 10/28 08:17
→ min988: 要求客觀與公正的汰弱制度 10/28 08:17
→ min988: 保護自己受訓時期的透明化 10/28 08:17
→ min988: 不然辛苦讀書的時間又加上受訓時間 10/28 08:17
→ min988: 大家青春無限?! 青春無敵? 10/28 08:17
→ min988: 祝福大家未來都有山家長 10/28 08:17
→ min988: 很多事情就可以大事化小，小事化無 10/28 08:17
→ min988: 雖然很多事情大家都了 10/28 08:17
→ min988: 這輩子沒山家長，直白了點，請見諒 10/28 08:17
推 pleaseCLAP: 我怎麼覺得p大被退很公正客觀XDD 我想民營公司也沒人 10/28 08:25
→ pleaseCLAP: 喜歡這樣的員工 10/28 08:25
噓 min988: 誰管他是不是因為家庭背景 10/28 08:28
→ min988: 有過錯的情況下就該這樣的差別? 10/28 08:28
→ min988: 兩支小過駁回重議 10/28 08:28
→ min988: 如此客觀的判斷給予獎勵，其他人呢？ 有如此對待?! 10/28 08:28
→ min988: 還是因為特殊原因才這麼客觀公正?! 10/28 08:28
→ kershaw5566: 《你若成功了，放屁 都有道理；你若失敗了，再有道理 10/28 08:31
→ kershaw5566: 都是放》。現實的社會就是這樣，人都是自私的啦，這 10/28 08:31
→ kershaw5566: 裡的考生，很多都只想從你那邊多得到一點資訊，說真 10/28 08:31
→ kershaw5566: 的你會怎樣，他們根本不在乎，太多人根本在看戲，順 10/28 08:31
→ kershaw5566: 便當當人生導師發發言，大家也都看出來你是在發洩情 10/28 08:31
→ kershaw5566: 緒，就說人都說自私的啦，沒人會跟你衝第一線，也沒 10/28 08:31
→ kershaw5566: 人會義務幫你，這社會就是利益交換，除非你發薪水給 10/28 08:31
→ kershaw5566: 他們,而且現在年輕人薪水還不能給太低喔，不然到時 10/28 08:31
→ kershaw5566: 候，變成他們抗議你。你還真的以為你上網打打嘴砲,就 10/28 08:31
→ kershaw5566: 會一堆人義務跟你一起衝殺嘛，事實上只會集合一堆考 10/28 08:31
→ kershaw5566: 不上的憤青跟你打打嘴砲，然後用嘴巴團結所謂的正義 10/28 08:31
→ kershaw5566: ，一起呼口號，但明天過後依然是魯蛇，因為社會從來 10/28 08:31
→ kershaw5566: 不會為魯蛇停下腳步 10/28 08:31
推 min988: 是的，現實就是如此 10/28 09:00
→ min988: 除了年資夠，又有資格改革，否則就是這樣 10/28 09:00
→ min988: 資訊他們多少也得到了，希望不會有汰弱到他們的可能 10/28 09:00
→ min988: 從中多少參考，很好啊! 10/28 09:00
→ min988: 大家順利結訓，更好阿! 10/28 09:00
→ min988: 也說了，自己的權利是靠自己爭取的 10/28 09:00
→ min988: 在無過錯或莫名奇妙被汰弱了別忘記救濟 10/28 09:00
→ min988: 做點自保也不賴啊，該提出的證據要搜集又可拿出 10/28 09:00
→ min988: 別因為早被判定不適合時，又變回魯蛇，調查局考試的青春 10/28 09:00
→ min988: 有限!! 10/28 09:00
→ min988: 其他，點到為止。 10/28 09:00
推 pleaseCLAP: Min大何不將您如何早被判定不適合然後受訓被逼退的經 10/28 09:03
→ pleaseCLAP: 歷寫出來給大家參考，不然只看你的結論沒什麼說服力 10/28 09:03
推 min988: 這句話是某階段在議論時，內部人員的內容喔！說服力不知道 10/28 09:11
→ min988: 夠不夠？ 謝謝 10/28 09:11
推 min988: 啊！抱歉，那時說別給他帽子 10/28 09:20
→ min988: 這樣說好了，9成是內部人員的內容 10/28 09:20
→ min988: 不知道有沒有說服力，謝謝 10/28 09:20
推 pleaseCLAP: 那也是他的結論啊，誰來說不都一樣嗎？我還以為您是 10/28 09:34
→ pleaseCLAP: 有親身經歷，是我誤會了 10/28 09:34
→ a9301040: 當事人不服就救濟，法院開來就給人告的 10/28 12:24
→ a9301040: 都要考調查局，至少行政法訴訟法也懂一些吧 10/28 12:25
→ a9301040: 不訴訟在那邊鬼叫，到底誰有問題誰知道 10/28 12:25
噓 Rilakbaby: 覺得Ｐ大文章非惡意洗文,對考生也有幫助,特考性質 10/28 12:36
→ Rilakbaby: 本就與一般高普考相異，並非不了解內幕進去還能好好生 10/28 12:37
→ Rilakbaby: 存 10/28 12:38
→ Rilakbaby: 他公布這個，供個人判斷有無參考價值，但不應該禁止在 10/28 12:39
→ Rilakbaby: 國考版發言此些內容 10/28 12:39
噓 ajo865: 某Q真的是崩潰欸 就認錯會怎樣 10/28 13:14
噓 LWK: 不覺得他算洗文 有內容多回又有啥關係？ 10/28 13:26
→ nenka: P大只是指出調查局可能沒理由刷掉20%的現象，有些人沒遇過 10/28 13:42
→ nenka: 不代表沒有這回事，當然也不是說P大的行為完全沒問題。 10/28 13:43
→ nenka: 而是否又達到退訓的程度，又是另一個問題。 10/28 13:44
→ nenka: 但這樣就禁止人發言，是否太超過？ 10/28 13:47
→ ilovejoke: 請板主出來解釋處分的理由 10/28 13:48
→ nenka: 最後P大也只是說，在這邊PO文只是要分享給考調查局的人一些 10/28 13:50
→ nenka: 情況，就算是分享經驗吧。 10/28 13:51
推 BM101: 這個叫洗板?若是以前我負責的小組 使用者若來申訴我會判板 10/28 14:11
→ BM101: 主無理由 10/28 14:11
推 privateeyes: 考生有看到就好 調查局也會節制一陣子 10/28 15:15
→ privateeyes: 至少今年53期他們不會再亂來了 就18、19%定住了 10/28 15:16
→ privateeyes: 明年54期看他們的造化 不亂砍20%最好 10/28 15:16
→ privateeyes: 真的要砍大家也都知道是怎麼回事 有對抗的心理準備 10/28 15:16
推 pleaseCLAP: 憑你在網路上鬼吼鬼叫就可以影響調查局的汰訓率？我也 10/28 15:22
→ pleaseCLAP: 是醉了 10/28 15:22
→ privateeyes: 你們這幾個調查官到底是有多討厭自己公司啊 10/28 15:36
→ privateeyes: 整天出來敗壞局譽...調查局連這種素質的也沒砍掉 10/28 15:36
→ privateeyes: 果然訓練所只退訓20%真的是太低了一點 10/28 15:37
推 pleaseCLAP: 你也只剩網路打嘴砲了，加油好嗎 10/28 15:57
噓 min988: 9成內部人說的結論 10/28 16:54
→ min988: 與這個外行沒山的平民老百姓魯蛇，剩ㄧ張嘴的結論 10/28 16:54
→ min988: 版友看完那篇議論話題，可信度就讓他們自己衡量囉~ 10/28 16:54
→ min988: 不爭的事實，被爆料的新聞 10/28 16:54
→ min988: 兩支小過跑去哪啦?! 還能順利分發 10/28 16:54
→ min988: 調查官可以幫自己人查ㄧ下嗎？ 10/28 16:54
→ min988: 辛苦納稅的百姓需要幫忙 10/28 16:54
→ min988: 開口了，沒有客氣 (拒絕也沒關係) 10/28 16:54
→ min988: 希望調察大是放假或休息時間..等，才來查國考版 : ) 10/28 16:54
→ momo514: 根本就是避重就輕又死不認錯 還有一堆人認爲有參考價值 10/28 17:46
→ momo514: 真是醉了 10/28 17:46
推 privateeyes: 好啦 你男友最優秀了 還剩三個月 祝福他順利結訓 10/28 17:54
推 min988: 這麼喜歡醉啊！ 10/28 18:06
→ min988: 好吧！ 眾人皆醒，我也要去醉了 XD 10/28 18:06
→ min988: ㄧ樣，大家自有判斷能力!! 10/28 18:06
→ min988: 參不參考他們自己決定不難囉~ 10/28 18:06
推 min988: 別忘了有很多篇可以看看 10/28 18:11
→ min988: 還有些內容是... 看的出來9成是內部的人回的，這可信度大 10/28 18:11
→ min988: 家有興趣不妨閱讀~ 10/28 18:11
→ a9301040: 別人說兩句就說別人也是調查官，這水準真的還好退訓了 10/28 22:00
噓 gged: 只有m大的道聽途說最有公信力啦！選我正解我是調查官！ 10/28 22:20
→ gged: 吐他就可以當調查官了快吐 10/28 22:21
→ a9301040: 但我對調查官沒興趣，哈哈哈，我也是不適合的，算是有 10/28 22:31
→ a9301040: 自知之明&.& 10/28 22:31
推 deepocean714: 沒被退訓的講人家不適任 自己又多適任 10/28 23:03
→ deepocean714: 當個公務員是要多適任 全國就調查局可以恣意評斷學 10/28 23:05
→ deepocean714: 員不適任 司法官 國安局 警察警官有比調查局差? 10/28 23:06
推 deepocean714: 另外劉fb那件事根本沒甚麼大不了 也只有貴單位會大 10/28 23:12
→ deepocean714: 驚小怪 真的退她 她只要去救濟保訓會擋下來可能性高 10/28 23:13
噓 longlydreami: 哈哈 原來CLAP也是調查官，怎麼喜歡敗壞調查局名 10/28 23:57
→ longlydreami: 聲的都是他們自家人啊？真是丟臉！ 10/28 23:57
→ a9301040: 覺得恣意就救濟啊，看能不能打調查局臉啊，還是調查局 10/29 00:10
→ a9301040: 打退訓的臉，在網路上證據揭示不全是沙小，考調查局還 10/29 00:10
→ a9301040: 不會救濟，就跟警詢睡著一樣，法律素質真低 10/29 00:10
推 min988: 我不是啊！ 真的平民百姓而已 10/29 00:11
→ min988: 好吧，說兩句就說別人是調查官，是我的錯~ 抱歉! 10/29 00:11
→ min988: 不過，前面那幾篇的議論可以去看看 10/29 00:11
→ min988: 當初很簡單，對於汰弱制度沒有規範 10/29 00:11
→ min988: 就否決辛苦考上又受訓的人 10/29 00:11
→ min988: 若因身分關係，就可如此對待嗎？ 10/29 00:11
→ min988: FB調查官的事情根本沒什麼大不了 10/29 00:11
→ min988: 也沒錯，對汰弱制度公信力不足而已 10/29 00:11
→ min988: 如果調查局都如此客觀，公正 10/29 00:11
→ min988: 其他汰弱的人有受到如此對待嗎?! 10/29 00:11
→ min988: 最初表達，如此而已!! 10/29 00:11
推 gged: 好奇怪喔，為什麼上來調查官上來推文就是敗壞調查局名聲啊？ 10/29 00:15
→ gged: 那大家都在推文都一起敗壞自家公司名聲？什麼邏輯 10/29 00:15
推 gged: 還好我是老百姓我可以推文，爽 10/29 00:29
→ shinwei1234: 我也是平民，爽推 10/29 01:41
噓 DavidEaston: 版主是調查局來洗地的？ 10/29 09:25
推 gged: 樓上也是被退訓的？ 10/29 10:38
※ 編輯: KDDKDD (1.175.64.142), 10/29/2016 12:20:20