[心得] 105民航特考航務管理科落榜心得

[ber777 (ber777)]

目前在職，一年半前決定準備這考試

所以這是第二次落榜，也不太意外，因為英文實在不太好

但是收到成績單心理還是有點沉悶，想跟大家討論讀書方式哪裡可以改進



一 民用航空法(104:55, 105:54)

這一科去年只用楊政樺的書與下載法規來準備，今年買了函授來聽，函授聽了兩次

聽完感覺思考比較有系統，比較知道怎麼答題，但還是無法在會的題目拿下高分

今年的一三題只各拿18分


二 運輸學(104:34, 105:40)

這科完全是我死穴，本身背東西超不善長，去年是看張有恆的航空運輸學，

今年有買函授來看，可是我總覺得函授裡面講師課程內容大部份都是念過去，

考前這科還是無法貫通，請問要打好運輸學基礎是否應該買張有恆的現代運輸學來看?


三 空氣動力學(104:58, 105:60)

這科因為大學時有修過，但已經是十年前了，所以去年利用陳大達書裡提及的內容

去翻Anderson 的原文書來喚醒記憶，而今年又買了郭兆書的書來看。其實今年答題

的感覺覺得成績不應該只有這樣，目前在想說是不是哪裡有盲點要不要買函授來聽


四 英文 <104: 22.75(申7 測18.75)  105:44.5(申22 測22.5)>

這科去年考完後我就跑去美語補習班報了兩年的課程，現在只要早下班或假日都去

上英文課，另外也有參考版友的方式，買世界民航雜誌，裡面的雙語新聞來練習

翻譯。我幾乎有一半的時間都在讀英文，不過看來還須加倍努力。請問大家針對這科

有沒有其他更好的準備方式呢?


五 英文會話 <104:62,  105:74>

這科今年拿到74很意外，原本以為會60以下，口試時答的2266

還一直誤會委員問的題目，想請問大家這科都拿到了多少分?

因為我想知道如果我的回答能夠流利一點可以拿到多少

目前補習也開始往這方面做加強


六 法學知識 (104:34,  105:40)

因為都把時間放在專業科目上，去年背了近五年考古題，今年根本放掉


七 國文 (104:37,  105:16)

從小時候國文永遠都是我最差科目，所以我就只看公文格式就去考




感謝大家耐心看完











--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.143.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1478271870.A.ABC.html
→ wakke: 你那國文是總分?
推 evil7589: 英文我也是爛爛的，等今年看我考的怎樣再提供你方法參
→ evil7589: 考看看
→ ber777: 我的國文是總分
→ DongRaeGu: 說實話 民航特考英文難度非常高 英文太差真的必須要下
→ DongRaeGu: 很多功夫
→ DongRaeGu: 國文16也太誇張了...公文跟選擇加起來就超過了吧
→ ber777: 我公文2 選擇2
→ DongRaeGu: 選擇用猜的期望值也有個2~3題啊...
→ DongRaeGu: 不過老實講英文就是吃老本，外文系或前段國立光這科就
→ DongRaeGu: 很吃香了...
→ jacky177: 英文真的不好就還是準備一下啦～
→ jacky177: 短時間真的沒辦法衝起來，但還是不要擔心～
→ jacky177: 不要變差就好～
→ DongRaeGu: 英文真的是需要長時間累積
→ ber777: 這一年下來我有大半時間都在讀英文 還是要繼續努力
推 jacky177: 加油唷！ 不要放棄任何一科
推 Tevye: 國文16太慘......可以考慮看解題書衝刺一下
→ ber777: 解題書我倒是沒有想到過 感謝
推 diehard333: 英文會話我一直都在講也只有79…b大不差呀
推 haru9: b大我覺得今年您的民用航空法已經算很高分了...
→ muteki: 我猜你小時候都不讀書....我猜啦
→ kinuhata: 你這公文分數應該是連格式都錯了
→ preed: 加油喔 希望下次大進步
推 hsk7672: 加油
推 estovers: 真羨慕您民航法的分數
推 popoallan: 英文我建議寫外交特考英文考古題15年，民航特考12年
→ popoallan: 把所有考古題不會的單字背下來，重複率很高
→ popoallan: 我這次英文68  不過落榜QQ
推 popoallan: 平常準備英文 建議用準備托福的程度去準備
推 haru9: p大所言甚是，英文我也寫了十幾年的考古題，除了103年不知
→ haru9: 怎麼回事其他都有一定難度，只是英文過了換掛民航法...原po
→ haru9: 分數是我的兩倍多QQ
推 evelynchen: 公文可以去看青草茶，格式都很完整附在上面了，照著上
→ evelynchen: 面的格式寫就會有基本分了;
→ evelynchen: 英文我的方法是每天看CNN或BBC 自由時報的中英文對照
→ evelynchen: 讀新聞也滿好用的;
→ evelynchen: 民航法我推薦郭兆書的《民航法規之人事時地物》，對寫
→ evelynchen: 申論很有幫助（我的民航法分數是62...很驚訝2.4題矇
→ evelynchen: 到邊各拿了一半的分數）
→ evelynchen: 一起加油，我也在職，第一年考飛航管制科，死在英文和
→ evelynchen: 飛行原理...
推 haru9: 推郭老師的書，不過e大今年2.4題感覺是從楊老師那本出的，
→ haru9: 之前考古題也沒什麼印象...
推 evelynchen: 回h大，在考場上看到2.4題我心都涼了...考古題根本沒
→ evelynchen: 有像是天外飛來一筆一樣...楊老師那本我也有買但大多
→ evelynchen: 都用郭老師的書比較多...看來以後公約不能忽略啊...
推 haru9: 唉要是能跟去年一樣就好了(遠目)
推 evelynchen: 再跟原po補充一下，法學不需要花太多時間，大概最後一
→ evelynchen: 個月寫考古題，寫越多越好，把錯的記起來，大概就能保
→ evelynchen: 有基本分
推 evelynchen: h大再戰明年吧...
推 haru9: e大我看到今年第一試的錄取人數開始擔心明年會不會開缺囧
推 johnny11111: 加油
推 DavidEaston: 錄取人數跟需用人數不同啊  今年需用人數還是只有12
→ DavidEaston: 個啊，又不是備取多開就會多錄取
推 sherlockt: 累積語文實力再去想吧…不光英文而已，國文這個分數一
→ sherlockt: 樣吃虧
推 evelynchen: h大也是考ATC嗎？我覺得先讀再說別想太多了...ATC應
→ evelynchen: 該還是很缺的，畢竟訓練的速度趕不上補人的速度
推 novae: 為什麼英文爛硬要考啊？
→ novae: 我覺得你國文比英文還慘....
推 Oldwood: 死穴好像不止運輸學一科
推 popoallan: 我也是考ATC,不知道明年還會不會開缺?
推 LindsayMonro: 覺得英文和國文的問題比運輸學還大啊
推 lansing813: 我可以跟你換專業科目嗎xD
→ bebi: 說實話 沒一科能看 勸你可以考慮換考警察4等
推 DongRaeGu: 民用航空法跟空氣動力學還可以 但其他差太多了
→ flightheory: 民航法第二題請參考民航法規之人事時地物第252頁第二
→ flightheory: 段
→ flightheory: 公約本來就很重要，否則楊所長何必寫華沙公約體系呢
→ flightheory: ？
推 iamdavidga: ATC可能只會在換系統時停個一年，其他時候應該都會開
→ iamdavidga: 缺