[課業] 關於侵占

[asd7486 (Shirley)]

剛好做到關於刑法的申論題
因為初學刑法
所以想請各位前輩幫忙解惑

題目：
甲託付乙幫忙保管珠寶 乙答應，乙之同住人丙知道後起意慫恿乙變賣珠寶，乙便夥同丙
賣掉珠寶，請問乙、丙罪責？

就我所知道丙慫恿有教唆之意
所以成立的是侵占教唆犯嗎？
但又看到乙“夥同”丙所以又在想丙是不是有其他罪責存在？







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.66.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1479268086.A.30B.html
推 c231423: 加工於純正身分犯按正犯或共犯論但得減輕其刑？
 剛剛看了看覺得是教唆犯 共同正犯
 所以以正犯論？
推 ultratimes: 沒有一起參與就是教唆，有一起就是共犯
→ ultratimes: 考試，反正不是實務，題目有寫你就給他寫下去不會怎樣
→ ultratimes: 但是教唆 共同正犯不可能同時存在，別寫到自相矛盾
 感謝u大
※ 編輯: asd7486 (36.232.247.234), 11/16/2016 20:36:45
推 diablo81321: 所以論述完教唆在論述共同正犯最後結論共同正犯?
→ asd7486: 判決還是判例有提到教唆犯跟共同正犯不能同時成立，教唆
→ asd7486: 行為會被實行行為所吸收