Re: [課業] 行政法 怠為處分之訴願後之救濟

[maxim20xx (阿撐)]

抱歉 小魯的描述不好

害前輩們不知道小魯再問甚麼

小魯想辦法再把問題問的詳細一點




: 人民向機關提出申請

請求機關做成特定之受益處分

: 機關於法定期間內應作為而不作為

: 人民得提起怠為處分之訴願

: 如果原機關因該訴願"有理由"

因此對人民所提出的申請作成決定

惟原處分機關對人民之申請作出"否準之處分"


小魯的問題是說

代為處分訴願主要應該是要求機關於期間內做成處分

卻沒有特別要求說機關一定要作出有利於人民之處分

原處分機關確實有受理訴願

也有依人民之請求而做成處分

只是作出之處分是"否準人民申請之處分"


機關之OS:

我只是忘了作處分啊

你居然他娘親的給我訴願

好啊 我接受你的訴願

我也對你的申請作處分

只是我拒絕你咧

反正訴願法又沒規定我一定要做成有利之處分

打我啊 笨蛋



: 人民對該"否準之處分"

: 可直接提起行政訴訟法第5條第2項之駁回處分之訴訟

: 還是必須向訴願管轄機關重新提起拒絕申請之訴願



小魯已經用近畢身詞彙表達心中那滿滿的疑問

如果還是讓前輩們看的一頭霧水

對不起 打擾了(淚奔~~~)




偷渡問一下

北高雄有刑法 行政法 刑訴的讀書會嗎

或者是警察或法警的

小魯不高不帥拜吱吱

可能無法對讀書會整體顏值有所提升

但希望找到一起討論的夥伴

有沒有人願意收留小魯的

孤軍奮戰真的好辛苦...

※ 引述《maxim20xx (阿撐)》之銘言：
: 人民向機關提出申請
: 機關於法定期間內應作為而不作為
: 人民得提起怠為處分之訴願
: 如果原機關因該訴願而作成"否準之處分"
: 人民對該"否準之處分"
: 可直接提起行政訴訟法第5條第2項之駁回處分之訴訟
: 還是必須向訴願管轄機關重新提起拒絕申請之訴願
: 感謝前輩們的解惑
:        [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.47.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1479510095.A.07B.html
※ 編輯: maxim20xx (122.121.47.18), 11/19/2016 07:50:48
→ a9301040: 就不行啊
→ syldsk: 訴願完還進行訴願？
推 aleventy: 不服訴願決定就提行政訴訟不是？行訴第4、5條
→ a9301040: 兩件事不一樣，要分開。不是訴願就等於訴願，訴願所依
→ a9301040: 據事實、理由不一樣
→ a9301040: 訴願(訴訟)標的不一樣，相同的給你思考一下，法院判決命
→ a9301040: 機關為適法之處分，機關另為否准，可否跳過訴願，逕提訴
→ a9301040: 訟呢
推 Jeffery71: 1.提起訴願,必須要有訴願利益。  在怠為的情形,目的就
→ Jeffery71:  是要求作成有利處分。  而非只要求期間內作處分。
→ Jeffery71: 2."原處分機關..受理訴願"?  原處分機關可依訴願58II
→ Jeffery71:   審查,可是似乎沒人說是"受理訴願"
→ Jeffery71: 3.建議舉出實例,簡單說出你的疑問,OS的就可省略
→ Jeffery71:   比方說何時申請什麼、機關到何時未作處分、何時提訴
→ Jeffery71:   願、原機關何時作什麼、訴願機關做了什麼...
→ ALJAZEERA: 就否准處分要提起訴願