[新聞]考選部：思考減少技術考試不必要考科

[pingaa (pingaa男)]

考選部：思考減少技術考試不必要考科



新聞網址:http://tinyurl.com/zdfntk5

中央廣播電台／王韋婷-2016年11月23日 上午11:34

國家考試錄取不足人數不斷增加，且報考人數逐年減少，立委要求考試院考選部正視這樣

的情況，瞭解民眾報考公職意願下降的原因。對此，考選部長蔡宗珍今天(23日)在立法院

表示，考選部希望活化國家考試制度，正在檢討專業技術科目，朝減少不必要專業考科方

向改革；蔡宗珍也表示，關於律師考試的改革方案將在年底前提出。

國民黨立委許淑華23日在立法院司法法制委員會質詢時表示，根據統計數字，國家考試錄

取不足的人數不斷增加，且民眾報考國考的人數從2012年的近80萬人，減少至今年的48萬

人，這不只是少子化的因素而已，她要求考試院檢討背後原因。


對此，考試院考選部長蔡宗珍答詢時表示，考選部希望活化國家考試制度，減少阻礙青年

朋友報考國家考試的門檻；她指出，考選部目前正朝減少專業技術科目考科的方向檢討。

蔡宗珍說：『(原音)尤其是一些專業科目考到6科，考到6+2，科目又很細，範圍又很廣，

這是不是造成非專業性的障礙，我們正在檢討這個，希望減少不必要專業考科方向在走。
』

日前律師公會拜會考選部，指出近來律師考試及格者素質不佳，考選部回應將檢討訂定成

績門檻。對此，蔡宗珍表示，學界和業界對律師考試改革都有不同看法，考選部思考如何

為國家拔擢適當人才，將於年底前提出改革版本。

另外，媒體報導指出，今年建築師高考的考場旁邊有便利商店，超商叮咚聲干擾考試，立

委也對此表達關切。蔡宗珍回答，專技考試為期3天，在台北市以外舉辦的話，場地商借

困難，目前法律沒有賦予考選部要求地方政府配合借場地的權限，只能仰賴各地方政府出

面洽借；未來她希望人數在3,500人以下的考試，盡量在國家考場舉辦，基礎考試才廣設

考場。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.179.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1479919042.A.69C.html
推 super10000: 先廢國文吧！
推 orfan: 真正不必要的是共同科目吧
推 mandyho21212: 拜托廢英文！！！！
推 xx3877: 直接說土木就好了
→ mules: 工作條件(?)快被刪到跟民間工作一樣了 還要準備不知道幾年
→ mules: 可能只有一點點功效吧
→ jennywalk: 不認同減少技術類專業科目
推 anmemo: 只要改土木就足額了
推 NARUHOTO: 人數少就都在國家考場考…台北以外的人都沒人權喔…
推 TsaoJJ: 法英我覺得還可以留 國文就可以廢了
推 kinuhata: 土木這種的錄取再多都沒屁用 考上的照樣跑給你看
推 linmarkyu: 國文在公務體系下，根本沒用到，考文學，真的有改善到
→ linmarkyu: 公務人員的文藝氣息嗎？真的要考國文，倒不如直接考公
→ linmarkyu: 文寫作或理論就好，起碼公文在公務體系還會經常用到。
推 goshfju: 不少專業科目的確感覺是來湊數的 其實不只技術類有這問題
→ goshfju: 目前就是考得很廣但很多廢題 與其這樣不如考得少但對出題
→ goshfju: 品質嚴格把關
推 goshfju: 有些考卷感覺根本不用10分鐘就可以出好了 更不用說有些
→ goshfju: 根本題目都出錯的 那種真的就別再請他了
推 hellosoap: 國文、公文根本沒必要 進去後都套例稿就好
→ wt5566: 減少專業科目沒用,被刪掉考科一定會混進沒被刪掉考科出題
→ wt5566: 技術類的範圍就是這麼大,4等準備方向甚至要以3等為前提
→ wt5566: 各科目還會混著考,或出冷僻題目,這是出題老師的問題
推 Chowchingg: 支持共同刪除
推 jill79522: 法英我也覺得還可以留，國文真的可以廢一廢
→ Chowchingg: 這樣補習班國文老師就失業了
→ wt5566: 作文、公文問題，我已經說過很多次，分數常會受到閱卷老師
→ wt5566: "主觀"認定,評分時每個老師重視的點不一樣
→ wt5566: 有的重視用詞是否正確,用的重視格式內容等
→ wt5566: 很難做到100%的公正，加上改一張考卷是用很快的速度..
→ Chowchingg: 留下法學緒論就好，英文也可以不用啦！要考也考台語
→ wt5566: 老師也不是很用心在看，考試公文和實務公文重視的點也不同
→ wt5566: 要學寫公文進去學就好，作文則可以廢
→ Chowchingg: 考英文幹嘛，只有特定需要用到英文的公務人員在考英
→ Chowchingg: 文就好啦
→ Chowchingg: 一般公職人員是有多常使用英文？？ ==
→ wt5566: 以前5等記得也要考寫公文,為了維持公正性,現都改選擇出題
推 leo8847: 刪掉作文好嗎 誰會去準備
→ Chowchingg: 講再多 也還沒回馬上實施，可能到考上都還沒開始，呵
→ Chowchingg: 呵還是乖乖唸書去
推 anomie111: 考選部那些官員對考生的建議只會：列作參考，謝謝關心
→ anomie111: 他們只會聽那些有權勢人的話來做事情~像是律師公會在吵
推 haohaobobo: 比較好奇律師考試 年底會有什麼改革方案 剩一個月了
→ anomie111: 資格制，他們馬上就說要處理！考生吵了很多年考科問題
推 mychat: 覺得套例稿就好 這單位的公文一定都很簡單 人員也不求進步
→ anomie111: 他們從沒鳥過。甚至像是上次取消南部考場的事情
→ anomie111: 要不是弄到有南部立委出來，他們說不定就定案了
推 holdbird: 在計分制度不變的情況下 3等真的共同科目可以廢一廢了
→ holdbird: 因為會讓人家感覺 投報率太低 不如就不要準備了
推 asuralee: 行政類科應該增加EXCEL上機考
推 surf23: 我英文很爛，但支持英文繼續留著。公務員英文不好，國家
→ surf23: 怎可能會有國際競爭力？無法認同樓上ㄧ堆人的自私
推 genius117: 福利越來越差 又要被仇恨
噓 nnz938: 公務員英文好才有國際競爭力是怎麼連結的？？
→ nnz938: 噓樓樓上
推 scy2468: 國家考場雖然安靜但真的不方便
噓 Chowchingg: 我們偉大的蔡英文總統跟前總統馬英九都英文嚇嚇叫，
→ Chowchingg: 請問有比較競爭嗎？
→ Chowchingg: 自以為英文好=國際競爭力
→ david7796: 考三天太久了拉 不好請假 把幾個科目併一科吧
推 kimari: 廢掉中文(古文)吧！根本對工作無任何助益
推 aleventy: 拜託廢共同英文，毫無用處
推 regeirk: 英文等於競爭力哈哈哈
→ zxlt3722: 真的寧願刪掉作文
推 EricOu0218: 不思進取的人才會覺得英文沒用...會英文的話可以直接
→ EricOu0218: 接收第一手訊息~不用靠國內的錯誤百出的爛媒體來轉介
→ EricOu0218: 況且考英文也沒有像國文會有主觀性落差的問題
推 NARUHOTO: 英文很重要(o) 但英文=國際觀(X)
→ ad58520: 報考公職人數高，就說是年輕人只想安逸，報考人數低又要
→ ad58520: 檢討
→ ad58520: 一切遵循市場機制不就好了，硬是要搞得好像那些豬公很有
→ ad58520: 能力
推 baumen: 國文英文都該廢掉 另外 考試的公文和實體公文差很多
→ baumen: 公文大加分數差距不大   其實也可以不用考
噓 holdbird: 某樓忘了 蔡英文 泰國的英文都會拼錯了嗎 在會見外國使
→ holdbird: 者的時候 還說得吱吱嗚嗚的嗎 這樣的英文算好?
→ kit279: 考國文幹嗎  無聊
推 xx3877: 考選部就只管考試收人 不管考到以後要去哪吧 很明顯就要
→ xx3877: 改土木 英文好很有用 但跟國際觀....
→ louis123321: 蔡英文的英文還不錯啊~ 不過英文真的很重要 但對
→ louis123321: 公家機關重不重要就不敢說了...
→ louis123321: 但以民間工作來說  我會認為英文是最重要的科目...
→ louis123321: 多了英文  可選擇的機會、道路會變非常多
推 asd0604: 錄取率還是很低
推 top1683: 共同科目可以廢掉了 靠專業科目一較高下就好
推 tesc: 考一堆廢科，自己增加試務負擔，然後才來調報名費，直接刪
→ tesc: 除沒意義的考科不是更好?
推 watermom5566: 支持廢除作文
推 running9977: 英文早該廢了
→ sf6201: 國文還是滿重要的，只是考試內容需要做調整，那些
→ sf6201: 之乎者也是真的用不到，但是如果看到用詞讓人傻眼的公文
→ sf6201: 真的會吐血，所以國文類科不能廢，只是考的內容需要做調整
→ sf6201: 尤其現在新世代的用詞用在公文書往來，是有點不太適合
→ louis123321: 為何阿~?每個時代有每個時代的用語阿XD
推 syldsk: 應該是有高官小孩重考很多年上不了的關係吧
→ DongRaeGu: 國文跟公文廢一廢比較實在
→ DongRaeGu: 不果老實講，考不上的還是考不上，跟考啥無關。
→ DongRaeGu: 專業科目簡化並明定出題範圍還比較實在 其他都多的
推 mylo: 結果技術類科考上的被叫去做行政 考什麼有差嗎???
→ mylo: 乾脆跟關務在簡章直接寫不分職系還比較貼近現實
→ Chowchingg: 廢英文
推 fujizaki: 作文公文很廢  雖然我靠作文拿不少分
→ fujizaki: 但是這麼八股的東西真是廢翻了
推 jasmine0207: 作文可以廢了真的
推 rick6304: 技術類科錄取分數就低 根本沒在怕共同拉分
推 gzca1014: 覺得高考三天真的太長，縮成兩天真的比較好，不過這樣可
→ gzca1014: 能要刪掉兩科了
噓 tichia: 基本的智商就能思考到的，還要檢討
推 scum5566: 國文，作文，憲法都該廢考了
推 xo7796: 可以把兩科合一科，像廉政不就有一科是這樣
→ xo7796: 看到考三天，平日有工作的可能就比較不會想考
→ xo7796: 尤其是有輪班的難橋時間
推 silverlover: 最根本就是工作環境跟條件已經業界差不多，又加上
→ silverlover: 權責根本不對等，誰會想進來？
推 arhuro: 我只希望高考可以改兩天 連普考一起要連請三天 很詭異