Re: [問題] 關於102高考三等法制刑法第二題

[ytchenalex ()]

這位同學您好，我是高點易律師，

無意間看見您的發文，嚇到我的老天鵝都掉了，
馬上將當年趕考場的word檔調出來看，確定該題是我的親筆文字沒錯，
由於手邊沒有李老師的刑法分則解題趣一書，所以無法明確比對兩者相似性。

當年我是考試當天現場解題，解完後還馬上搭高鐵衝台中辦解題講座，
用得也是我的同一份解答，根本無從參考任何他人答案，百分之百純原創。
如果要能夠參考，當時也只有公職王現場解題而出了一份擬答，
我與公職王的兩份答案，無倫文風、用字、遣詞、段落、思考，皆完全不同，
足證這兩份都是第一時間、第一手的創作。
（歡迎大家比對兩份擬答，網路上都還google得到現場解題版）
至於李老師嗣後所出版的解題趣何以會與我的文字完全相同，
這我會深入去探究且釐清。

我所出版的教材不只一次遭其他出版社盜用，且不乏知名的國考補習班，
由於前次事件抄襲者經查明也是我的學生，所以我雖然發了存證信函，
但知悉其身分後，最終仍選擇和解並原諒，
當時僅要求抄襲者出面跟我道歉（同時致上道歉信），
並且以不讓出版社獲利為指導原則，其餘我均不予追究。
今次再發生類似事件，若果又是著作權爭議，真的令人感到十分灰心。
（因為這些事件，我還特別語重心長在班上提醒大家著作權的重要性.....QQ）

感謝這位同學的發文讓我知悉此事（若有其他資訊，也希望您能提供給我），
雖然先前曾耳聞過該名師的著作權糾紛，但我會用最審慎的態度來求證，
也希望事態別朝著我最不希望看到的方向發展。

以上，並預祝您考試順利。


※ 引述《Zyth (艾嫚．娜塔莎)》之銘言：
: 「張三於100年間參加某市某屆里長……所犯投票行賄罪應如何處斷？」
: 剛做考古題時發現一件事= =
: 在李允呈老師最新版（保成）的與刑法分則有約解題趣（頁708、709）有這題的
: 擬答。
: 然後
: 因為我前幾天發瘋，抓了90年至今的所有類科相關考古題共約400份
: （已交付列印），在高點的擬答上，針對這一題：
: 考點命中：《刑法總則圖說》易律師編著  頁12-5~12-15
: 兩相比較下  擬答內容居然一模模一樣樣  連標點符號都一樣
: 高點與保成攜手合作了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.157.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480004649.A.CBF.html
※ 編輯: ytchenalex (61.56.157.149), 11/25/2016 00:27:56
推 hope0955: 推易神
推 Garcia32: 推～(卡位
→ chimeptt: er大該出動了
※ 編輯: ytchenalex (61.56.157.149), 11/25/2016 01:02:06
推 Zyth: 708頁： http://imgur.com/a/9Unqt
→ Zyth: 709頁：http://imgur.com/a/BKZis
推 Zyth: 易老師好@@ 明年會報名老師的申論寫作班 XD
→ ytchenalex: 您好呀!您真的超級認真的啊~400多份耶!!!
推 a125567365: 老師安安 跟我同天出生XD
→ ytchenalex: 提供我102年7/9當天現場解題的email供大家做參考，這
→ ytchenalex: 是我當天回覆高點教學部的信件截圖，當中包含了該題的
→ ytchenalex: 解答詳細內容，都是我一字一字親手打上去的~~
→ ytchenalex: 截圖：http://imgur.com/a/PoTq1
→ ytchenalex: 我因為太震驚了，所以老天鵝掉了好幾次，請別見怪。
→ ytchenalex: a大好呀!所以也是水平雙魚座的囉~~~
→ a125567365: 對r 每次都分不清楚到底是哪個星座
→ a125567365: 老師是念中山北路那間電鍋高中嗎 ?
→ ytchenalex: 我是唸長春路的大同，也是電鍋中學沒錯XDD
推 loveeat520: 相信你啦！老師，因為我都讀你的解題多，很像你的文
→ loveeat520: 筆。寫的不錯，容易模仿。
→ a125567365: 今年會報老師的司律班 還請老師多指教了
→ ytchenalex: 別那麼說，之後請多多指教呀。
→ ytchenalex: 感謝L大的信賴，看到自己的文字原封不動出現在別人的
→ ytchenalex: 著作，還以為是業障重……ORZ
推 AnnCheng3388: 模仿跟照抄是兩回事...支持老師釐清這件事
推 schroder: 推~
推 stanley930: 記得當年解題時，是易律師學長來電一起討論試題後，學
→ stanley930: 長才趕著去解題，現在居然出現一模一樣的擬答？
推 yiyiXUAN: 來參拜
推 ericbaker: 支持老師釐清！！！不過老師要不要順便多開智財班啊哈
→ ericbaker: 哈
推 kingtseng: 推
推 repast: 有趣了XD
推 bestJJ: 卡位 李老師是好老師 希望釐清
推 tonyscat: 推!!
推 ohohoho: 卡位+1 李老師真的是很認真的老師，希望釐清，是否有誤會
推 akoo: 老師～你刑法申論班真的上的超好der
推 kilof: 推
推 dinshi: 老天鵝推
推 Scansnap: 雖然我上您的函授  也確實聽到您對著作權的堅持
→ Scansnap: 但聽說這本書真得不錯  我看我等會要去搶一本了  要不然
→ Scansnap: 又要全面回收了
推 dennis355032: 推偶像易台大
推 an23: 推兩個驚嘆號的語重心長XD
推 mixchuu: 易律師 必推～～～
推 winu: 換個說法就是李允呈向易律師致敬
推 ifSwing: 猜測，或許李師是覺得易師此題解的不錯，而先複製貼在參
→ ifSwing: 考的資料上，但因趕稿忘了解到/改到這題～也忘了刪掉就
→ ifSwing: 交稿～絕非有意的。總之，希望釐清。
推 winu: 李師倒是真的在課堂上有強力推薦過易台大的教學。
推 tony0501: 大推
推 repast: 一堆人急忙跳出來打預防針是為何阿，看了蠻有趣的
推 HTCm7: 千錯萬錯都不是老師的錯，最後都是出版社的錯~
推 yuki2474: 請問易律之前那特大杯的仙草茶好喝嗎（誤
推 Unananas: 推偶像易台大！
推 PARKER730920: 挺贊同ifSwing的說法，若要抄襲，不會只有一題
→ PARKER730920: 且此題只佔全書兩頁，李師誤植的機會大
→ PARKER730920: 這時候就可以來看「氣度」了！
推 PARKER730920: 兩位老師都不錯，各有一片天，當年也是參考兩位老師
推 PARKER730920: 的書籍才考上，釐清問題很重要，故意與失誤也是一線
推 PARKER730920: 有時候從處理事情的方法也看到一個人的氣度與格調
推 repast: 若要抄襲不會只抄一題的邏輯是怎麼來的@@？
推 Crazyloveyou: 請問老師在台中高點的課程真的只有20多堂嗎
→ Crazyloveyou: 就是司四的 請問台中高點有第二輪刑法課程嗎?
→ Crazyloveyou: 老師也有開申論寫作班的嗎 四等 謝謝老師
→ ytchenalex: 回yu大，仙草好喝呀！不過實在太大杯了啦～XDD
推 repast: 還有先打預防針說做人要有氣度，真的很神XD
→ ytchenalex: 回Cr大，班內排給我的高普課表都是表定26堂，不過上過
→ ytchenalex: 的都知道，我會瘋狂加時間。目前解題班開在台北喔！
→ ytchenalex: 我也會繼續幫大家爭取課堂數滴！
推 Crazyloveyou: 所以老師在台中高點的話只有26堂的一輪課程而已嗎
→ Crazyloveyou: 不知道有沒有第二輪耶 第二輪老師是誰呢 還是沒有呢
→ ytchenalex: 我剛剛查了一下，班內幫我排在台中的是律司班的，今年
推 meouty: 神邏輯來了
→ stanley930: 抄襲就算超兩頁也是抄，誤植？我作報告從來沒有誤植過
→ ytchenalex: 台中沒有安排高普耶......囧
→ stanley930: 整整兩頁的。
推 AnnCheng3388: 說謊也要打好草稿呀，預防針打錯只會讓人覺得可笑。
推 Crazyloveyou: 所以老師在台中只有教司律的意思嗎
→ ytchenalex: 是的，每年安排不同，今年班內只在台中排我的司律班。
推 jay111101: 抄襲不會只抄一題？那我每題都抄不同老師的，我也可以
→ jay111101: 出書了耶！
推 papa820: 這麼多人出來護航啊，李允呈的書涉及著作權爭議也不是第
→ papa820: 一次了！之前刑法總則就是因為這樣下架，之後才有所謂的
→ papa820: 大改版，科科。
→ Crazyloveyou: 紅豆泥ㄉㄟ思卡?XDDD
推 chimeptt: 只照抄一題就不算抄襲? 不要秀下限行不行
→ bt011086: 可以請問一下指摘「涉及著作權爭議」的，是指哪本大作
→ bt011086: 嗎？想去買來研讀…
推 yuki2474: 希望事件能順利落幕，下次再帶仙草茶給老師您 ：）
推 cfifi: 推易律！！
推 kevin820308: 推易律
推 PARKER730920: 李老師的分則趣昨天已先下架，也看出他有誠意解決。
推 PARKER730920: 真希望能歡喜收場，畢竟兩位老師都是帶領考生的舵
推 winu: 這麼快就下架，，，幸好我買了
推 HTCm7: 下架是應該，那叫滅火!看得出誠意?腦補能力超強~
→ HTCm7: 然後有人滿厲害的，馬上知道就下架了，之前一堆神邏輯瞎挺
→ HTCm7: 真懷疑某人是不是補教人員= ="
推 papa820: http://imgur.com/a/4PBol  （內含五張圖）
→ papa820: 當時一堆刑法組研究生都發現這問題，兩本書內容幾乎相同
→ papa820: ，大家好奇下做了對照，內容超級多，這還只是冰山一角勒
→ papa820: 。我po的對照是以李允呈103年8月出版的第五版刑法總則
→ papa820: (讀實力)以及同年同版次的老師開講系列的刑法總則來做對
→ papa820: 照的。
→ papa820: PARKER730920版友，這還是「誤植」嗎？根本就是惡性不改
→ akoo: 剛去墊腳石還有看到分則那本
推 johnsonlove: 李允呈老師應該要出來說明此事
推 repast: PARKER730920阿 你怎麼知道下架了？真的很關注呢哈哈
推 meouty: 表示要出新版了，認為不用遺憾未買，屆時拍賣就有二手可購
→ winu: 李與蔡聖偉很熟吧
推 a0522730: 剛用保成APP看確實下架了 只是其他通路沒有下架
推 ok5566: 被致敬的哪本書阿?
推 allen60157: 請問對照圖另一本是誰的書啊？
推 dswen: P大的對照表 好狂阿XD
推 tkfc5566: 好屌哦…原來二個老師可以寫出同樣的文字…太好玩了
推 ryanpiggy: 證明刑法學到最後都是殊途同歸 反璞歸真 好感動
推 kaibaseto: 誰說申論題沒有標準答案
推 ppingin: 看了某樓推文，標準此地無銀三百兩...
推 ohohoho: Pa大大東吳人，跟易師關係是否匪淺啊？東吳人推嘍！！
推 ohohoho: 好想知道pa大和易師關係喔
推 bt011086: 好想知道有爭議的到底是哪本書哦…都沒有神人要開示一
→ bt011086: 下嗎QQ
推 AnnCheng3388: 真是令人看不下去，怎麼會看到風向不對就想要往對
→ AnnCheng3388: 方身上抹屎呢?
→ AnnCheng3388: 1.papa520就算跟易律師關係匪淺,那跟現在這個事件
→ AnnCheng3388: 有何關係?
→ AnnCheng3388: 2.今天是李抄襲別人，可不是易去抄襲，帶這種風向超
→ AnnCheng3388: 噁心！
推 stanley930: 從什麼時候開始，評論事情對錯還得要管跟當事人的身分
→ stanley930: 關係？
推 repast: 李粉真的無下限XD
推 kevin820308: 就我看來Pa跟易律最有關係的地方在於都有著作權概念
推 smallchch: 推！ 老師今年會來高雄開課嗎？
推 erertty2014: 推易律！偶像！
推 grimmm51764: 第一次念刑總就上老師的高普班 雖然聽得有點吃力 但
→ grimmm51764: 老師的解題講座真的講得很棒！！如果還有$$的話想報
→ grimmm51764: 刑法解題班(已經把那天抽到的禮券拿去報行政學的解
→ grimmm51764: 題班了...QAQ) 只能買書自己念了QQ
推 flyhoho: 幫老師推推
推 jasontzymann: 推易台大