[課業] 電子學_二極體弱弱的疑問

[a3858293 (明明就可以)]

各位好，又來問問題了，這次是問電子學..

題目如下

http://i.imgur.com/u97zXaC.jpg

我的畫法，如下

http://i.imgur.com/4KVql2i.jpg

不懂為什麼課本的Vo，他怎麼可以等效成那樣，不太懂...

希望能有好心的大大幫小弟解惑..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.115.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1480855646.A.8D6.html
推 turncolan: 你的二極體等效電路，0.7V方向反了，電源2V方向也反了
→ turncolan: 2V反過來，負端再見接地，不就跟解答一樣?
→ turncolan:     多打"見"
→ a3858293: 謝謝，turncolan大大，不過不懂為什麼答案是2V...
→ a3858293: 打錯，答案是1.2V
推 turncolan: 如果解答的圖看得懂的話，用KCL，設一未知數Vo
→ turncolan: 三條方向向下電流和=0可求出Vo
→ a3858293: 我是看不懂原圖的Vo，怎麼變成解答的Vo...
→ turncolan: 不一定要用解答的方法，像這種電路，我都只用kcv或kcl
→ a3858293: 如果只看原圖的話，V1有形成封閉迴路嗎？他好像沒繞一
→ a3858293: 圈回來
推 turncolan: http://i.imgur.com/Ilzd8rd.jpg
→ turncolan: 如果圖畫這樣，看得懂嗎?
→ a3858293: 所以原圖的V1只要這樣表示就是自己連到接地端？
→ a3858293: turncolan大大話的圖,我看的懂!!
→ a3858293: 真感謝turncolan，覺得國考板好溫馨~
推 turncolan: 要這麼說，也……可以
→ turncolan: 所以有辦法用KCL列出 I1+I2+I3=0 ?
→ a3858293: 謝謝turncolan大大
→ a3858293: 用turncolan大大畫的圖，如果要算Vo我會用節點電壓法，
→ a3858293: 這樣算有用到KCL吧？
推 turncolan: 節點不就是KCL?我的觀念、認知是這樣啦
→ a3858293: 對XD，謝謝turncolan大大不吝嗇的教導，感謝您
推 s00061239: 先用戴維寧 再用分壓算Vo 再判斷有沒有導通 就不用用電
→ s00061239: 流這麼麻煩了
→ a3858293: 戴維寧好像比較麻煩？
推 peter229655: 用密爾門秒解