[問題] 物權關於侵奪的定義

[gordon0799 (cindy我老婆)]

甲在自己之土地上，興建違章A屋一幢，未辦理保存登記。甲將A屋出賣給乙，並以讓與所
有權之合意，交付A屋於乙占有使用。嗣後因乙出外數月，將A屋暫借甲居住。孰料，甲於
借用期間，將A屋賣給丙，並以讓與所有權之合意，交付A屋給丙占有使用。乙返回後得知
上情，遂將A屋之大門上鎖，阻止丙之使用，丙乃依占有人之物上請求權，請求乙除去大
門之鎖，且不得為妨害使用之行為，有無理由？

想請問乙將A屋之大門上鎖，阻止丙之使用這算是民法第962條前段中的占有被侵奪嗎?

--
是與非，正如白與黑，理應涇渭分明，可是人與人之間的是是非非，或是恩恩怨怨，卻往
往錯綜複雜，糾纏不清，呈現是非難分辨而白黑交雜會合的灰色地帶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.166.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481032638.A.7FA.html
→ ayokayok: 甲再賣給丙A屋？   這個於法有據嗎
無權處分
→ ayokayok: 看來像是自始至終，丙都沒有合法物權，這樣也就沒有請求
→ ayokayok: 權的問題了
丙是善意受讓
※ 編輯: gordon0799 (1.161.139.134), 12/06/2016 22:53:01
推 Zyth: A屋係違章建築，丙可否主張善意受讓，容有爭論。
→ LHEALEO: 同Z大 801 948條文明文為動產
那如果丙用現占有人主張侵奪呢
※ 編輯: gordon0799 (59.115.106.252), 12/06/2016 23:48:11
推 aleventy: 丙要先去告甲，請法院開一張事實上處分權的證書，才能
→ aleventy: 請求反還