[問題] 請問 民刑總 答案錯了的分數問題

[imissu00 (蘇零零)]

請問一下，剛看了擬答，這次考地特的民刑總，有方向錯了....


像是第二題應該是效力未定，但我不知道哪根筋不對寫成有效...


我覺得大概慘了! 但是想知道有沒有人就算寫錯還是有點分數的?


畢竟法律這東西比較偏向推理不是嗎?

--

    ▍▍▍│▍▍│▍▍▍│▍▍│▍▍▍│
    ▍▍▍│▍▍│▍▍▍│▍▍│▍▍▍│
    ││││││││││││││││││ 

                                         鋼琴上黑鍵之間，永遠都夾著空白

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.211.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481786236.A.3A6.html
推 LWK: 你等成績單來就知道了 當然會有分 大概個位數吧
推 leoth: 至少1分筆墨分數算不錯了
推 clarinaser: 推理正確，只是單純筆誤，通常不會扣太多分，個人經
→ clarinaser: 驗，有22/25的分數過，
→ clarinaser: 推理方向錯的話就是上天保佑了
推 ava2014: 第二題的代理應屬中性行為,看擬答後突然有點卡住了...
→ ava2014: 怎會變成無權代理
→ cw6048: 申論這種東西主觀意思太強了，現在擔心也沒用。一樣的內容
→ cw6048: 兩個人就會有不同分數。
→ imissu00: 沒錯...我寫中性行為...! 甚至覺得那是她繼承的財產而
→ imissu00: 認為有其處分權....。 但我不知道擬答 給這樣的答案
→ sailla0212: 民法申論跟閱卷者主觀意思的關聯性只會出現在題目中的
→ sailla0212: 爭點是否牽涉到學說爭論，若無就沒有主觀意思這東西
推 ycutr: 雖然那是她的財產，但問題是她是限制行為能力人..題目中
→ ycutr: 法代只允許其有獨立營業之財產處分..故她利用繼承的錢是
→ ycutr: 無權處分..跟中性行為無關係
→ ava2014: 樓上好像搞錯了,中性行為指的是代理那部分
推 ycutr: 好像不能對抗善意第三人...印象中是這樣？
推 sailla0212: 丙是否善意是差在得否行使撤回權 我是認為此題結論應
→ sailla0212: 為效力未定沒錯 只是還是要看你的論述過程
→ cw6048: 去看一下代理權的無因說，這題就解決了