第二天一般行政以外類科法大疑義

[smart89214 (齊)]

第49題
公務員甲利用不知情之非公務員 A 在甲職務上所掌之公文書為不利於 B 之記載，依實務
見解，甲成立下列何罪名？
A.偽造公文書之直接正犯
B使公務員登載不實罪之共同正犯
C公務員登載不實罪之間接正犯
D變造準公文書之教唆犯

考選部給的答案是C
但我的疑問是
公務員登載不實罪，不是一個純正身分犯嗎
而純正身份犯 在實務上根本不可能有間接正犯的可能 除非所支配的第三人亦具備該身份
所以我認為答案應該是A
有人有其他看法嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.141.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1481954082.A.78B.html
推 LucianK: "純正身份犯實務上沒有間接正犯的可能"是哪裡看來的呢??
→ a2161: 答案沒錯，你說的是多數說的見解，題目特別強調"實務"。
→ a2161: 法大越考越難，讓人不知道怎麼唸。
→ LucianK: 通說也認為具備身分的行為人該當純正身分犯的間接正犯吧
→ LucianK: ？
→ LucianK: 只是不認同實務使不具身分行為的行為人去擬制成正犯
推 breezecheer: 代回
推 breezecheer: 我的想法跟你一樣，我覺得公務員登載不實罪無間接正
→ breezecheer: 犯之適用，且刑法213：「公務員」、「明知」，所以
→ breezecheer: 並沒有間接正犯之適用，我有查到97年度台上2915號判
→ breezecheer: 決，他的內容有涉及這個觀念：「此觀同法第二百十三
→ breezecheer: 條，基於刑法體系解釋之原理，應認有排斥普通人成立
→ breezecheer: 間接正犯理論之適用」，而且我之前有做到類似觀念的
→ breezecheer: 考題，所以我記得公務員登載不實罪根本無法成立間接
→ breezecheer: 正犯，C選項我根本完全不考慮的刪掉了@@
推 breezecheer: http://i.imgur.com/FLPBuie.jpg
→ a2161: B大，你引的判決是在講刑法215條無間接正犯之適用，不是刑
→ a2161: 法第213條，請看清楚。(重點在最後三行)
→ breezecheer: 我知道這是在講215，但他的意思是跟213一樣適用不是
→ breezecheer: 嗎？
→ a2161: 判決的意思是，214是處罰213的接間正犯，但沒有其他條文處
→ a2161: 罰215的間接正犯，所以215的接間正犯是不罰的。
→ a2161: 而且，題目是公務員利用非公務員，判決是非公務員利用公務
→ a2161: 員，完全牛頭不對馬嘴。
→ rl1024: 初五等真的拼考運的，愈考愈誇張，都不知道要怎麼唸
繼續加油了嗚嗚12/17 16:35
→ smart89214: 當初在寫的時候看到C也是直接刪掉
→ smart89214: 因為補習班也是說身分犯不會構成間接正犯.. 而且公x
→ smart89214: 王之後給的解答也是A,還以為自己賺到了...
※ 編輯: smart89214 (1.173.141.67), 12/17/2016 23:31:02
推 lyrics920: 出這種考題，往後可能要拿刑法專書來唸了！
→ lyrics920: 我當初就是這樣準備法大的
→ rl1024: 如果真的考不上，乾脆直接買專書來看好了