推 Zeel: 281吧，傷害罪是結果犯，既然沒打到沒致傷就不能以傷害罪論 12/22 12:36
推 deepermind: 先不論對於直系血親尊親屬為傷害的加重規定有無正當性 12/22 13:07
→ deepermind: ，立法者的意思顯然是，基於倫常觀念，對於傷害直系血 12/22 13:08
→ deepermind: 親尊親屬的行為人處以較重的刑罰。基於此，在可同時成 12/22 13:09
→ deepermind: 立重傷未遂（278第3項）以及281時，當論以前者。由於 12/22 13:10
→ deepermind: 這兩罪的保護法益同一，故本案屬法條競合無誤。 12/22 13:10
→ deepermind: 另外回應一樓板友，傷害罪固為結果犯，但未成傷時仍應 12/22 13:12
→ deepermind: 注意有無未遂犯的處罰規定；一般輕傷雖然不罰未遂（所 12/22 13:12
→ deepermind: 以在這層意義上，可以把281理解成例外處罰輕傷未遂的 12/22 13:13
→ deepermind: 情形），但重傷依然明文處罰未遂犯喔。 12/22 13:13
推 Zeel: 所以有重傷害故意，也著手實施，即便是未成傷或輕傷也要以 12/22 19:53
→ Zeel: 278第3項論處就是了？ 12/22 19:53
推 deepermind: 對，既然行為人出於重傷故意且客觀上業已著手，就該當 12/22 22:08
→ deepermind: 重傷未遂了，所以在一行為同時也成立281的情況下，問 12/22 22:10
→ deepermind: 題轉為該選擇278第3項還是281的問題。基於前述，立法 12/22 22:11
→ deepermind: 者基於倫常觀念，對被害人為直系血親尊親屬的情況加重 12/22 22:12
→ deepermind: 處罰的立法意旨，自當選擇278第3項再以280加重其刑。 12/22 22:13
推 waitscorpion: 想法同d大 12/22 22:35
推 Crazyloveyou: 刑法要處罰未遂的時候要有該條有處罰未遂犯才可以 12/23 00:45
推 deepermind: 是的，因為重傷罪有處罰未遂的規定（278第3項），所以 12/23 01:01
→ deepermind: 本題的確可以討論重傷未遂喔。 12/23 01:03
推 Crazyloveyou: deep我看你程度不錯你補哪個老師的啊 12/23 01:04
推 deepermind: 我沒什麼補耶，主要是考研所時有參加讀書會喔。 12/23 09:40
推 Zeel: 瞭解，感謝各位板友 12/23 14:37