推 wowisgood: 在比較這差異之前你要先知道罰金不等於易科罰金，然後 12/26 18:22
→ wowisgood: 易服社會勞動不等於易服勞役 12/26 18:22
→ wowisgood: 然後41條本質上都是易刑，但42-1則是先從主刑然後轉成 12/26 18:27
→ wowisgood: 易刑，所以這兩者才會有時間上的區別，進而表彰這兩者 12/26 18:27
→ wowisgood: 的犯罪輕重度有所不同 12/26 18:27
刑法第41條:
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
刑法第42-1條:
前項社會勞動之履行期間不得逾二年。
--
問題點:
同樣是社會勞動之履行期間 一個不得逾一年 / 一個不得逾二年 看不出差異點在哪?
請大大解惑 謝謝
--
以下為完整法條
--
第 41 條:
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，
得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但易科罰金，
難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。
依前項規定得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動六小時折算一日，
易服社會勞動。
受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，
易服社會勞動。
前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有困難者，或易服社會勞動，
難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。
第二項及第三項之易服社會勞動履行期間，不得逾一年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，
於第二項之情形應執行原宣告刑或易科罰金；於第三項之情形應執行原宣告刑。
已繳納之罰金或已履行之社會勞動時數依所定之標準折算日數，未滿一日者，以一日論。
第一項至第四項及第七項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，
其應執行之刑逾六月者，亦適用之。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動者，其履行期間不得逾三年。
但其應執行之刑未逾六月者，履行期間不得逾一年。
數罪併罰應執行之刑易服社會勞動有第六項之情形者，應執行所定之執行刑，
於數罪均得易科罰金者，另得易科罰金。
第 42-1 條:
罰金易服勞役，除有下列情形之一者外，得以提供社會勞動六小時折算一日，
易服社會勞動：
一、易服勞役期間逾一年。
二、入監執行逾六月有期徒刑併科或併執行之罰金。
三、因身心健康之關係，執行社會勞動顯有困難。
前項社會勞動之履行期間不得逾二年。
無正當理由不履行社會勞動，情節重大，或履行期間屆滿仍未履行完畢者，執行勞役。
社會勞動已履行之時數折算勞役日數，未滿一日者，以一日論。
社會勞動履行期間內繳納罰金者，以所納之數，依裁判所定罰金易服勞役之標準折算，
扣除社會勞動之日數。
依第三項執行勞役，於勞役期內納罰金者，以所納之數，
依裁判所定罰金易服勞役之標準折算，扣除社會勞動與勞役之日數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.23.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1482743110.A.FB0.html