[課業] 刑訴233第2項、236區別

[ijust2009 (二十歲)]

       [課業] 國考課業相關問題，歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。


有法條適用問題，請板友幫忙解答 謝謝
刑訴236「不能行使告訴權」有包含被害人死亡嗎？
上課老師舉的例子是甲打乙，乙隔天因意外死亡，但乙已成年且未婚，所以檢察官指定乙
的哥哥為代行告訴人
但是刑訴233第2項規定，被害人已死亡者，得由其直系血親、三親等內之旁系血親告訴。

我的想法是 乙的父母或三親等內的旁系血親可以依233第2項告訴  這樣理解有錯嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.75.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1482744822.A.627.html
※ 編輯: ijust2009 (114.27.75.79), 12/26/2016 17:35:25
推 wowisgood: 我猜是老師口誤，因為代行告訴人是邊緣人條款，在完全
→ wowisgood: 沒有人可以提告訴的時候才會由檢察官指定，所以第一題
→ wowisgood: 哥哥可以直接根據233第二項成為獨立代理告訴人
→ wowisgood: 無待檢察官指定
→ wowisgood: 所以233第2項跟236兩者是相衝突的法條，小心別混在一起
→ wowisgood: 更正，沒有相衝突