推 winu: 原文也沒怎樣 12/26 20:59
→ winu: 老師可以無奈， 學生也可以無奈。 12/26 20:59
說者無心 聽者有意
我只是覺得台上10分鐘 台下10年功
現在的社會風氣好像批評別人就是對的
我只是希望即使在網路 我也可以不會忘記尊重
是我發文思慮欠周
※ 編輯: maxim20xx (36.238.142.4), 12/26/2016 21:07:21
推 chong17: 每個人適合的老師有所不同，講解方式不同，無優劣之分。 12/26 21:09
→ chong17: 能站上講台的，都一定有深厚底子。幫拍拍。 12/26 21:11
→ neil0123: 說個題外話,我看過它的上課用書,但發現不少判例字號上, 12/26 22:42
→ neil0123: 引用錯誤,害得我還得要自己上網查是否真的有這字號 12/26 22:42
→ neil0123: 誤餅為丙,我可以接受,但是字號錯誤感覺上會有問題 12/26 22:43
推 winu: 有些老師書上的字號會故意寫錯，上課時再更正，可以加深學 12/26 22:48
→ winu: 生印象吧 12/26 22:48
→ KTjason: 故意寫錯這不太好吧 12/26 22:54
推 winu: 還有答案故意寫錯再更正的，叫做放毒，例如賴老師的民法申 12/26 22:55
→ winu: 論之卷某題。 12/26 22:55
推 etet456789: 痾樓上最近正好想買賴的 這下要考慮了... 12/26 23:00
推 winu: 賴老師上課時會主動更正，為了防止有人影印。 12/26 23:04
推 Crazyloveyou: 想買但正課不是上賴的那怎辦 12/26 23:42
→ neil0123: 我會肚爛是因為我上過它的課,這錯誤連他自己都沒發現 12/27 02:05
→ neil0123: 引用的內容是對的,但是字號是錯誤的,所以也沒什麼人發現 12/27 02:06
推 cj3x04gp6: 故意寫錯 上課改對 還算好的..以前有個王淵海 12/27 12:42
→ cj3x04gp6: 教統研所 就有不少人在說他上課有提 他會故意寫錯答案 12/27 12:43
→ cj3x04gp6: 就是要你來補習...人家是直接明講咧 12/27 12:43
→ cj3x04gp6: 教統計的 12/27 12:43
→ neil0123: 不過老師看得確實比較細 12/28 03:28