[問題] 105律師刑事法第四題

[slikebb (電梯向下豪洨)]

收到成績單了
看到刑事法第四題居然只有6.5分
我問其他考上的同學 有4分 4.5分 8分 的

那題我寫同一案件跟變更起訴法條
有神人可以告訴我那題到底要寫什麼嗎

還好刑事綜合題60跟作文37救了我不然今年可能就掰了

看到個位數分數真是嚇出一身冷汗



附上題目

甲因失業而對社會不滿，某日見一間正在拆除重建的宮廟，僅剩三面牆，且其四周
百公尺內皆無民房或建築物，乃生縱火之念，遂堆積若干易燃物，點火使其燃燒。
路人見狀急電消防隊及警察，消防車趕到隨即將火撲滅。甲亦隨即為警所逮捕。經
檢察官偵查終結後，認甲的行為，為放火燒燬他人非供人使用之建築物，乃予以起
訴。法院審理後，認定甲的犯行，並非檢察官所起訴之罪名，而應為放火燒燬他人
之物，且該罪為具體危險犯，因不生具體危險，故僅能論普通毀損罪。又普通毀損
罪須告訴乃論，因起訴時並未為告訴，欠缺告訴的條件，法院乃逕為不受理判決。
經檢察官不服而具明理由提起上訴，上訴審法院亦認一審之事實認定及實體法律適
用無誤。
試問：
一 原審法院的判決是否允當？（15 分）
二上訴審法院應如何為適法之處理？（15 分）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.30.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483094458.A.148.html
※ 編輯: slikebb (118.165.30.81), 12/30/2016 18:44:56
推 colin4235tw: 9分
推 everemember: 這題是小弟學校的老師出的，老師表示這題因為無告訴
→ everemember: 人，應先命補正
推 dennis355032: 拿3.5，同樓主寫作方向，好奇要怎麼寫
推 everemember: 逾期未補正才能諭知不受理
推 ok5566: 逾期未補正才能諭知不受理 拿20.5
推 ok5566: 記得林俊益老師課本有 金台大老師講義也有的樣子
→ louis123321: 我看到這題以為重點是不能引用300條跟要再告知罪名
→ louis123321: 變更，就新的罪名再為辯論；至於告訴補正沒想到
→ louis123321: 因為實際上從偵查開始到法院要判 都超過6個月
→ louis123321: 再來告訴是訴訟條件欠缺 而非公訴程序違背規定
→ louis123321: 所以不需要命補正告訴(看過判決這樣操作)
推 SCDAN: 所以這題大翻盤,原本以為出實務見解,結果是超級細心題
→ louis123321: 我還以為是實務家出題，想說這直接考法院操作
→ louis123321: 原來是學者出的?
推 chenluyang: 結果主要是要寫補正告訴喔....
所以我考點完全抓錯
※ 編輯: slikebb (42.72.41.142), 12/30/2016 19:30:07
推 CommonLaw: 考試時覺得很怪，這類問題不是應該拿去當司法官考題
→ CommonLaw: 會比較適合嗎...
推 lef1986: 考古題作過，拿18
→ Arenas0109: 小弟當時也沒寫出來，查閱嵐律師刑訴爭議研究12-2有此
推 chenluyang: 我也是劈頭就寫案同與變更起訴法條，4.5分
→ Arenas0109: 小弟當時也沒寫出來，查閱金台大講義與林俊益老師書籍
→ Arenas0109: 有此爭議，林俊益老師認為仍須由告訴權人補行告訴以求
→ Arenas0109: 訴訟經濟
→ Arenas0109: (嵐律師部分打錯)
推 jasonyeh: 整題拿20 有點忘記當初寫的內容
推 osee: 沒寫補正 但拿15分 平盤
推 osakakobe: 和原PO方向一樣 只拿5分...
推 wertabcmk: 雖然有上 但整題只拿4分...
推 GummyDeer: 13分 有看過 但忘記學者見解要不要命補正所以自列了兩
→ GummyDeer: 說XD
推 sluttervagen: 6.5分路過
→ fox999: 15 我印象中也沒寫到補正
→ fox999: *更正 16分
推 TaiwanRanger: 有寫補正, 22.5
推 yyd: 4分路過 真的瞎 我問同學也這題爆炸XD
推 Lawleit: 4分+1
推 sandy0511: 4.5 方向完全錯誤了\(╯-╰)/
推 giants19: 是鳳梨田大學的老師出的嘛哈哈
推 whitezealman: 為何要命補正?  要不要告本來就是人家的自由  檢察
→ whitezealman: 官未經告訴起訴  本應為不受理判決
→ whitezealman: 以為是實務出題  結果這種根本不會出現的案件又是
→ whitezealman: 學者命題  實在是..........
推 timjames: 沒寫補正大致上是變更法條然後寫一下審及利益
→ timjames: 拿20
推 Shenzhong: 同6.5分 嚇死
推 Irollces: 17.5
→ Irollces: 補正告訴+1
→ Irollces: 變更法條
推 tony0501: 3.5分路過
推 rainanny: https://i.imgur.com/UsCpNe5.jpg原來是洗澡雄？