[問題] 監護宣告之撤銷

[waterlovers (waterlovers)]

想請問大家，關於監護宣告的撤銷，是向後生效，還是向前溯及？

好比說一個受到監護宣告的人，在受監護宣告期間
他幹了以下幾件事情：
(1) 拋棄一幅名畫的所有權
(2) 訂立的買賣機車的契約
(3) 結婚

先不管他怎麼辦到的，我想問就是那麼他之後監護宣告被撤銷了的話
上面三件事情要怎麼處理？

我的想法是
如果是監護宣告理由自始不存在，上面三個通通有效
如果是監護需告理由解消，
(1) (2) 無效（因為當時就無效了）
(3) 的話我就有點不知道該用什麼思路去想，請各位指點 ：）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483176613.A.081.html
→ flyin314: 監護宣告不適用在身分行為
推 winu: 不會溯及既往
推 winu: 結婚只要當事人有意思能力即可。監護宣告係針對財產上之行
→ winu: 為。
推 Crazyloveyou: 受輔助宣告是完全行為能力人
→ rl1024: 受輔助宣告是限制行為能力人吧，怎麼會是完全行為能力人?
推 Lawleit: 有完全行為能力啊，誰告訴你是限制行為能力的？
推 Crazyloveyou: 小智障是完全行為能力人啊是85條嗎?
推 Crazyloveyou: 反正就是那些事情要被允許之外
→ Crazyloveyou: 基本上是完全行為能力沒錯很特別的點
推 yichuandeyin: 受輔助宣告之人就重要行為準用限制行為能力人之規定
→ yichuandeyin: ，但對於非重要行為仍有行為能力
推 miababy: 原po有問輔助宣告嗎@@
→ Lawleit: 基本上行為能力跟意思表示的效果是不同概念。有行為能力
→ Lawleit: 跟意思表示有效不能畫上等號。
→ Lawleit: 以上是民總的基礎概念。