推 HtcNewOne: 個人的拙見認為 委外化與民營化層面不大相同 01/02 09:51
→ HtcNewOne: 委外化政府可能仍有監督控制權 01/02 09:51
→ d16352003: 了解~我先這樣簡單理解就好了，謝謝您! 01/03 10:53
不好意思想請教版上的先進一些行政學的問題，
有關我國政府組織再造的四化政策中的委外化概念
與民營化的概念有什麼差異？ 我卡關了...
想要釐清的點如下：
1.民營化是不是比較大的概念，可能包含我國委外化、去任務化等作法；
所以委外化僅是民營化作法的其中之一，這樣理解是正確的嗎?
2.我在課本與網路上看到，委外化具體實施方法包括業務外包、民間投資
經營、BOT、「公營事業民營化」等，引號的部分我就困惑了..
我覺得與第一點的理解好像相衝突，所以一直轉不過來....
到底哪個概念孰大...?
3.政府的公共服務可藉由委託外包，將部分職能交由民間辦理，
「與民營化方式之差異，在於民營化係將公共服務的經營權及所有
權均交由民間辦理，至於委託外包則係將經營權委託民間，而所有權及監督權
仍在政府」
引號部分是在網路查詢到的資料敘述，
我的疑問是，委託外包是委外化實施方法之一，也就是民營化的實務作法之一
那在此段敘述為何說明與民營化的差異？
這是在說明跟狹義的民營化定義不同的地方，是這個意思嗎??
以上是小弟現在一直繞不出去的地方...
煩請先進能給點指點，感激不盡!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.156.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483291519.A.3AA.html