推 a125419401: 我覺得鼎文這本解答寫得不太好 像一樣105第四題 你看 01/03 19:26
→ a125419401: 看他最後的算式跟過程 是否也怪怪的 01/03 19:27
真的欸..它寫錯了~~~傻眼XD 所以他105第二題應該也是寫錯嗎(?)
※ 編輯: ch8826xx (118.165.4.247), 01/03/2017 20:31:31
推 a125419401: 第二題至少有描述不清楚的問題 也許可參考其他本擬答 01/04 08:20
→ a125419401: btw我覺得105關三國貿參考性價值不高...你如果有買某 01/04 08:55
→ a125419401: 參考書的話 會發現105有2題是從裡面幾乎原封不動編成 01/04 08:56
→ a125419401: 題目的 對比正常念的範圍 105那4題看了會讓人心寒 01/04 08:57
哈哈我應該不知道是哪一本參考書欸,請問是哪本阿??
※ 編輯: ch8826xx (118.165.17.102), 01/04/2017 18:02:31