Re: 修改草案 財稅不考稅法

[duncanysl (常敗軍的逆襲)]

※ 引述《pig734 (cocoo)》之銘言：
: 個人認為在財稅行政類科中。最核心的科目就是稅務法規
: 現在竟然要把他抽掉
: 不懂稅務法的內容以後如何執行職務
: 我倒是認為會計和核心內容差比較遠 可以抽掉
: 請和我一樣認為稅法不該拿掉的大家
: 寫信到考選部表達意見。爭取表達意見
: 網站公告：任何人得於106年1月15日前以書面或電子郵件向本部考選規劃司第一科表示意見（傳真：[phone]，電子郵件：[e-mail]，地址：臺北市文山區試院路1-1號）。
: -----
: Sent from JPTT on my iPad

考選部於去年12月22日函請相關機關就減列科目之妥適性惠示卓見，
當我看到財稅行政高考要刪"民法、稅務法規"，既傻眼又無言，
要不是那天很忙，倒是很想提建議意見給承辦人陳報，不過現在看來還有機會。

修正草案說明欄寫著：「法律科目對職務核心職能之精進具重要意義，
於在職訓練持續進修養成將更具效益，減少初任人員記憶背訟(誦?)科目，
發揮衡鑑人才效能，擬予刪除。」

財稅行政缺額分發以國稅局、稅捐處及稅務局等稽徵機關占大宗，
對於業務上直接會使用到的稅法居然要刪掉？
誠如張建昭老師講的，稅法多如牛毛，稅務法規算是稅務員的基本功夫，
儘管稽徵業務本來就是做中學，但位置坐下去，案件就要接著辦了，
承辦業務需臨櫃面對民眾的，難免會遇到來拍桌、抱怨的，
運氣差的剛接手後不久就遇到，本單位某位新進人員便是如此，
當然跟是否為開徵期有差，或許跟吸引力法則也有關係吧？

現在修正草案卻要刪掉稅務法規，結果卻變成承辦的稅務員對於基本的
主體、客體、稅率及減免等，並非完全了解，該如何向納稅人釋疑及應對？
遇到來拍桌、咆哮、問候長輩的，回答不出所以然，等著被KO嗎?!
看來之後分發稅捐稽徵機關的人，第一年下班後都要去補稅法了！

個人認為租稅各論可以刪掉，財政學裡面就包含了一部分，
經濟學業務上幾乎用不到，財政學會用到的基本經濟學概念，
應考人再額外加強就好，所以也可以刪掉。

簡而言之，高考專業科目要刪掉兩科的話，就考普考的這四科，不是很妥適嗎?

--
   當我困頓如繭的處境，

      比較不會壓迫得我透不過氣來，

         我的心就能夠像蝴蝶一樣四處飄飛。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483630910.A.7F5.html
推 Travis712: 我真的覺得他們的方向都錯了吧
→ Travis712: 不去加強專業，反而把未來需要用掉的刪除
→ Travis712: 我只會覺得以後初任的人只會更可憐
修正草案通過的話，命題大綱應該會再修訂，之後應考人準備上或許會較輕鬆，
但對於初任的人來講，的確很可憐，手無武器直接上戰場！

推 scum5566: 足見官當的高不見得腦袋有東西
→ Raskolnikov: 學術界跟實務有距離吧 他們覺得財政 租各的理論
→ Raskolnikov: 比稅務法規的法條重要
個人強烈懷疑，修正草案可能由考選部邀集學者及典試委員共同擬訂的，
就財稅行政考科來看，幾乎跟實務脫鉤。

推 Achillies: 稅法最不該刪，最該刪經濟跟會計
推 samug: 口口聲聲「依法行政」，結果刪了一堆法科XDD
推 HtcNewOne: 因為要改善目標錯置這個的反功能阿
推 Annasui0120: 未來稅務員不懂稅法有點本末倒置
推 estalluvia: 財稅人員不懂稅法和會計，未來工作只有被電的份且被人
→ estalluvia: 看不起...
普考分發的助理員懂稅法，高考分發的稅務員卻不懂，實務不知如何操作，這好詭異阿!!

推 revive2016: 法律科目對職務核心職能之精進具重要意義，於在職訓練
→ revive2016: 持續進修養成將更具效益，爰予刪除。
推 xier: 以後菜鳥會被事務所取笑鄙視
被事務所笑剛好而已，應該有同仁在背後閒言閒語，機關裡總不缺吃飽太閒的人。

推 peggybest: 任何人得於106年1月15日前以書面或電子郵件向本部考選
→ peggybest: 規劃司第一科表示意見（傳真：[phone]，電子郵件：
→ peggybest: [e-mail]，臺北市文山區試院路1-1號
→ peggybest: 刪掉的考科，有的真得很莫名其妙，大家要快點反應出來
推 CanChange: 不知道他們審這些科目的機制是怎麼樣的？
推 boncil: 怎一堆得了便宜還賣乖
→ boncil: 都以為考上就直接是公務員了唷
請問得了便宜還賣乖，是指考科減少了，還不滿足嗎？
除非不愛惜羽毛或分發後擺爛，愧對自己考上前付出的心力，
不然要成為正式公務員，應不是太大問題。

推 revive2016: 樓上思考方向相反，考上了才不關心要考哪些科目
推 samug: 某b是不知道現在考試分發之後單位就要求你要有即戰力了嗎？
→ samug: 缺人的單位誰跟你慢慢訓練啊？
其實對於國稅局這樣業務繁忙的單位，分發後就要是即戰力，
工作步調很快，業務也很繁瑣，哪有時間去慢慢訓練稅法？

推 sinksink: 其實問題還是在於考訓用中，訓根本跟廢物一樣才需要強調
→ sinksink: 考試有多重要，像日本的司法書士考科多數是選擇，人家的
→ sinksink: 司法書士跟我國的地政士簡直不能相提並論的
推 Achillies: 沒幾堂課要學完稅法根本笑話，考上就直接做業務了，邊
→ Achillies: 做邊學，如果連法律依據都不熟怎麼訓，財訓所專業訓延
→ Achillies: 長為為期一年的補習班?

"於在職訓練持續進修養成將更具效益"，看到這句真得很火大，
是要怎麼在職持續進修，去上補習班？買視訊課程？自己狂K稅法輯要？
還是反正就你家事，先刪再說，自己看著辦！
沒記錯的話，財訓所的初任稅務人員專業訓練班，在103年就停止開班了，
官方說法是之後會多加強各稅的專業訓練，個人在102年剛好參加最後一梯，
雖然4週的課程對業務上的幫助很有限，但還算是個進修的機會，現在卻沒了。
※ 編輯: duncanysl (1.174.97.11), 01/06/2017 22:03:58
推 edward0811: 租各也是要稅法，你太緊張，能考上都很優秀放心
→ edward0811: 稅法太常改，證所稅奢侈稅等等背一堆有幫助嗎？
→ edward0811: 難道你不考，你就不會算地價稅所得稅嗎？
→ dgita1234: 誠心建議刪租各經濟 中會稅法必考
推 yamie0204: 稅法、民法才是最常用到的啊！進國稅局有法學概念很重
推 yamie0204: 要啊