推 Luvin0429: 審計原理勉強算用的到01/06 18:22
→ Luvin0429: 真正無用的是 財政跟成會吧01/06 18:22
有聽說考上的人在醫院作成本會計
應該還是會用到?
推 alvar: 趕緊寫意見反映啊 不要錯過表示的機會01/06 18:22
好
最該刪的就是財政學啊
推 yulien2226: 刪財政最實際 01/06 18:23
→ yulien2226: 成會應該不太用到 01/06 18:23
→ Luvin0429: 如果去一些營業基金還是很像一般公司會計 01/06 18:23
→ Luvin0429: 所以中會應該也是堪用 01/06 18:24
推 asaman99: 實務上，我確實到現在都沒用到我考的科目(茶) 01/06 18:25
會計有用到政會的分錄
政會應該是最實用的吧
可是不考......
推 asaman99: 版上應該有不少現職公務人員，以我所見，不代表所有單位 01/06 18:29
→ asaman99: 最實用：採購法(及相關實務、程序、各單位內規) 01/06 18:30
→ asaman99: 次要：單位內權責範圍(最好連前因後果、背過啥黑鍋都探 01/06 18:31
→ asaman99: 聽清楚)，再來就是搞清礎自己該跟誰熟一點、誰該敬而遠 01/06 18:31
→ asaman99: 之。以上全把握，你才能活得很好，你考了啥科目..不重要 01/06 18:32
→ asaman99: 考前在私人公司有什麼強項、豐功偉業...全部忘了吧 01/06 18:33
→ asaman99: 考試科目理論上重要，實際上只能讓上司知道你大概懂那個 01/06 18:34
→ asaman99: 領域、快上手，塞適合的缺。但實際上分工，跟考科無關。 01/06 18:35
推 edward0811: 反正長改，考上再學就好了 01/06 18:45
推 ey29451141: 照這邏輯根本不用考試進去在學久好 01/06 18:51
推 asaman99: 話不能這麼說，這考試就是考個資格，沒資格的話還談啥? 01/06 19:06
推 Dreality: 真的是這兩科最實用，雖然我覺得刪的原因可能是 01/06 19:28
→ Dreality: 這兩科在學術界是弱勢 01/06 19:28
會計版有人說刪這兩科可以省成本
會計類科和審計類科都刪了這兩科
財政學因為財稅要考 一起用考題比較划算......
→ Dreality: 從這幾年政會跟會審命題就知道很不重視 01/06 19:30
推 squard: 若是刪了財政跟審計，學術界教授不跳腳才怪… 01/06 19:41
財政學跟會計又沒有很大的關係
學術界跳腳跟機關用人有何關係?
能不能篩選到具備政府會計知識的用人比較重要吧
→ yulien2226: 學術界教授要跳腳什麼... 01/06 19:50
※ 編輯: knowing (111.241.34.147), 01/06/2017 20:02:48
推 opas1216: 財稅都刪稅法了....... 01/06 20:02
推 squard: 國考都是請教授出題，然後教授比較偏學術輕實務，所以 01/06 20:07
→ squard: 當然刪掉財政會跳腳阿 01/06 20:08
推 pgimjjkk: 被刪的就是學術勢力比較弱吧 財政再怎樣說也叫的出幾位 01/06 20:08
→ pgimjjkk: 知名教授 政會 會法 除了姚秋旺想不出幾個名字 01/06 20:08
→ squard: 很明顯就是都把實務刪掉，留下偏學術的科目。 01/06 20:10
→ squard: 沒辦法誰叫教授要出題，如果改成機關出題就又不一樣了 01/06 20:12
推 goshfju: XDDD 01/06 20:36
推 boncil: 哪個進公部門不是重新學習 01/06 21:20
→ boncil: 改考科根本沒影響好嗎 01/06 21:20
→ boncil: 別再那無病呻吟 01/06 21:20
→ knowing: 那改考數學英文啊 要專業科目幹麼 01/06 21:34
→ knowing: 反正進去再學啊 01/06 21:36
→ knowing: 還把最相關的專業科目刪了 01/06 21:38
→ knowing: 普考改成高中考大學科目可以招更多人喔 進去在學啊 01/06 21:40
推 boncil: 在那吵哪個相關哪個不相關有用嗎 目的本來就是刪減科目 01/06 21:55
→ boncil: 照你的說法幾乎每一科都能刪 真認真要說每科都相關好嗎 01/06 21:55
→ knowing: 有比較相關和比較不相關的 比較相關的卻要刪掉 你根本沒 01/06 22:15
→ knowing: 在看文章 01/06 22:15
→ knowing: 要刪也是刪比較不相關的啊 01/06 22:16
推 boncil: 考試只是一個錄取的第一關門檻 01/06 22:20
→ boncil: 又不是說考上就直接任用 01/06 22:20
→ boncil: 那照你說法是不是共同科更要刪？ 01/06 22:20
→ knowing: 考上的大部份的人都會任用啦 共同科目刪可以啊 01/06 22:24
→ knowing: 考上幾乎都會任用就是最大的門檻了 01/06 22:26
→ knowing: 不只是第一關門檻 訂什麼門檻關係到用人很重要 01/06 22:27
推 alvar: 我也要來寫信了 整個傻眼把考生還有相關科系當白痴是不是 01/06 22:30
→ alvar: 說反正進去在學的人 是不是乾脆考國英數算了R? 01/06 22:30
推 yahoomsnfb: 初五等也沒考政會 01/06 23:33
推 boncil: 你怎樣講是無所謂 01/06 23:57
→ boncil: 但你是真的在關心錄取後的工作嗎 01/06 23:57
→ boncil: 我只是覺得你只是因為會計財政弱沒刪到在發洩而已吧01/06 23:57
推 seed6561450: 共同科目除了公文,法緒真的可以全刪了01/07 00:39
推 TBBT: 人事刪民刑總也莫名其妙，人事要看一堆法規，處理所有公務01/07 00:43
→ TBBT: 員權利義務，基礎法概念不需要具備嗎？01/07 00:43
推 TBBT: 進去再學肯定有什麼誤會，進去誰會教你啊~等被檢調抓走才會01/07 00:45
→ TBBT: 真的學到。01/07 00:45
推 ericmis: 推樓上01/07 01:06
→ qazwsx789: 這個政府真的亂搞一通01/07 01:34
推 goshfju: 這真的好笑了 考財政學幹嘛01/07 01:40
推 jc110099: b什麼的 邏輯不通 以為有病就可以亂呻吟?01/07 04:42
推 jc110099: 要不要司法官不考法律 改考琴棋書畫 反正考上後還不是要01/07 04:55
→ jc110099: 重學如何當一個法官?01/07 04:56
→ jc110099: 連問題的重點在哪都不知道 你如果對於該類科的核心科目01/07 04:58
→ jc110099: 沒有基礎的話 之後會有能力學習嗎? 如果不先依科目來篩 01/07 05:02
→ jc110099: 選人才的話 天曉得會不會等你進來後才發現你跟本對於你01/07 05:03
→ jc110099: 所錄取的類科根本讀不來 學不來01/07 05:03
※ 編輯: knowing (111.241.34.147), 01/07/2017 08:25:05
→ knowing: 有人沒唸過政會這下完全不用唸正樂著呢 採購法也可列入考01/07 08:33
→ knowing: 科啊 我記得有個就有考採購法 本來就該列入比較相關的科01/07 08:33
→ knowing: 目 還刪掉咧01/07 08:33
→ knowing: 應該在加考個邏輯 不然會做出像這草案的東西 要當政會不考01/07 08:46
→ knowing: 政會01/07 08:46
※ 編輯: knowing (111.241.34.147), 01/07/2017 08:57:59
→ knowing: 考選部目的不在選才 只因節省成本在亂刪 還要硬掰個核心 01/07 09:05
→ knowing: 職能 01/07 09:05
→ knowing: 完全忘記選才的目的 01/07 09:06
推 roverchi: 真心覺得一般行政應該廢考公共政策改考政府採購法~XD 01/07 09:52
→ roverchi: 畢竟真正的政策制定層~也不是我們能觸及的 01/07 09:53
→ roverchi: 然後很大機會會碰到採購Qrz 01/07 09:54
推 announcer: 考取之後會再自己進修的不是沒有，但就是不多，真的刪 01/07 10:01
→ announcer: 除考科之後只能期許新進人員奮發圖強了，或增加被刪考 01/07 10:01
→ announcer: 科應有的訓練時數... 01/07 10:01
推 noesy1123: 找你當余文扛罪的要懂什麼專業 (逃) 01/07 10:49
→ knowing: 與其增加訓練時間增加機關負擔 要求要進來的人先準備這方 01/07 11:11
→ knowing: 面知能不是更好 01/07 11:11
推 announcer: 其實我也不贊成刪除這兩科，但以後選擇考會計的人應該 01/07 12:02
→ announcer: 多少有點覺悟，考上後不思進取不主動去學這兩科最後痛 01/07 12:02
→ announcer: 苦的還是自己，端看個人造化了，就放寬心吧 01/07 12:02
推 announcer: 待一個月後章要自己核了，就為自己負責任吧。 01/07 12:04
推 announcer: 然後實務訓練不及格（會不會太狠 01/07 12:09
推 Xenogamer: 林清說感覺就是把各類科平均最低分的科目去掉 01/07 18:14
推 sky01750: 刪掉財政學? 我查了現任主計長的學歷背景，突然覺得最不 01/07 22:28
→ sky01750: 可能刪掉的就是財政學呀... 01/07 22:29
→ sky01750: 再轉眼一看現任行政院長學歷背景，突然覺得財政學好重要 01/07 22:30
推 Julissa11: 會審法規除非那次題目太過莫名 不然通常都是會計類科 01/08 07:53
→ Julissa11: 的拉分科目 不太可能是平均最低分吧 01/08 07:53
推 laiyen: 花將軍 4ni 01/08 09:30
→ knowing: 主計長 行政院長也沒做的多好 01/09 00:50
推 caty1992: 只能說現在科目越考越精，可能從快生不出題目的下手吧！ 01/09 21:09
→ caty1992: 覺得Xe大說的可能也是原因之一~政會是多少人拉低分關鍵 01/09 21:10
推 fundation200: 會計類科最改刪的是財政學跟審計學 01/10 23:48
推 bowup: 就是拿掉難科放寬考試門檻 等受訓和實務再學(那時又變新了) 01/11 12:28