[問題] 非告訴乃論罪提告的意義為何？

[cat817 (我佛心中坐)]

請問一下

如題，非告訴乃論罪 “提告” 與“ 撤告” 的 意義在哪？

因非告論罪，犯罪被害人提出告訴，並非訴追條件

所以一直搞不懂非告論罪提告撤告的實益

請版友幫忙解惑

謝謝。


--
posted from bbs reader hybrid on my asus ASUS_Z00VD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.115.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1483772049.A.432.html
推 HtcNewOne: 公訴罪的被害人沒有撤回告訴的權利吧?
推 newfrank: 228發動偵查原因-->323公自訴競合不得提起自訴原因
推 newfrank: 另外，在偵查中撤告，通常會是檢察官作成便宜不起訴或緩
→ newfrank: 起訴處分考量因素，這是法條看不出來的，新聞常看到的被
→ newfrank: 告跟被害人和解，在刑事責任上就是撤告，是記者素質太差
→ newfrank: 用語不精準。
推 zeng225: 是否可以再議
噓 hu6969: 噓一樓公訴罪用語 考試千萬別寫
推 j1o2s3e4p5h6: 再議權的有無。
推 ohya0903: 推6969
→ cat817: 謝謝以上各位的解惑
推 HtcNewOne: 抱歉小弟涉略訴訟法沒很深 只會用個人認知淺薄的用語
噓 tarantula610: 非告訴乃論=公訴罪哈哈哈哈大笑
推 zeongyui: 公訴：是指法院依據檢察官之請求，對於被告有無刑罰權
→ zeongyui: 之存在，即刑罰權的範圍之確定程序。