[問題] 運輸經濟師資推薦？

[ii5134 (su)]

魯魯是去年鐵特不幸在二試體測被汰除的考生，痛定思痛之後決定奮力一搏直衝高普交行
！
沒有經濟學底子，運經師資是趙老師。
他花不少時間在推導公式，運輸相關的部分幾乎輕輕帶過，甚至少部分還講錯....
收錄少部分歷屆題每個章節裡，也是課堂上輕輕帶過叫學生回頭翻閱各章節內容找答案！

好了，murmur到這裡！我因為沒經濟學底子，只上他的課覺得今年7月不是直衝高普而是
正好直接衝上去當砲灰XD

於是有意購入韓新老師的運經函授，但聽說韓新老師的函授無畫面只有音檔跟板書。
想請問上過此堂函授的各位考生上起來會不會很有障礙？畢竟這是門圖形很多課。

或者是另有其他師資能夠推薦？亦或者有其他方法能夠補強起這科？

（第一次發文+手機排版請見諒）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484231126.A.53A.html
※ 編輯: ii5134 (111.82.56.191), 01/12/2017 23:04:33
推 psf66: 同科考生～加油！
1;37加油，運經搞到我很頭痛。一想到因為這科可能會當砲灰都快中風了XD
01/12 23:29
※ 編輯: ii5134 (111.83.40.39), 01/13/2017 07:05:40
※ 編輯: ii5134 (111.83.40.39), 01/13/2017 07:16:38
※ 編輯: ii5134 (111.83.40.39), 01/13/2017 07:17:15
※ 編輯: ii5134 (111.83.40.39), 01/13/2017 07:20:12
推 YenPH0413: 只有上過韓新的交行，讓人失望，所以也不會想多上韓新
→ YenPH0413: 的運經就是了
是說交行的確是背科，再換個老師也未必能把這科上活了！的確如果以死板板的法條要上
到很生動，的確只有劉老師為第一人選～
但線上交運經的師資，清一色負評之外只剩韓老師的評價屬中庸。才會特別來國考版問一
下狀況！
※ 編輯: ii5134 (111.83.231.217), 01/13/2017 15:49:37
推 sean90330: 歡迎到淡江運管系旁聽
推 LoveWin7: 用背的試試看
→ LoveWin7: 韓新教運輸經濟本來就比較久了，交行他3年前才開始教
運經用背的可行？ 我一直以為這科是要靠理解
※ 編輯: ii5134 (111.83.26.92), 01/15/2017 07:13:42
推 ken3111: 韓老師會把運經上得很像英文課