Re: [閒聊] 回到律師個位數及格的年代~~

[IB49 (IB49)]

任何考試制度一改
最痛苦的就是考生
尤其是已經準備一次以上的考生

想當初司律增加一試
我記得其中一個理由是
"減輕考生經濟壓力"
我百思不得其解 對於一個認真準備考試的考生
考選部的含義是叫我一試落榜嗎 ？
否則 一試+二試 報名費加起來明明就比較貴
到底哪裡來的減輕壓力 ？

現在要改成60分及格制
就是要老師改考卷標準放寬
(從大學到國考, 法律系老師給分大方 ? 認真嗎 ？）
否則就是在考科中加入有標準答案的題目
例如 選擇題+申論題 (至於兩者如何配分, 有討論空間)

總之, 考選部與考生, 兩邊似乎永遠活在一個平行世界
唯一確定的 考生絕對是處於弱勢
只能努力 希望早日上岸

加油



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.29.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484474602.A.2AF.html
→ ptt0219: 別傻了，科目愈來愈多，考試制度愈來愈複雜。
→ ptt0219: 真要減少考生負擔的話，直接改為申論題一次定生死的舊制
→ ptt0219: 還比較好一點。
推 bbf811tw: 考生永遠是最弱勢的一群 沒有人權
推 bbf811tw: 也沒有人會幫考生發聲
推 ppingin: 何謂考生的人權？
→ akey47742: 推2樓弄一堆有的沒的不如直接管制名額
→ IB49: 可惜考選部似乎永遠不會以考生為考量點出發
→ DoughtyArIAn: @ppingin,連信賴保護都沒有說改就改,是有人權嗎?
→ DoughtyArIAn: 如果這點回答不出來,4F說的就沒有錯.
→ DoughtyArIAn: 稍微爬了一下你的心得文,你有把握改制後你考得上?
→ DoughtyArIAn: 102律師上榜之車尾心得,內文似乎是全職三年.
→ DoughtyArIAn: 可以請問你覺得改制後,以你考三年上榜名次的角度來
→ DoughtyArIAn: 看,你覺得如何?
→ DoughtyArIAn: #1IqdCb1P 102律師上榜之車尾心得  你自己的文章
→ DoughtyArIAn: 而且好幸福喔~可以全職三年~好幸福~
→ DoughtyArIAn: 不是每個人都這麼幸福可以全職三年.
推 ping6944: 不是平行世界阿，考選部一直都知道考生的處境，而只是在
→ ping6944: 為已考上的既得利益者削減競爭者，隨便掰冠冕堂皇的理由
→ ping6944: 罷了