推 kikiwang1128: 感覺題目應該改成下列何者是成文憲法的優點，D選項01/15 19:59
→ kikiwang1128: 因為成文憲法有分柔性跟剛性，所以沒辦法概括說修01/15 19:59
→ kikiwang1128: 改不易。個人淺見，歡迎討論01/15 19:59
→ d2241400: 這個算是偏法緒的題目，法源篇，成文法及不成文法的比01/15 20:25
→ d2241400: 較，成文法的特色本來就具體明確01/15 20:25
→ d2241400: B是上一題比較01/15 20:27
→ d2241400: 成文法也不容易修改01/15 20:27
→ d2241400: C是不成文，因不易修改，所以才一堆司法院釋字01/15 20:29
→ d2241400: 大陸法系是成文法，英美法是不成文，不過美國又是成文01/15 20:33
→ d2241400: 憲法(美國應該沒記錯)，總之這部分法緒課本再讀一次01/15 20:33
謝謝樓上大家們的見解與討論
這題我們可要好好研究，謝謝大家^^
※ 編輯: leoth (101.15.33.173), 01/15/2017 21:09:30
→ DFM5566: 成文憲法都是抽象規範比較多... 01/15 22:58
→ DFM5566: 如果清晰明確，怎麼會一堆釋憲... 01/15 22:59
→ DFM5566: 抽象規範=>有彈性==>能適應社會變遷 01/15 23:02
→ d2241400: 阿抱歉我說反了，以上我講反了，抱歉抱歉 01/15 23:16
推 d2241400: 成文法是有條文形式，而不成文為習慣、法理。而成文法 01/15 23:28
→ d2241400: 為有完整法典，但一般抽象性，不成文無完整法典但具體 01/15 23:28
→ d2241400: 而個別。而優點是「明晰」，明確(不是清晰，背錯了，容 01/15 23:28
→ d2241400: 易了解、施行，缺點不易修改、抽象性 01/15 23:28
→ d2241400: 這個單元在法緒前面的單元，讀到後面已經有點亂了，看 01/15 23:29
→ d2241400: 來前面要再多複習一下...... 01/15 23:29
→ d2241400: 還有成文法容易被誤解，符合A的答案，這些在法緒裡面： 01/15 23:30
→ d2241400: 法律類別章節有講到 01/15 23:30
→ d2241400: 嚴格說A前面對後面錯，明確是正確的，但容易發生爭執、 01/15 23:34
→ d2241400: 誤解 01/15 23:34
推 d2241400: 成文法是抽象，但和社會變遷無關喔，因修改不易，所以 01/15 23:38
→ d2241400: 難適應社會變遷，但抽象是容易被誤解。 01/15 23:38
→ leoth: 再次感謝樓上大家的解說，我們可要好好研究，加油 01/16 08:30
噓 er118486: 推書還要上來自問自答 01/16 20:36