→ w87778566: 你想太多惹XD檯面上那些大律師能讓你這樣搞嗎 01/16 15:11
推 ok5566: 他們最好會改自己拉 01/16 15:13
→ newborn0913: 自己不檢討只知道去改別人，這種欠缺監督的制度總有 01/16 15:18
→ newborn0913: 一天會被自己玩壞 01/16 15:18
→ ptt0219: 別傻了，各種專技人員都沒有這種重考的前例。 01/16 15:29
→ ptt0219: 老律師的法學素養未必會比剛考上的新律師好的，甚至連在 01/16 15:30
→ ptt0219: 學學生都不如的也有可能。 01/16 15:30
→ ptt0219: 因為他們的資訊沒有update，即使這十幾年來修法修了很久 01/16 15:31
→ ptt0219: 了，仍然還沒有update。 01/16 15:31
→ ptt0219: 別說消費者不知道其所委任的律師程度，就連律師之間除非 01/16 15:32
→ ptt0219: 交過手或是經過討論了解彼此的法學素養，否則大家也不會 01/16 15:33
→ ptt0219: 講太多，上次還有人批評某律師，結果該律師告這些批評他 01/16 15:33
→ ptt0219: 的鄉民網友們，最後發現有好幾個律師和法官被告…… XD 01/16 15:34
→ Chowchingg: 他們才懶得理你，既得利益者的嘴臉永遠不許別人檢討他 01/16 15:41
→ Chowchingg: 們 01/16 15:41
→ Chowchingg: 你還是乖乖考上或著當個大官自己改，愛怎麼改就怎麼 01/16 15:42
→ Chowchingg: 改。 01/16 15:42
推 bbf811tw: 敢動的只有考生啦！吃定考生也不會衝考試院抗議，法律系 01/16 15:42
→ bbf811tw: 的人都不太團結鬥自己人最會 01/16 15:42
推 RonaldBBS: 老律師法律不行的 靠經驗多半還是屌打年輕律師 01/16 15:55
推 DongRaeGu: 專技職業不可能這樣搞，但是老律師的人脈還是屌打啊。 01/16 15:59
→ DongRaeGu: 而且年輕律師就算專業強，嘴起來的自信跟老練度就是輸 01/16 16:00
→ DongRaeGu: 老律師，你說當事人會比較敢委任誰？這是現實面。 01/16 16:00
推 edison1003: 現實面就是台灣很多當事人認為律師看起來越老越強 01/16 17:03
推 volkov: 律師不是只有專業，還有經驗～ 01/16 19:22
→ er118486: 有實力的律師決不會在補教業 01/16 20:39
→ AndoliniV: 誰的經驗不是進入這行然後一點一滴累積起來的 哪個律師 01/16 20:52
→ AndoliniV: 沒菜過 現在不就是要讓年輕新進的連經驗累積機會都沒有 01/16 20:53
→ ppingin: 考生起跑點相同，考上後修行在個人，律師界未來怎麼發展 01/16 21:50
→ ppingin: ，等考上再來討論，討論的時間去念書比較實在。 01/16 21:50
→ ppingin: 但我相信在這討論的10個考生，考上後都不會管考試制度如 01/16 21:51
→ ppingin: 何，這是人性，不用講的這麼忿忿不平。 01/16 21:51
推 volkov: 教育部弄出過多法律系畢業生，才是就業困境元兇 01/17 00:01
推 Shinbei: 律師做久了會以揣摩法官心證優先，法官判案多重先前判決 01/17 09:07
→ Shinbei: 而輕法理，故資深律師亦然，法理學說什麼的只是“一家之 01/17 09:07
→ Shinbei: 言”，對他們而言這怎麼說服法官？ 01/17 09:07
噓 Hatewoman: 一堆屁話，沒那麼多學分班當分母，法律系本科考得上這 01/17 10:43
噓 Hatewoman: 麼多人 01/17 10:43
噓 Hatewoman: 更何況學分班1堆醫師在唸，結果醫生不能考，野雞大學法 01/17 10:44
噓 Hatewoman: 律系可考，頗呵 01/17 10:44
噓 devilhauh: 果然是還沒出社會的大學生...慢慢做夢吧 02/11 11:32