[補習] 想問一下地政士函授推薦

[millershu (millershu)]

因小弟非本科生，沒有法律的基本概念。
目前有試聽了 許文昌和曾榮耀兩位老師的上課方式，覺的曾老師上課的板書比較有系統
一點，許老師上課方式有點亂。
但我看了板友的推薦都是許老師上的比較好，和考上的都是上過許老師的課。
是否有板友可以說明一下優劣關係，因小弟主要是要以地政士為目標，又因為自己是兼職
考試，很怕門外漢聽不懂。

另外三民地政士的部份 戴久喨老師上的好嗎？看過YOUTUBE視聽，感覺有系統，但是其他
科老師的評價如何？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1484588510.A.F85.html
推 zantac59: 考神網,陳翰基,G哥
推 charlie85: 基哥+1
→ kosogo: 選你聽的懂，能吸收的老師
→ likekittycat: 有尊榮禮券2000*2張 5000元*1張 意者站內信 函授課
→ likekittycat: 程也可以用
→ pinpinchi: 三民林強老師有fb可以搜尋
→ sailla0212: 許曾都不好，三民林強更爛，很好奇你怎麼沒聽過基哥?
→ sailla0212: 等等又有許迷要炮我了，但我實在不明白一位連歷屆試題
→ sailla0212: 解答也解不好的老師是能有多好??
→ sailla0212: 三民戴老師聽說不錯，但畢竟不是只考民法，你要想清楚
噓 er118486: 板上一堆公職王文 專攻擊牠家補教業的
→ er118486: 真心話 在公職王教書通通是垃圾拉基 拉基哥嗎
→ anitanita: 戴老師+1
→ sailla0212: 基哥不在公職王教 搞不清狀況就別來亂好嗎？
→ sailla0212: 而且我說三民戴民法聽說不錯，只有說林強爛而已，真要
→ sailla0212: 攻擊不會是這樣吧
噓 er118486: g哥也是抄起來的啊 好像政x大學的哦
→ sailla0212: 所以？你噓的點在哪？阿不就只會噓好棒棒？
推 gsw1728: 基哥 陳…
推 eric008: 許的歷屆試題是"精"解；要長篇論擴要靠自己拉
→ eric008: 考試就是求上榜　陳基哥　許文昌　都教得不錯
→ sailla0212: "精"到連不得為私有土地也沒列15條？有時候上榜與否就
→ sailla0212: 差那幾分，寧可相信"精"解也要冒再來一年的風險隨便你
→ sailla0212: 而且有的解答不是精不精的問題，是根本答非所問
推 yangshangyu: 一件事要酸那麼多次 不累嗎？
→ sailla0212: 總比腦粉不明就裡地推崇來的好 不是嗎？
推 Ursache: 陳翰基明明就是成大的，曾才是政大還是博班學生，沒實務
推 Ursache: 經驗
推 xxxxjj: 那麼愛酸不知是考過了沒有
推 xxxxjj: 考不過=自己實力不夠 考過=記那麼久也是無聊
推 xxxxjj: 講真，你讀到通了根本就有能力分辨出解答的真確與否
推 xxxxjj: 讀到後來你自己的見解才是最好的答案依賴詳解很糟糕
→ xxxxjj: 許淺顯易懂基適合有基礎後再加深蕭有很猛的口訣
→ sailla0212: 說許的解答有誤就是酸嗎？就陳述事實而已這麼怕別人講
→ sailla0212: 我補過三民考上經紀人也不會推三民好，就算考上了也自
→ sailla0212: 認是運氣好，要我以當年的程度考105年的也不見得會上
→ sailla0212: 考不過可以說是努力不夠，但不一定是實力不夠，每年
→ sailla0212: 考試難易度不同，你敢說104考得上105就一樣會上？
→ sailla0212: 而且許的解答錯誤不會因為你考上了而變正確