看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monine ()》之銘言: : 刪除考科的震撼彈從一月初投下後到現在, : 個人看版上版友們的看法總結起來似乎是50%、50%, : 讓準備今年高普考的考生心一直懸著。 : 有沒有版有更確定的小道消息, : 刪除考科的計畫是否會實施在今年七月的高普考呢? 考試院會議有委員提到 這個修法消息一出 考試委員馬上收到鋪天蓋地的陳情跟關切意見 據悉主要有異議的類科是一般行政、民政、人事行政 其中教育行政類科反彈最大 主要就是教育學術圈強烈反對刪除「教育哲學」、「比較教育」 卻保留「教育心理」、「教育測驗統計」兩科 會讓教育本科系學生非常不易考上 反而錄取偏向心輔科系背景學生 也有考試委員提出與其刪減考科 不如把要刪減的跟其他考科"合併"之類想法 這些反彈理由冠冕堂皇扯一堆 說穿就是怕此次考科整併 撼動既存學術界巨塔的權力結構 行政類科考科尤其明顯 尤其行政類科一堆特定見解(特定書籍與特定paper) 這次技術類科似乎沒有太大反對聲浪 但是行政類科反彈極大 強烈支持考選部堅持考科整併方案 不要受制於那些似是而非的關切與施壓 若能順利通過將是近年改革方案中的最大德政! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.133.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485059396.A.826.html ※ 編輯: sgzt (111.185.133.100), 01/22/2017 12:35:27
dexdey: 是要把民刑總併到行政學嗎XD 01/22 12:40
orange722: 六科併一科咧? 每科出一題 各佔16.66分 01/22 12:44
Lumia635: 喔 01/22 12:45
goshfju: 為何你覺得是德政? 01/22 13:02
shutup: 合併更爛……希望今年就刪… 01/22 13:18
anmemo: 合併就等於沒修改考試範圍,但可以省很多考試經費 01/22 13:29
yonmi: 如果合併真的寧可別刪 01/22 13:30
ksxo: 電子電路也沒討論就直接合併了 01/22 13:55
knowing: 合併還不是要念一樣多 配分還更少 01/22 14:17
xx3877: 大家都會改為什麼有人以為就會變好考XD 01/22 14:33
xx3877: 準備門檻變低會有更多人來考競爭更激烈 01/22 14:34
clock0220: 閒考科太多不會去考普考 初考硬要擠高考.. 什麼邏輯 01/22 15:22
clock0220: 高考本來就是給程度較高的人考的 現在... 拼運氣吧 01/22 15:23
leo8847: 改了一定變難考啊 分數提高 競爭更激烈,不知道哪一類科 01/22 15:31
leo8847: 改了變好考? 01/22 15:31
yiling0606: 教哲跟比較教育本來就該被刪除 跟本沒用 01/22 15:33
yiling0606: 最好學校的必修也刪掉這2科 01/22 15:34
ckbdfrst: 主辦方只不過想省掉一天考試日期及維持費用 省錢而已 01/22 15:40
ckbdfrst: 本來就有個說法 高考比普考好考就是因為考科多 01/22 15:42
ckbdfrst: 利弊 原本>>>併科>刪科>>>拖延公佈 不管怎樣 請快點決定 01/22 15:44
kaibaemon: 嫌好考可以投訴考選部 請教授不要出跟考古題相近題目 01/22 15:51
Leadgen: 考10科如何? 這樣不是能夠考得更齊嗎? 01/22 16:51
xo7796: 考那麼多科跟工作又沒甚麼正相關 如果真的覺得要懂那麼多 01/22 16:59
xo7796: 才能當公務員 那應該先把約聘雇的職缺 全部放考試缺阿 01/22 16:59
xo7796: 怎麼一堆單位正職兩三隻 約聘僱幾十個 01/22 17:00
ckbdfrst: 要放大絕大家一起來放啊 考科少就是好的話就繼續刪啊 01/22 17:06
ckbdfrst: 刪成一科不是更好 講這種無聊的話有什麼助益嗎 01/22 17:07
xx3877: 哲學是科學之母欸幹嘛刪? 比較教育就算了 01/22 17:08
ckbdfrst: 真要講那理由的話 怎麼可能所有科系都剛好兩科 所以真正 01/22 17:21
ckbdfrst: 的理由還是省錢 其餘都是冠冕堂皇的表面理由 01/22 17:21
ckbdfrst: 像會計 第一次公佈刪除的反而是最實務的兩科 政府會計等 01/22 17:22
ckbdfrst: 和工作最相關的科目被刪掉了 01/22 17:25
Tchachavsky: 快點定案 好嗎? 01/22 18:19
fcz973: 司律考科靠北多一定很好考 01/22 18:23
yiling0606: 哲學跟本不是在訓練思考 而是在訓練詭辯的能力 01/22 18:43
yiling0606: 別說是科學之母了 連科學都沾不上邊 01/22 18:44
yonmi: 要刪私心希望是刪計概不是刪工數,但更希望是都不要刪哈哈 01/22 19:31
nolag: 哲學很重要,但是不適合有權威標準答案的考試 01/22 19:33
dexdey: 刪考科只有政府沒錢這個理由才是真的其他都是 假的 01/22 19:40
duo3333: 用投票表決一下 網友覺得今年會實施的請按Y 明年後的按N 01/22 21:00
duo3333: 以下開放 01/22 21:02
knowing: 請版主開賭局好了 01/22 21:30
arhuro: 前面爬文的推文 https://goo.gl/mO7qCs 減列 考試前兩個月 01/22 21:33
arhuro: 公告 不過我想不會那麼擾民 簡章公告的時候應該就會確定 01/22 21:34
HtcNewOne: 請問一下是第幾次的會議阿 想看一下會議紀錄 01/23 00:10
asdf1256: 考試院第 12 屆第 119 次會議紀錄 01/23 01:13
goshfju: 遲早會刪 除非有很大的力量讓他們不刪 01/23 09:03
goshfju: 我是覺得 刪了後會更亂 考科分界不明確 以後高普可能特 01/23 09:05
goshfju: 考化 各種怪題都出現 01/23 09:05
love8dgo: 刪考科沒意見 但留心理學和行政學看了丟洗堵爛 01/23 09:43
windersword: 你好考的就德政嗎 01/23 10:46
chris1: 爛改革 有用沒用你根本提不出客觀證據佐證 01/23 12:14
chris1: 4題申論就已經很運氣了,這種低鑑別度的考試法還能改的更 01/23 12:16
chris1: 爛也是服了你 01/23 12:16
ksxo: 刪都亂刪 希望不要太草率 01/24 01:18
cherish21051: 覺得亂刪 01/24 03:51
adamas0422: 早該刪了,這德政一定要快點執行 01/29 16:49