看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
26 中古車商甲以新臺幣 50 萬元將 A 中古車出售給客戶乙後,指示員工丙將 A 車開至 基隆市交給乙,丙卻因超速將 A 車撞毀而無法修復。 下列敘述何者最正確? A 僅甲對乙負損害賠償責任 B 僅丙對乙負損害賠償責任 C甲與丙對乙負連帶損害賠償責任 D丙侵害乙的 A 車所有權 考選部公布A 但我覺得C似乎比較正確 根據民法188條 難道C不用負責嗎?? 民法第 188 條 受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損 害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行,已盡相當之注意或縱加 以相當之注意而仍不免發生損害者,僱用人不負賠償責任。 如被害人依前項但書之規定,不能受損害賠償時,法院因其聲請,得斟酌 僱用人與被害人之經濟狀況,令僱用人為全部或一部之損害賠償。 僱用人賠償損害時,對於為侵權行為之受僱人,有求償權。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.79.179.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485104048.A.FAB.html
HtcNewOne: 我個人的推論是從執行職務四個字下去作定義 01/23 01:07
HtcNewOne: 執行職務依照實務見解多數說 係其執行職務所必要之行為 01/23 01:08
HtcNewOne: 阿 抱歉 看錯段 以上看看就好XDD 01/23 01:09
HtcNewOne: 侵權行為所稱之權利不包含債權 基於債之相對性的關係 01/23 01:15
HtcNewOne: 本題僅甲與乙之間有債之關係 01/23 01:15
HtcNewOne: 亦即本題之損害賠償責任應該是甲對乙負給付不能之損害 01/23 01:17
HtcNewOne: 賠償 01/23 01:17
HtcNewOne: 至於甲對丙請求損害賠償 則可依委任之類的規定請求賠償 01/23 01:19
HtcNewOne: 個人民總以外的條文只有法緒的基礎 粗略推測大概是544 01/23 01:19
birth0302: 這題我也選C,看來應該沒人選A 01/23 10:39
birth0302: 既然大家都錯,那我就放心了 01/23 10:39
HtcNewOne: 補充一點 此題A中古車撞毀時的所有權還是中古車商的 01/23 10:51
HtcNewOne: 所以不論是財產權或是所有權的受損都不是乙的損失 01/23 10:52
HtcNewOne: 因此丙所侵害的權利還是屬於中古車商甲的 01/23 12:35
adult: 好亂喔 不懂就不要來亂 被你越說越亂 01/23 16:35
adult: 看著答案亂掰一通 我真是輸給你了 01/23 16:39
rl1024: 我也是選C 01/23 18:11
windmill5566: 樓上幾位真的懂侵權行為嗎www 01/23 18:14
windmill5566: 想要合理化自己選哪個選項的 附理由 01/23 18:15
rl1024: 法學大意才幾堂課,怎麼可能教到那麼深,又不是單純考民法 01/23 18:42
rl1024: 如果都懂人家也不需要來這問 01/23 18:42
windmill5566: 抱歉口氣不太好 我是覺得上面解題的理由可以說服我 01/23 18:45
windmill5566: 你可以參考看看 01/23 18:45
rl1024: 我是認為,以後的法大愈來愈難考,六法加上總論,光二十幾 01/23 18:48
rl1024: 堂課根本都只能稍微帶過,只要考深一點的就陣亡了 01/23 18:49
cityman0915: 這題我有申請疑義說明,應該是C,A是特定條件下雇主 01/24 13:39
cityman0915: 可免責! 01/24 13:39
a2161: 好笑,一堆不懂法律的人在討論,C如果是標準答案我頭給你。 01/24 14:56
a2161: 這題怎麼選都該選A,猜也要猜A。 01/24 15:03
rl1024: 懂法律我還需要來這問嗎?我老早就考律師或司法官了好嗎 01/24 15:39
HtcNewOne: 申請疑義是用什麼理由阿.... 這題答案A沒錯啊 01/24 16:38
adult: 半桶水 看答案掰理由很簡單啊 難怪HTC快倒了 01/24 18:34
HtcNewOne: 幹嘛那麼兇 用法理推也是A阿 我理由不是掰的耶 01/24 22:49
HtcNewOne: 不信可以去問學校老師... 01/24 22:50
HtcNewOne: 不相信就算了 反正試題疑義應該200%不會過 01/24 22:51
HtcNewOne: 就看你要繼續錯下去還是虛心受教 問其他人 01/24 22:51
HtcNewOne: 我簡化一下推論過程好了 因為物尚未交付 所以所有權 01/24 22:57
HtcNewOne: 還在他老闆(或是公司)那 因此員工撞毀車輛 侵害的並非 01/24 22:57
HtcNewOne: 乙的權利 所以無法因而對乙有直接的損害賠償責任 01/24 22:58
HtcNewOne: 基於債之相對性之法理 本題之買賣契約係介於甲與乙之間 01/24 22:58
HtcNewOne: 因此僅甲對乙負損害賠償責任 至於是哪類的損害賠償 01/24 22:59
HtcNewOne: 不影響本題的答案 就不多提了 01/24 23:00
cityman0915: 噓樓上,債務不履行不是損害賠償,連法律用語都不清 01/25 17:48
cityman0915: 這一題A一定不會對,還吹噓懂法律? 01/25 17:49
cityman0915: 那叫不當得利 01/25 17:57
HtcNewOne: 很抱歉我概念沒弄清楚 那請問若要試題疑義 該檢附如何 01/26 01:31
HtcNewOne: 之理由 01/26 01:31
HtcNewOne: D看起來應該不對 那其他三選項根據你的說法都有問題囉? 01/26 01:32
HtcNewOne: 若是我的認知有問題 我也想搞清楚到底如何才是正確的 01/26 01:35
HtcNewOne: 解法 感謝以上版友的指教 01/26 01:35
HtcNewOne: BTW 剛剛查了一下阿摩 此提也有其他朋友有解 01/26 01:38
HtcNewOne: 初步看來 應該跟我認知差不多 在請以上比較清楚的朋友 01/26 01:39
HtcNewOne: 指教一下 小魯虛心受教 :( 01/26 01:39
HtcNewOne: 參照阿摩、公職王程老師解題講座之訊息 應是A無誤 01/26 01:54
HtcNewOne: 上面推文論述的地方小魯資歷尚淺 用詞上可能有偏差或 01/26 01:54
HtcNewOne: 不夠精確的情形 然後推文又不能修改 請閱覽者見諒 01/26 01:55
gatsby321: 請問這題有人後續追蹤嗎?因爲我也選C 08/14 12:22