[問題] "訴訟上和解"之"救濟"???

[dosandonts (您才是QB)]

引述自書本文字
"訴訟上和解經成立者，與確定判決有同一之效力，故當事人不得再
以上訴或抗告方法對之爭執，表示不服，更不得以該法律關係為標的
，提起新訴，於此情形，如和解有無效或得撤銷之原因時，自應有
救濟之方法。"

書上標題寫:
訴訟上和解有瑕疵如何救濟?

我的問題是
1.訴訟上和解如有意思表示瑕疵，所獲得之法律效果應該是，無效或得撤銷，
  但無效或得撤銷係一種法律行為，並非救濟方法，是寫錯了呢還是?
2.所謂救濟途徑指的應是"訴願""訴訟""再審"等等的方法，而不是無效或得撤銷呀?
3.標題寫的文字是不是有邏輯謬誤呢? 瑕疵的意思表示是無效或得撤銷的法律效果，
  並非救濟方法呀?


請教各位前輩先拜們的大德 謝謝!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.155.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1485165053.A.7EA.html
推 newfrank: 民訴380條2項、3項
→ dosandonts: 民訴第380條102年修正了~~~
→ dosandonts: 第3項現在在第4項
推 chris920309: 中姐姐!!!您姐姐呢?她沒看到您又發文好好關愛你一下?
→ chungrew: 實務上很常見
→ dosandonts: 克里斯早安 吃飽了嗎? 我姊還在睡
→ dosandonts: 那我該怎麼讀書呢?
→ dosandonts: 要看實務?